[xopolllo]

Проектирую склад. В здании есть тамбур-шлюзы оснащённые скоростными воротами, они ,понятно, за эвакуационные пути не считаются. Вопрос - нужно ли из них предусматривать эвакуационный выход? Может где написано что из каждого помещения необходимы эвакуационные выходы?

[Lex]

А как вы считаете, нужно ли при пожаре людям куда-то бежать? И не просто куда-то, а в место, которое обеспечит безопасных выход из здания, для избежания жертв при пожаре!=)
Пожарные нормы - это ж не просто брашурка для чтения в метро))
Вот вам ссылка
http://www.evacoplan.ru/puti_ev_2.html
А вот номер самого снипа
СНиП 21-01-97
Почитайте, там есть нормы для пожарной безопасности

[kulvazab]

Если

Сообщение от xopolllo В здании есть тамбур-шлюзы

склад не одноэтажный?
Разные зоны, между ними - преграды. Если склад одноэтажный, то можно выпрыгнуть в окошко.

Сообщение от xopolllo Может где написано что из каждого помещения необходима эвакуация?

Может где написано
что из каждого помещения
необходима эвакуация?
Да не, чёрт с ним, если не написано - то и не надо (закон Экселя).

[Anton_Br]

Делали как-то складскую базу Балтики. Нам технолог делал расчёт времени эвакуации из склада. Расчёт нам даже ограничивал площадь рамещения пожарной нагрузки (паллет с пивом). В понедельник приду на работу скину что-нибудь из этого расчёта если надо

[rolexstf]

свод правил 01_13130_2009

[xopolllo]

Сообщение от Anton_Br Делали как-то складскую базу Балтики. Нам технолог делал расчёт времени эвакуации из склада. Расчёт нам даже ограничивал площадь рамещения пожарной нагрузки (паллет с пивом). В понедельник приду на работу скину что-нибудь из этого расчёта если надо

Повезло вам с технологом

Без умничества кто-нибудь может прочитать, а потом ответить на вопрос ?

[Anton_Br]

НУ так я и не собираюсь умничать. Просто хочу поднять архив и помочь вам. А считал технолог, который занимается профессионально пожарными расчётами.

[Stierlitz]

есть очень косвенные признаки, что эвакуация должна быть из любого помещения
что вспомнилось

СП 2.13130.2012

5.4.15 Предел огнестойкости участков покрытий зданий, используемых для проезда пожарной техники или устройства площадки для аварийно-спасательных кабин пожарных вертолетов, должен быть не менее REI 60, класс пожарной опасности – К0.
При устройстве эвакуационных выходов на эксплуатируемую кровлю или специально оборудованный участок кровли конструкции покрытий следует проектировать:
c пределом огнестойкости не менее R 15 / RE 15 для эвакуации из по-мещений без постоянных рабочих мест;
не менее R 30 / RE 30 при числе эвакуирующихся по кровле до 5 чел;
не менее REI 30, класса К0 при числе эвакуирующихся по кровле до 15 чел;
не менее REI 45, класса К0 при числе эвакуирующихся по кровле бо-лее 15 чел.
При использовании покрытия в качестве безопасной зоны (пожаробезопасной зоны) конструкции покрытий следует проектировать класса пожарной опасности К0 с пределом огнестойкости не менее REI 45.
При этом участок кровли, предназначенный для размещения людей, должен быть выполнен из негорючих материалов.

[xopolllo]

Согласен, не точно поставил вопрос Требуется ли эвакуационный выход из каждого помещения?

[ekspert]

Тамбур-шлюз это не помещение в общепринятом смысле, а противопожарная преграда. Кого Вы собираетесь из тамбур-шлюзов эвакуировать? В помещениях люди находятся (работают), а через тамбур-шлюзы просто проходят из одного помещения в другое помещение. Вам надо делать вторые (нормальные) выходы из помещений, а не из тамбур-шлюзов.
Такая жизненная ситуация - в помещении только с одним выходом через тамбур-шлюз с воротами находятся люди и ворота закрыты. Начался пожар, куда людям деваться? Хорошо если окна есть? Надеюсь, я понятно изложил?
Читайте нормы по пожарной безопасности (Техрегламент, СНиП и СП). Вы же архитектор, должны это знать!

[xopolllo]

Сообщение от ekspert Читайте нормы по пожарной безопасности (Техрегламент, СНиП и СП). Вы же архитектор, должны это знать!

Предлагаю прочитать вам сначала пост №6.

[ekspert]

Сообщение от xopolllo Предлагаю прочитать вам сначала пост №6.

И что Вы хотели этим сказать? Читал я все посты. Я не умничал, а написал своё видение поставленного Вами вопроса.

[Forrest_Gump]

Сообщение от ekspert И что Вы хотели этим сказать?

Ему нужен пункт из норм, где буквально написано - эвакуация требуется из всех помещений.
Действительно, не требуется глобальная 100% самостоятельная эвакуация на улицу. Но тогда ты обязан обеспечить защиту людей посредством применения систем коллективной защиты. Обоснование - статья 53 123-ФЗ.

[ekspert]

Какой ленивый народ пошел, ничего сами изучать не хотят.
В каждое помещение есть дверной проем, т.е. вход-выход! Если в помещение нет входа, то как в него попасть? Сквозь стену пройти?

[Forrest_Gump]

через люк можно. а люки - это аварийные выходы.

[bogdan]

Нигде не прописано требование иметь эвакуационный выход из каждого помещения. Это, в сущности, аксиома, каждое помещение, где может находиться персонал (т.е. каждое помещение вообще) должно иметь эвакуационный выход. А вот требования к эвакуационным выходам прописаны в ст. 89 №123-ФЗ, а также СП 1.13130.2009. Обосновать кому-либо обратное (то, что эвакуационный выход не нужен) вы едва ли сможете. С мнением ekspert согласен полностью, из склада должен быть эвакуационный выход. Причём должны быть учтены требования п.9.3 СП 1.13130.2009

[twilight]

Сообщение от Forrest_Gump через люк можно. а люки - это аварийные выходы.

Зачем люк - и через дверь можно .
Которая не отвечает требованиям к эвакуационным выходам.

[ekspert]

Как уже сказано выше - люк это аварийный, а не эвакуационный выход!
Кроме эвакуационного выхода необходимо обеспечить эвакуационные пути! Что бы человек не блуждал по закоулкам метров 200-300!

[xopolllo]

Понятно, ekspert и другие уважаемые товарищи, ссылки на нормы в студию. Offtop: Спокойствие товарищи, вы о чём пишите вообще?

Сообщение от Forrest_Gump статья 53 123-ФЗ.

Статья не подходящая, а пункт 4 статьи отправляет на СП.

[Forrest_Gump]

Сообщение от xopolllo Спокойствие товарищи, вы о чём пишите вообще?

Значит никто не может понять вопроса. Следовательно, вопрос задан ректально.

Сообщение от xopolllo Статья не подходящая, а пункт 4 статьи отправляет на СП.

Или ты читать нормы не умеешь и делать логические выводы.

"Статья 53. Пути эвакуации людей при пожаре
1. Каждое здание или сооружение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при пожаре. При невозможности безопасной эвакуации людей должна быть обеспечена их защита посредством применения систем коллективной защиты."

Отсюда я делаю вывод, что прям из всех частей здания я могу не обеспечивать эвакуацию непосредственно на улицу, а могу применить решение с коллективной защитой людей в этих частях здания. А уж почему у меня не получается обеспечить безопасную эвакуацию наружу: либо путь не отвечает нормативным требованиям, либо время эвакуации не соблюдается, это нормы не уточняют, так как не важно.