[Kossma]

При проектировании жилого дома в Екатеринбурге мы столкнулись с проблемой расчета толщины утеплителя.
Конструкция перекрытия над подвалом - монолитная плита толщиной 200мм.
1. Над теплым подвалом (но не отапливаемым)(в нем предусматривается разводка коммуникаций).
2. Над теплым чердаком (+5 градусов).

Проблема в том что у нас по расчету, взятому из СП 23-101-2004, приложение Т, толщина утеплителя над подвалом (+2 градуса) получилась 40мм (Пеноплекс). Мы привыкли закладывать минимум 100мм. Вот и думаем, кто прав.

При онлайн расчете http://elima.ru/scripts/w5.3.php выдает результат 100мм

Подозреваю что в программных расчетах не учитывается коэффициент n. Формула во вложении.

И еще вопрос нужен именно пример расчета термовкладышей, а не ссылка на СП. Если у кого есть - поделитесь. Ширина термовкладыша - 600мм, расстояние между ними - 200мм.

[lee]

Температура внутреннего воздуха в таком подвале не назначается, а определяется из уравнения теплового баланса. Определенную долю теплопоступлений подвал получает именно с вышележащего этажа.
Завысите толщину утеплителя - снизите теплопоступления - не обеспечите нормируемые +2 градуса

Расчет термовкладышей выполняется на основе температурного поля. Если что, обращайтесь в личку

[Kossma]

Получается что можно назначать температуру только для теплых чердаков(+5), а в подвале она назначается только в том случае если предусмотрено отопление, а если не предусмотрено то только по расчету теплового баланса и никак иначе?

[jtdesign]

Сообщение от lee снизите теплопоступления - не обеспечите нормируемые +2 градуса

Получается что жильцы первого этажа обязаны платить за отопление больше чтобы еще подвал прогреть?

Нормально было бы что теплопоступлений с этажей не в подвал, не в чердак не было бы вообще (теоретически 0%, на практике что-то просочится всегда).