[Yura]

Подскажите, если можно в двух словах, чем реально отличаются версии акада LT от полных для работы в 2D (что покоцано?). просто не хочется почем зря даже для пробы ставить всякое г...

[Dym]

не попробуешь - не узнаешь

[V.D.]

Я немного (просто на чужом компе) пощупал AutoCAD 2007 LT Rus и первые наблюдения такие:
1. Полностью отсутствуют LISP и VBA, - т.е. не только нельзя написать новые программы, но и даже исполнить существующие.
2. Серьёзно урезана вставка растровых изображений. Точнее говоря, в явном виде вставки именно растра вообще нет. Можно - только WMF и OLE.
Но после шаманских танцев и лёгкого колдовства получалось вставить растр как OLE, но со всеми ограничениями редактирования, характерными для него. А, кстати, если открыть файл созданный в полноценном AutoCAD'е с нормальными рисунками, то LT их видит и даже показывает их свойства как "raster image", но редактировать их нельзя. А при печати они просто размываются в какую-то грязь (т.е. до разрешения ~50 dpi).

[Perezz!!]

Похоже на то что производители делают с современной электроникой. Модели подешевле - зачастую физически хорошо испорченные более дорогие. Яркий пример порезанные видеокарты, и кастрируемые производителями телефоны. Думаю это чисто современный маразм. Из хорошей вещи делать две: одну без изменений продавать дорого, другую умышленно портить и продавать дешевле.

[Profan]

Просматривая файл acadres.dll из AutoCAD 2007, я наткнулся на такую строку:
"AutoLISP LT Release 13.0 (en)"
Что бы это значило?

[V.D.]

А вот действительно, что бы это могло значить?...
Но насчёт LISP'а я вывод сделал не просто потому что его (и VBA) следов даже нет в меню, а потому что при первой же проверке на вшивость [набор в командной строке какого-нибудь простого LISP-выражения, типа (+ 2 1)] выскочила такая блоха: "Функция LISP недоступна" (дословно не помню).
Отсюда следуют выводы, что LT знает что функции LISP есть в природе, но у него их нет; а может даже и знает сами эти функции, но хитро это скрывает. И вот, если он их действительно скрывает, то конечно может возникнуть желание их расковырять и открыть. (всё-же тайное становится явным)
НО!!! Чисто экспериментально это может быть и интересно, но не имеет смысла, т.к. именно AutoCAD LT приобретается с целью сэкономить на лицензионном ПО, а любые модификации программы - это нарушение лицензионного соглашения. А вот если лицензионность не имеет никакого значения, то нечего вообще парится с LT (что, впрочем очевидно).

[Кулик Алексей aka kpblc]

> Yura : В LT (по крайней мере 2005 и 2006) нет поддержки работы с растром; отключена 3-я координата; нет поддержки подшивок. С языками программирования почти разобрались, но про arx забыли - их тож фиг загрузишь без определенных танцев с бубнами (см.ниже)
> V.D.: Поищите по форуму. Критерий поиска -LT Extender. Некоторые вещи забавно выглядят

[Yura]

Благодарю всех. Понятно, что вещь отстойная и официально приобретать не стоит

[Dym]

вообщето есть разница в цене примерно в 4 раза. и в 2Д лт со многим вполне справляется. знать бы что от неё нужно.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Судя по прайсу от CS, разница не в 4, а в 2 раза. А это существенно

[Dym]

значит нагревают меня нещадно. в два раза разница была по акции новогодней. точнее не скажу, факс в конторе - я болею.

CS от меня далеко..

[Кулик Алексей aka kpblc]

Насколько я знаю, цены в общем-то диктует Autodesk, так что подобные вольности в вопросе цен вряд ли допустимы.

[Dym]

похоже что не факт. только что звонил дилерам, скоро намылят предложение.

[Dym]

вторые дают аналогичные цифири

цены в общем-то диктует Autodesk

может и так, дилера упорно не желают продавать полную версию, цифру называют очень осторожно и только вслух.

но ежли вот возьмёте с довеском архитектурным или электрическим то будет Вам счастие на 50% скидки

во как :shock:

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от mitjaj вторые дают аналогичные цифири цены в общем-то диктует Autodesk может и так, дилера упорно не желают продавать полную версию, цифру называют очень осторожно и только вслух. но ежли вот возьмёте с довеском архитектурным или электрическим то будет Вам счастие на 50% скидки во как :shock:

Я, конечно, прошу прощения, но это сильно попахивает наглым 3,14дежом и провокацией. Скидка на что? На продукт Autodesk или их собственное сочинительство (которое, кстати, еще и посмотреть надо)? Если первое - то ADT стоит столько же, сколько ACAD. Насчет ситуации с Revito'ом не в курсе, там была в свое время немного странная ситуация с ценами. Ну и где здесь скидка?
Для вящего душевного спокойствия посмотри на autodesk.com в списке авторизованных реселлеров - есть там эта фирма или нет?
---
P.S. Ситуация напоминает продажу acad'a в Молдове...

[roman56]

ребята!
autocad LT тем и отличается что нет поддержки LISP и многогого другогого
он дешевле примерно в 7-8 раз по европейским ценам
но как всегда -на каждый яд есть свое противоядие!!
LT-Extender-изделие из германии
подвязывает лиспы и подымает многие функции в трехмерке
у нас в офисе куплены все версии AutoCad LT 2006 за 750$
проинсоллировал Extender и работает без проблем
кстати-работают и expressto-лы
LT-Extender.de
LT-Extender.com

Сообщение от roman56 у нас в офисе куплены все версии AutoCad LT 2006 за 750$ проинсоллировал Extender и работает без проблем

$750 по моему не особо дешево, по сравнению с продукцией на интелликадовской платформе, идущей за 250-350 уев. Я по ссылке (подчерпнутой здесь) качнул себе для дома ProgeCAD LT 2006, вовсе бесплатный. Правда мой опыт (более года) пробования на вкус интелликадоских продуктов показал, что их тоже удобно использовать повседневно с коллекцией мелких программулин.

[roman56]

я под autocad работаю уже 16 лет. и по моему опыту убедился что все заменители ни куда негодятся!
для быстрой правильной работы ничего не может сравниться с Autocad
используя лиспы можно довести свою работу практически до совершенства- по красоте точности и быстроте выполненного чертежа
выучить autolisp -не такая уж сложная задача для человека мыслящего-поэтому лиспы я пишу сам или использую чужие с переработкой под свои нужды
подвязав лиспы к autocad LT с помощью Extender -весь наш архитектурный офис не знает проблем и работает как под полным autocad
у нас таже проблема как у вашего директора школы которого сейчас судят за использование не оригинальных программ
есть спецально созданная организация имеющая полномочия на проверку офисов на предмет наличия не оригинальных программ
поэтому играться с ними -себе дороже будет
и я нашел такой выход -Autocad LT+Extender- съекономил очень много $$ своему боссу
а цена на продукт монопольная для европейского филиала Autodesk
(microsoft-детский смех по сравнению с ними)

Сообщение от roman56 я под autocad работаю уже 16 лет. и по моему опыту убедился что все заменители ни куда негодятся! для быстрой правильной работы ничего не может сравниться с Autocad используя лиспы можно довести свою работу практически до совершенства- )

Вот-вот, в Интелликадовских подуктах как раз работают именно лиспы без экстендеров, поэтому я и спросил. Там есть такие вещи (из сравнительно новых) чего пока не работает, но все ваши лиспы с небольшой доработкой смело под него пойдут.

Сообщение от roman56 есть спецально созданная организация имеющая полномочия на проверку офисов на предмет наличия не оригинальных программ поэтому играться с ними -себе дороже будет )

О чем вы? Интелликад-софты как раз оригинальые программы, торговая марка защищенная законами США и ЕС. Они конечно же не бесплатные, но это в чистом виде конкурент Автодеск, а не какой то варезный софт.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Вопрос о работе LT Extender'a поднимался на форуме не раз и не два (Вот что скажет поиск).
А насчет BricsCAD'a... Там не все так радужно, как хотелось бы. active-x и vl-* расширения нет; команды (если ими пользоваться) могут быть другие; работы с файловой системой нет (кроме стандартных findfile, open, close); работы с реестром нет; arx нет (вместо него используется arx-подобное создание dll, которые надо подгружать в приложение, а документации почти нет - по крайней мере я не видел); отсутствуют некоторые лисповые функции (типа function); нет лисповой IDE (а делать ставку на VBA я бы не рискнул - его может попросту не оказаться); мне не удалось загрузить туда компилированные приложения (имею в виду fas и vlx) ну и так далее.
> roman56: а сборка от какого числа? Если не от 05 янв 2007 и при этом работает, прошу связаться со мной - через ПМ или мыло, как удобнее.