|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
1 | | #1 |
Стык ж/б колонн - неясный момент по передаче сжимающих усилий при стыковке
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
||
Просмотров: 1398
|
|
||||
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249
|
Я всегда делаю без подгиба при сыковке арматуры в колоннах. Про выпуска в колонны без всяких разбежек - если есть растянутая то это двойная (2*базовая*коэф. исп.), а при всей сжатой, сложнее, так как СП не оговаривает это. Я на выпусках в колонны не экономлю арматуру, а если говорить о конструировании с учетом какой-то стойкости к прогрессирующему обрушению, то колонна может быть и растянутой. Ну а если сильно хочеться сжатую стыкануть, я бы меньше 1,5 не брал.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
аналогично поступаю.
Цитата:
четко не оговаривает, но при сжатой достаточно одинарной. Евгений, Екатеринбург утверждает, что Еврокоды однозначно не дают увеличения нахлеста в сжатых стыках. Сам делает ординарную. Цитата:
В принципе достаточно без запаса - просто по расчету Спасибо за ответы, Влад. Последний раз редактировалось forass, 04.02.2014 в 09:34. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249
|
по поводу гибки... мне она не когда не нравилась, гемор это. Притомже все стержни внутри сечения, т.е. для всех стержней защитный слой увеличивается. И еще, отгиб размещается в теле плиты (капители) под незначительным углом, блин, забыл соотношение, думается что в плите сжимающие усилия и распределятся.
Последний раз редактировалось Vlad_2013, 03.02.2014 в 15:57. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стык секций колонн - серия ИИ-04 | Wet | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 01.06.2010 07:55 |