[Serega27]

У меня вопрос по результатам геологических испытаний. Мы получили геологический отчет в котором у меня вызвало сомнения правильность определения начального просадочного давления грунта. Согласно отчета компрессионные испытания проводились при 6 ступенях загружения, соответственно 0,5; 1,0; 1,5; 2,0; 2,5; 3,0 кг /см2. Относительная просадочность указана только для давления в 3,0 кг/см2 и составляет, для этого давления, значение 0,08. При этом за начальное просадочное давление принято 2,7 кг/ см2, которое должно быть равное относительной просадочности 0,01. Правдоподобные ли это данные, что при давлении в 2,7 кг/см2 относительная просадочность равна 0,01, а через 0,3 кг/см2 догрузки она уже составляет 0,08. Возможен ли скачок, такой резкий, на графике зависимости относительной просадочности от давления?

Если это действительно данные одного опыта, а не средние или экстремальные (тогда там по-всякому может быть), то тут дело простой математики:

esl2,5 = esl3,0 - (p2 - p1) * (esl3,0 - esl001) / (p2 - p001)
esl2,5 = 0,08 - (3,0 - 2,5) * (0,08 -0,01) / (3,0 - 2,7) = -0,037

Получается, что при нагрузке 2,5 разница относительных деформаций по «мокрой» и «сухой» веткам была отрицательной, что возможно только при набухании грунтов... Но я очень сомневаюсь, что вообще такое можеть быть.

[Serega27]

У меня тоже по этому вопросу возникают сомнения. Хотя я и не геолог, но мне кажется что на графике очень резкий скачок получится. Учитывая то, что при расчете просадки в формулу подставляется значание относительной просадочности, то при 2,6 кг/см2 ее вообще не должо быть, а при давлении на 0,4 кг/см2 больше это уже величина существенная.