[projserv]

Коллеги, прошу совета: как определить значение поворотных жесткостей (Ux, Uy, Uz в Т*М/рад) в КЭ 55 - http://img-fotki.yandex.ru/get/27/46..._99b67e78_orig

С перемещениями X, Y, Z (т/м) разобрался. А вот о моментах - в учебниках СКАДа информации 0, в сети - тоже крайне скудно.

А между тем значения Ux, Uy, Uz - на расчет оказывают существенное влияние (экспериментировал с разными значениями). В моем случае - моделируется через КЭ 55 платформенный стык крупнопанельного дома. Значения жесткостей X, Y, Z по пособиям В. Данеля и Г. Шапиро вычислил. По умолчанию оставил Ux и Uy - неактивными, Uz - задал формально минимальное значение (то есть на концах пружины - шарниры). Но в реальности, насколько я понимаю, здесь нечто среднее между шарниром и жесткой заделкой. И вот это "нечто" как раз определяется жесткостями Ux, Uy, Uz. Но как их посчитать???

[swell{d}]

да даже с чистым шарниром и вообще без арматуры в стенах всё считается прекрасно. с какой целью нужна такая точность?

[frostyfrost]

А в чем проблема, если разобрались с перемещениями?) Для поворотов размерность жесткости пружины при повороте на 1 радиан, т.е. определяете момент, при котором Ваш узел будет иметь поворот в 1 радиан.

[projserv]

Сообщение от frostyfrost А в чем проблема, если разобрались с перемещениями?) Для поворотов размерность жесткости пружины при повороте на 1 радиан, т.е. определяете момент, при котором Ваш узел будет иметь поворот в 1 радиан.

Вот в том-то и дело, что определить этот момент не может по сути никто

Все, что нарыл по этому вопросу: . Это результаты научных исследований. Но здесь опирание ригеля на колонну, таких же таблиц для платформенного стыка сборных стен и перекрытий - нет. По приведенной таблице можно только понять порядок значений моментов: Ux=Uy=200...6000 Т*м/рад. Где взять более конкретные значения???

[swell{d}]

Зачем они Вам? Какую блоху Вы пытаетесь поймать?

[projserv]

Сообщение от swell{d} Зачем они Вам? Какую блоху Вы пытаетесь поймать?

У меня 9-этажный панельный дом. И вот эти блохи в расчете существенно влияют на деформации здания по Z. При задании этих моментов деформации у меня уменьшаются где-то в 2 раза. Если бы такого влияния не было, я бы и темы не открывал.

[swell{d}]

Существенно? Прошу доказать

----- добавлено через ~3 мин. -----
Может немного повлиять на прогибы плит в пределах одного этажа. Но на перемещения здания в целом не влияет вооообще никак.

[faysst]

Сообщение от projserv Вот в том-то и дело, что определить этот момент не может по сути никто Все, что нарыл по этому вопросу: . Это результаты научных исследований. Но здесь опирание ригеля на колонну, таких же таблиц для платформенного стыка сборных стен и перекрытий - нет. По приведенной таблице можно только понять порядок значений моментов: Ux=Uy=200...6000 Т*м/рад. Где взять более конкретные значения???

Можете сказать откуда эта картинка?

[Evgeny31]

Для 9-ти этажных панелек, как и 12-ти, расчет нужен лишь для определения нагрузок на фундаменты. Всё остальное там конструктивно- бетон В15, раствор М150, арматура конструктивная.

[projserv]

Сообщение от faysst Можете сказать откуда эта картинка?

http://dwg.ru/dnl/load/2510

Сообщение от Evgeny31 арматура конструктивная

серьезно? о_0

[Evgeny31]

Сообщение от Arikaikai серьезно? о_0

Угу.
По нормам (если коэф. армирования меньше минимального) изделия считаются бетонными со всеми вытекающими.
В крупнопанельных домах до 12 (из личного опыта, на основании расчетов), армирование не требуется. Есть мелкие концентраторы, но это ерунда.
Можете открыть любую серию по данным домам и посмотреть армирование. Там арматуру d8 ставят с шагом 1-1,5м в каркасах