[pericl17]

Где то читал, что верхняя арматура не должна быть не более 4-6 мм основной арматуры.
Такой норматив есть или это внутренние требования организации?
P.S. Всех с новым годом.

4-6 ми больше, меньше? Почему 4, почему 6? ЗСБ может быть ответом на вопрос, разве что

[Denbad]

Скорее технологическое требование конкретной организации, хотя основная д8 + дополнительная д32 будет смотреться "не очеь", разница в 4-6 оптимальна. Меня когда старшие наставляли говорили что бы не закладывал арматуру с разностью в 2мм для д10 и больше, т.к. в ночную смену спутать соседние диаметры легко можно.

[vanAvera]

Сообщение от pericl17 Где то читал, что верхняя арматура не должна быть не более 4-6 мм основной арматуры. Такой норматив есть или это внутренние требования организации?

Начертите разрез плиты, и покажите арматуру не условно, а в натуральный размер, поставьте размеры, особенно защитный слой. Потом набросайте поддерживающий каркас (или что там у вас, "лягушки"?). Вопрос отпадет сам собой.

[pericl17]

Сообщение от vanAvera Начертите разрез плиты, и покажите арматуру не условно, а в натуральный размер, поставьте размеры, особенно защитный слой. Потом набросайте поддерживающий каркас (или что там у вас, "лягушки"?). Вопрос отпадет сам собой.

Я так понял, что прав? А 12мм основная 20мм дополнительная это безумие? Ни конструктивно изобразить, ни обеспечить совместную работу дополнительной и основной арматуры. Чем аргументировать при защите точки зрения?

[SetQ]

Сообщение от pericl17 А 12мм основная 20мм дополнительная это безумие?

Не безумно, но и не очень разумно. Надо взглянуть на всю схему целиком, как возникла такая дополнительная арматура? Можно обеспечить совместную работу и 12 с 20, только зачем такие концентрации усилий создавать?

Сообщение от Denbad Меня когда старшие наставляли говорили что бы не закладывал арматуру с разностью в 2мм для д10 и больше, т.к. в ночную смену спутать соседние диаметры легко можно.

С этой точки зрения не стоит закладывать как раз меньше 4 мм диаметры. 10 и 12 перепутают, 10 и 14 уже вряд ли.

12 и 20 - что криминального? Какие концентрации напряжений?

[Ilez]

Сообщение от pericl17 Я так понял, что прав? А 12мм основная 20мм дополнительная это безумие? Ни конструктивно изобразить, ни обеспечить совместную работу дополнительной и основной арматуры. Чем аргументировать при защите точки зрения?

Имелось ввиду, что для стержней большого диаметра может быть не обеспечен требуемый защитный слой бетона, если для фоновой он подбирался "впритык".
Также при большой разнице диаметров косвенно касается нашего вопроса п. 8.3.8 СП 52-101-2003. http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...9&#post1345349

[Boris_1]

Сообщение от Arikaikai 12 и 20 - что криминального? Какие концентрации напряжений?

Да ни каких. Просто решение не удачное.

Если в результате расчета получилась верхняя дополнительная d20 с шагом 200мм, то ее можно заменить на d14 с шагом 100мм, либо на d16 с шагом 100мм.

А если в результате расчета получена доп. арматура d20 с шагом 100мм (верхняя, а тем более нижняя), то извините - это не удачная компановка несущих конструкций здания (слишком большие пролеты безбалочных перекрытий, отсутствие балок, капителей, слишком тонкая плита и т.п.)

Имею ввиду перекрытия гражданских зданий.

Кстати, с Новым Годом, коллеги!

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Ilez Имелось ввиду, что для стержней большого диаметра может быть не обеспечен требуемый защитный слой бетона, если для фоновой он подбирался "впритык".

Можно обеспечить защитный слой для d20, но тогда h0 для стержней меньшего диаметра уменьшится, что необходимо будет учесть в расчете, т.е. пересчитать армирование.
При d20 явно армирование больше потребуется, чем при расчете к примеру на d16.