[Dmitrii1990]

Добрый день! Спроектировал подпорную стену в виде объёмных элементов. Скольжение попробовал задать таким образом: разъединение элементов, затем объединение перемещений. Но скад выдаёт не те результаты. Можно ли как-то по-другому задать скольжение?

[chemist8989]

Схему, пожалуйста.
Ну а здесь Вы уже были, как понимаю. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=114072

[Dmitrii1990]

Да был.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Грунт убрал чтоб понятней было. А так то пространство заполнено грунтом.

Сообщение от Dmitrii1990 объединение перемещений

По каким направлениям?
Объединение перемещений - штука, которая позволит либо жестко прицепить одно к другому, либо дать коэффициент трения 0.

Мне кажется, более рациональным будет поставить двухузловые связи конечной жесткости.

[Dmitrii1990]

Я также посчитал в виде плиты, в виде стержней, задал коэффициенты постели, получил результаты. Также выполнил ручные счёты по Пособию и по книге Симвулиди, то есть то что должно получиться я знаю. Скад выдаёт какие-то не те напряжение. От собственного веса вообще не то выдаёт, выдаёт будто бы напряжения одинаковые по всей высоте разреза.

Dmitrii1990, может не те напряжения смотрите? Направления выдачи усилий выровнены?

[Dmitrii1990]

То есть высчитать моменты инерции элементов перемножив на модуль упругости для бетона и на модуль деформации для грунтов?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Для объёмных элементов даются главные и касательные напряжения. К примеру NZ c глубиной должны увеличиваться от собственного веса.

Сообщение от Dmitrii1990 NZ c глубиной должны увеличиваться от собственного веса

Если зацепить конструкцию в верхней точке - будет уменьшаться по модулю.
Если по всей высоте запретить узлам перемещаться вдоль вертикальной оси - будет везде ноль.
Ну и всё естественно зависит от того, куда направлена выдача усилий.

[Dmitrii1990]

Я когда рассматриваю деформации, система работает нормально.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Может со связями что-то не так? я блокировал z это в основании системы, и по краям Х блокировал. Я представляю себе это так. Не знаю правильно ли это?

сообщение #2:

Сообщение от chemist8989 Схему, пожалуйста

[Dmitrii1990]

Пожалуйста

Dmitrii1990, спасибо.

[Dmitrii1990]

Пожалуйста

[Dmitrii1990]

Вот скад

[Dmitrii1990]

Это без скольжения

У вас объединение задано одно на ВСЕ узлы.

[drumbasser]

Сообщение от Dmitrii1990 Пожалуйста

подозреваю что вас просили выложить расчетную схему

Скорее всего у вас получается что грунт работает на растяжение, это обусловлено использованием упругих конечных элементов. Поэтому в задачах связанной с механикой грунтов данные программы особо и не используются

[Dmitrii1990]

Как тогда правильно задать объединение?

Dmitrii1990, Леонид же сказал - попарно. Для каждой пары - своё объединение. И не вижу особого смысла повороты объединять..

Ну и, собственно, если задачу хотите решать в плоской постановке - зачем эти объемники, если можно было все задать пластинами?

[Dmitrii1990]

Я провожу исследование стен, то есть рассчитываю различными методами, это дипломная работа.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Попарно то есть так: первая пара объединяю по Х, вторая по Y, третья снова по Х и т.д?