[SNIIP]

Подскажите если 400м сибита, 50мм утеплителя и потом штукатурка, где будет точка росы? в утеплителе? если да, то не будет ли он намокать и терять свои свойства?

[иваниваныч]

Утеплитель бывает сильно разный. Если минвата - не будет. Если пенопласт - скорее всего, будет, но надо считать. Где будет точка росы, значения сильного не имеет. Главное, чтобы не на внутренней поверхности стены. Точка росы и зона конденсации влаги в конструкции - не одно и то же.

[jtdesign]

Опять кто-то по холивару соскучился? Чтобы выпасть росе сначала должен быть пар. И как ему попасть в закрытую конструкцию ...

[иваниваныч]

Сообщение от jtdesign Чтобы выпасть росе сначала должен быть пар.

Водяные пары в воздухе есть всегда. А конструкция закрытой будет только при наличии пароизоляции изнутри, что в вопросе, вроде, не подразумевается.

[jtdesign]

Есть мнение(с) что штукатурка отлично справляется с задачами пароизоляции.

[Makson]

Сообщение от SNIIP Подскажите если 400м сибита, 50мм утеплителя и потом штукатурка, где будет точка росы? в утеплителе? если да, то не будет ли он намокать и терять свои свойства?

Ну опять же зависит от населенного пункта)))Самому посчитать не вариант.

Сообщение от jtdesign Есть мнение(с) что штукатурка отлично справляется с задачами пароизоляции.

Это байка...небольшой толк есть если штукатурка цементно-песчанная с добавками уменьшающими паропроницаемость(типа жидких гвоздей). Это я про внутреннию штукатурку.

[jtdesign]

Сообщение от Makson типа жидких гвоздей

Вроде про гидроизоляцию речи нет

[иваниваныч]

О чем спор? Человек даже не сказал какой у него утеплитель . Если минвата - то нет поводов для беспокойства при любых раскладах.

[Makson]

Сообщение от jtdesign Вроде про гидроизоляцию речи нет

Хз..правда или нет. Но нам заключение цнииск выдавал, что для уменьшения пароприцаемости штукатурки в раствор нужно добавлять жидкие гвозди. Вроде пока работает....

[Glop]

Можете пояснить, почему минвата не будет, а пенопласт - будет? Для самообразования...

[Makson]

Сообщение от Glop Можете пояснить, почему минвата не будет, а пенопласт - будет? Для самообразования...

Пенопласт очень плохо пропускает влагу, в отличии от минваты. Поэтому если пенопласт снаружи то водянной пар в помещении за счет разницы парциальных давлений зайдет в стену, и застрянет на поверхности пенопласта в виде конденсата. А через минвату водянной пар спокойно бы прошел.
И опять же если пенопласт внутри помещения..то влага попросту не сможет в стену зайти.
Отсюда правило...минватой утепляй снаружи, а пенопластом изнутри.

[Glop]

Я, наверное, банальности спрашиваю, но... почему он выступает в виде конденсата когда пенопласт внутри стены, а когда внутренней стороны наружной стены - нет?

[Makson]

Сообщение от Glop Я, наверное, банальности спрашиваю, но... почему он выступает в виде конденсата когда пенопласт внутри стены, а когда внутренней стороны наружной стены - нет?

Потому что снаружи холодно....а внутри тепло. Соответственно если водянной пар есть в стене он будет конденсироваться там где холодно...где тепло конденсат образоваться не может. При минвате вообще в влага в стене как правило не накапливается.

[ltnchik1405]

Сообщение от Makson Соответственно если водянной пар есть в стене он будет конденсироваться там где холодно

Возможно будет. А может быть и нет.

Rn>Rn1тр (2.91>0.24) , Rn>Rn2тр (2.91>0.96) условие паропроницаемости выполняются

где ∑R - сумма сопротивлений паропроницанию слоев, считая от внутренней поверхности. В результате расчета получим следующие значения:

e1=1273Па

e2=1273-(1273-(215))·(0.17)/3.07=1214.4Па;

e3=1273-(1273-(215))·(1.17)/3.07=869.8Па;

e4=1273-(1273-(215))·(2.91)/3.07=270.1Па;

e5=215Па



– – – – распределение действительного парциального давления водяного пара e

–––––– распределение максимального парциального давления водяного пара Е

Вывод: Кривые распределения действительного и максимального парциального давления пересекаются. Возможно выпадение конденсата в конструкции стены.