Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Прошу помощи, сопряжение ригеля с колонной, диафрагмой!
Эх.....
Казахстан
Регистрация: 18.02.2005
Сообщений: 459
|
||
Просмотров: 8009
|
|
||||
Хорошо, давайте задам по другому " что будет если на колонну сечением 300х300 опереть жестко ригель сечение 500х600 причем вариант один симметрично, вариант два ассиметрично т.е. ригель вылазиет за грань колонны на 200
вопрос два : что-то я совсем запутался с анкеровкой арматуры, т.е. усли у нас анкеровка стержней ригеля в диафрагму через пластины обеспечена расчетом на выкалывание то и на продавливание получается проходит и счититать не надо? |
||||
![]() |
|
||||
строительство Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 463
|
Попробуем
1. " что будет если на колонну сечением 300х300 опереть жестко ригель сечение 500х600 причем вариант один симметрично, вариант два ассиметрично т.е. ригель вылазиет за грань колонны на 200 . вар. один-долго работяги будут смеятся , потом долго материть, пытаясь заанкирить это чудо в колонну.(сделают плохо) вар.два-почешут голову и скажут: надо так надо. P.S. Расчитать(ригель слишком мощный для такой колонны-что-то не так ) 2. Рассчитать необходимо. |
|||
![]() |
|
||||
По поводу ригеля больше колоны в сечении сегодня консультировался у акул, делают и еще больше - не проблема.
Теперь по поводу расчета скажите спецы почему расчет на выкалывание бетона отличается от продавливания ведь вроде работа одна и таже! |
||||
![]() |
|
||||
строительство Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 463
|
НЕ видя схемы сложно говорить.
1.Балки не нравятся, не то.(Расчитать по 1,2 предельному состоянию) (((почему расчет на выкалывание бетона отличается от продавливания ведь вроде работа одна и таже!)))) если речь о (((( сопряжения балки в торец диафрагмы, узел жесткий))), то на продавливание считать не надо. Выкалывание??? балка крепится через закладную? |
|||
![]() |
|
||||
Я понимаю что на продавливание не надо, просто интересно в обоих расчетах используются грани пирамиды распредел усилий, но почему для выкалывания вводится коэф 0.5.
Балку хотел анкерить через пластины, потому что арматура огромная d28 и через отгибной стержень не проходит так как радиус не выдерживается 10х28=280 а стенка 300. что делать не знаю, армирование 6d 28, перечситать нельзя как уже объяснял, есть только результаты армирования. можно с одного сечения ригеля 500х600(h) на 300 перейти например использовать грутые стержни по типу как в колоннах с одного сечения на другой. [ATTACH]1185538927.jpg[/ATTACH] |
||||
![]() |
|
||||
Строительство Регистрация: 08.07.2007
Магнитогорск
Сообщений: 31
|
По поводу опирания ригеля на колонну .Я считаю есть два варианта:Вар А-Для среднего ряда колонн, ригель опереть на консоль в теле колонны при условии совпадения осей ригеля и колонны, 100мм с обоих сторон будет свисать. Крутящий момент от плит перекрытия уравновесится при равномерной нагрузке. Вар Б-Непосредственно под ригелем на колонне выполнить консоль -уширение из плоскости ригеля. Опорную часть ригеля выполнить в форме зуба для передачи вертикальной нагрзки и кр момента на консоль. Этот вариант больше применим для ригелей крайнего ряда колонн. По вопросу опирания ригеля на диафрагму ,необходимо выполнить местное уширения опорного участка стены-ПИЛЯСТРУ и выполнить анкервку с отгибом исходя из расчетных параметров
|
|||
![]() |
|
||||
Дело еще более усложнаяется тем что первый этаж выведен до перекрытия. Вот я и спрашиваю решение чтобы не долбить, как насчет заведения через гнутые стержни в торец другой диафрагмы, вот и интересуюсь как с 500 на 300 сечение уйти
|
||||
![]() |