[tanya_74]

Доброго времени суток!

Подскажите как рассчитать стойку на вырыв, само сечение стойки на прочность я проверила. А вот скрытую часть. Понимаю по площади адгезии металла с бетоном, Учитывать ли в расчете сварные швы? Есть ли примеры? Подскажите литературу.

[qwer18]

Надо посчитать необходимую массу бетона с коэффициентом 0,9, затем посчитать хватит ли сварных швов, те что крепят швеллера к трубе. Так же прикинуть надо армировать бетон, тот что получится. Вполне возможно, что надо будет делать полноценный фундамент, а не бетонные подливки

[ingt]

Скорее всего слабое место - сам бетон (его выкол как в закладных деталях).

[Franvis]

есть старые пособия СССР по закладным деталям, есть современные стандарты (хилти например), по СП16 проверяете сварные швы, а по пособиям проверяете выкалывание бетона (здесь самое главное смысл формул понимать-по изучать), а конкретный пример вы наврятли найдете, если только не найдется инженер который все это уже считал под конкретную стойку

[Ziabz]

В роботе можно так же подсчитать. Расчет базы и в параметрах нормы должна быть включена галочка Анализ CEB.
Он кстати неплохой отчет форматирует, с помощью которого можно проверить последовательность выполнения расчета по документу, по которому проводится расчет.

[nickname2019]

Конструкция анкера нерациональная. Обычно достаточно шпилек, которые должны быть заанкерены в бетон на необходимую глубину.

[ingt]

Сообщение от nickname2019 Конструкция анкера нерациональная. Обычно достаточно шпилек, которые должны быть заанкерены в бетон на необходимую глубину.

Зато не надо притивосдвиговых упоров.

[Podpolie]

Есть тонкости потом. При выполнении монтажа - выверка в вертикаль. И потом при эксплуатации. Надо иметь набор-комплект шайб разной толщины. И это такая морока.
Фланцы наглухо нарисованы, а жизнь отличается от бумаги. Вот между ними и всовывают когда юстируют.
Было такое - опять же на башнях связи. Например зафутболили этакое на железяках высотой в 75метров. Конструкторам от производителя до лампочки - после нас хоть потоп.
После траханья: в одну сторону засунешь - туда перекосит, в другую сюда перекосит - горе, а не работа. Вплоть до шлифовки шайб болгаркой. Уговорили: больше такого не делать - верните анкерную группу. Не умеете считать - научим. В конце концов получали башни без такой вот приблуды. А болтовую группу сами делали по отдельному раздел))), во бюрократия.
А шпоры суют куда угодно - шпилькам не верят))). Ну поставь не 4, а 6 по кругу для надежности или толще папу))), пардон шпильку. Опоры ЛЭП вообще сделаны в нарушение всех норм и пособий этого узла. И чего? Зато 1 опора в день на монтаже минимум, больше выходит со всякими юстировками.
И вот это чудо надо теперь обсчитать))). Трение, швы сварочные, пирамиду гребаную выкола и еще чего листов так на 5 формул.

[ingt]

Podpolie, т. е. выверить на монтаже такое невозможно (без использования подкладок и проч.)?

[Podpolie]

Да только с подкладками между фланцами. Во всяком случае надо быть к этому готовым. Сами понимаете идеального ничего нет. Вывести в ноль фланцы это исключительный случай, но реальный. Как там грунт в основании, как там другие мелочи. А вот мет.конструкции... Часто бывают такой спиралью... Перевозки металла, перегрузки, всякие температурные фокусы. Их как правило на земле собирают потом поднимают (это технологичнее). Перекосы в 2мм, уже натягивают соединения и уже набегает по высоте. На вертикальном по секционном монтаже также, хотя идет по секционный геодезический контроль. После сборки в положении начинается выверка. А через 1-2 года поверка службой эксплуатации по гарантии....кому охота опять с пластинками играть.
Сейчас такого же типа фланцевое соединение, но без ерша))) этого снизу, пойдет, но там башенки маленькие 25-40м пригруженные блоками - безфундаментные на плитах. Там уже шпильки не применяют. Хотя можно узел придумать на разгрузочных рамах. Но такие высоты полегче - кран уже можно отпускать. Я задавал вопрос, но уже пошла серия валом. Подвезут подкладки и сказали если что приедем на шеф-монтаж бесплатно, на некоторые. Во как гламурно.
Шпильки лучше всего. Покрутил гайки и все ровненько.
1 курс института. Чему практически учат на уроках геодезии? В первую очередь выставить нивелир в 0-пункт.

[Ziabz]

Кстати забыл добавить, в роботе до 2020 версии CEB расчет был реализован не совсем верно, с 2020 ой версии и далее его исправили.

[Dakar]

Это анкера для крепления башенного крана, если кто не догадался. Они "стандартизированы" разработчиками кранов и сами анкера проверять смысла особо нет. Требуется проверка фундамента крана на опрокидывание (краевые давления) и армирования фундамента, в том числе поперечного на продавливание анкером фундамента и вырыв анкера.

[Ziabz]

Сообщение от Dakar Это анкера для крепления башенного крана, если кто не догадался.

Для того кто не догадался, CEB расчет - общепринятое правило проверки анкерных креплений, есть гармонизации от СТО и НИИЖБ

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Dakar Требуется проверка фундамента крана на опрокидывание (краевые давления) и армирования фундамента, в том числе поперечного на продавливание анкером фундамента и вырыв анкера.

Вот далее идет проверка

Так - "в том числе поперечного на продавливание анкером фундамента" - не выдумывайте..., такого нету. Далее -"вырыв анкера" - это не проверка до конца, есть еще проверка на отрыв конуса бетона.