 |
> SCAD неадекватные результаты расчета при использовании КЭ4 | |
SCAD неадекватные результаты расчета при использовании КЭ4 |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
31.07.2024, 23:52
|
#1 | |
|
SCAD неадекватные результаты расчета при использовании КЭ4
Студент
Ростов-на-Дону
Регистрация: 20.02.2011
Сообщений: 6
SCAD 23.1.1.1
Случайно заметил странные результаты при расчете схемы и после долгих выяснений обнаружил такую проблему: SCAD выдает неадекватные результаты расчета если в схеме есть стержневой конечный элемент КЭ4 к которому приложена нагрузка. Сравнение на рисунке. Вверху все в порядке, внизу та же схема, но ригель из КЭ4 и не все нормально. Что бы поверить свои кривые руки сделал то же самое в лире - все в порядке в обоих случаях. Нет возможности проверить другие версии SCAD, но очень хочется выяснить: проблема у меня или в этой версии или есть другое объяснение? UPD Не дописал пояснения. На рисунке сравнение двух схем, показана распределенная нагрузка и эпюра "N". Собственно две стойки добавлены как индикатор опорной реакции. В теории наличие или отсутствие жесткой связи в узлах не влияет на опорную реакцию. Длина ригеля 3 метра, нагрузка 8,13 -> 3*8.13/2 = 12,2 -> почему левая стойка без нагрузки? Последний раз редактировалось Salmon407, 01.08.2024 в 08:49. |
||
|
Просмотров: 1104
|
||
|
||||
|
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252
|
Проблема у тебя. Сравни моменты в плоскости рамы и ты всё поймешь. КЭ5 без шарниров = жесткие узлы, КЭ4 без шарниров = КЭ5 с шарнирами
|
|||
|
|
||||
|
Студент Регистрация: 20.02.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6
 |
Знаю что КЭ5 и КЭ4 отличаются, но на рисунке (я забыл это указать в начале, но уже поправил в шапке) показана эпюра "N" и значение усилия сжатия должно быть одинаковым, жесткость узла не влияет на это.
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252
|
Ничо не понял
 |
|||
|
|
|
||||
|
Студент Регистрация: 20.02.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6
|
Какая версия Scad у Вас?
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252
|
21.1.9.9
Про 23 версию по-моему только ленивый не написал, что она глючная И верить ей надо с особой аккуратностью Последний раз редактировалось Nikolay1979, 01.08.2024 в 09:36. |
|||
|
|
|
||||
|
Студент Регистрация: 20.02.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6
|
Теперь очевидно что именно мой scad считает не правильно. Теперь найти бы у кого версия 23.1.1.1
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 795
|
Студента на пересдачу сопромути и строймеха.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 252
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,659
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
Студент Регистрация: 20.02.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6
|
Nikolay1979 спасибо!
Ответ получен - scad 23.1.1.1 нужно удалить |
|||
|
|
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Ищу книгу Деревянные конструкции. Основы расчета с использованием программного комплекса SCAD Office | Mr.AS | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 02.12.2024 16:11 |
| Вывод результатов расчета из SCAD 11.5 | Evpl | SCAD | 12 | 09.04.2015 18:01 |
| Помогите разобраться с выгрузкой результатов расчета из SCAD по определенным стержням. | wasiliyosipow | SCAD | 1 | 02.04.2015 05:38 |
| Погрешности расчета Scad и Selena | fredda | Расчетные программы | 9 | 28.04.2012 08:58 |
| Корректность статического расчета ЖБК в SCAD | SergeyMetallist | SCAD | 25 | 22.05.2009 00:08 |
