[sulimanow.t]

при задании снеговой нагрузке в диалоговом окне появляется возможность поставить значение в "Коэффициент надежности по нагрузке". Вопрос, если этот коэф поставлен, то задавать надо нормативную нагрузку, программа сама его учтет?

[ekspert]

Все нагрузки задаются расчётными, а не нормативными. Коэффициенты надёжности по нагрузкам нужны при расчёте что бы СКАД мог вычислить нормативные значения нагрузок, например при расчете ЖБэлементов и др.
Читайте справку в СКАДе и книги-пособия про СКАД, там всё расписано.

[artus]

В СКАДе можна задавать нагрузку и с нормативным значением. Для этого тоже есть специальная галочка.

[yarrus77]

Сообщение от sulimanow.t Вопрос, если этот коэф поставлен, то задавать надо нормативную нагрузку, программа сама его учтет?

По умолчанию задаются расчетные нагрузки, коэффы надежности нужны для перехода от первой группы предельных состояний ко второй. Поставив галку, указывающую что нагрузки нормативные, переход будет обратный.

[sulimanow.t]

Может кто нибудь объяснить в чем ошибка? Прогон из швеллера 24П. пролет 6м. Снеговая нагрузка на него 530кг. Даже в Кристалле при расчете сечение не проходит, а в СКАДе проходит. Схема приложен

[artus]

В кристалле расчет на значения РСУ из скада дает те же результаты. Вы при проверке в кристалле задавали продольную силу в балке?
В рсу у вас учитывается комбинация из всех нагрузок (последняя строчка). Поделитесь, зачем?
Вам надо задать поворот сечения прогона в соответствии с уклоном фермы, для учета косого изгиба прогона. Также для сжатых прогонов нужно учесть эксцентриситет их оси относительно оси верхнего пояса фермы.

[sulimanow.t]

artus, как в кристалле задать продольную силу? Подскажите пжлст как вообще эти комбинации проставлять? Все равно не понимаю, даже с учетом продольного сжатия как этот швеллер может нести нагрузку?

[artus]

В кристалле есть раздел "сопротивление сечений". Там указывается длина стержня, сечение, условия закрепления, усилия в сечении (6 шт.).
Как задавать данные по РСУ, лучше посмотреть в справке СКАДа.
У вас в схеме прогоны воспринимают продольные усилия от ветра и кранов. Поэтому их надо рассчитывать как сжато-изогнутые стержни.

[sulimanow.t]

удалил и кран и ветер, все равно швеллер проходит.

----- добавлено через ~15 мин. -----
разобрался, оказывается в скаде шарниры неправильно задал

[IBZ]

При представленных условиях в случае закрепленного сжатого пояса достаточно швеллера 18, а при отсутствии закрепления нужен уже швеллер №30. Считал, что уклон кровли 1/10 (угол 5.71 градуса). Обратите внимание на пост 6. Стержневая модель без "танцев с бубнами" не даст значения скатной составляющей и соответственно момента в плоскости пояса в верхней (сжатой) полке швеллера.При больших углах уклона (для швеллера №18 более 32,9 градусов) начинает оказывать своё негативное влияние еще и стесненное кручение (бимомент).

[sulimanow.t]

повернул прогоны

[IBZ]

Сообщение от sulimanow.t повернул прогоны

... и получил моменты относительно новых осей. Их опять "ручками" придется раскладывать на на моменты относительно главных осей, иначе программа не поймет .