[boban]

Можно ли убрать 0 в допуске, если мне нужно только одно значение отклонения.
Акад 2005.

[Tech]

Если пользоваться стандартными средствами, тогда в настройках размерного стиля, вкладка Tolerances, а лучше подгрузить себе программу DimDen (см. Downloads).

[boban]

В том и дело что там при установке допуска например Н9, всегда ставится ноль, одно только верхнее значение поставить нельзя или я не прав???

[Геннадий aka PG]

http://cadhlp.kulichki.com/old/cadhlp/dsk.zip
Посмотри эту прогу, в 2004 работала

[boban]

Спасибо но мне не нужна программа, меня интересует можно ли внутренними ресурсами обойтись???

[boban]

Знатоки вы где????

[Кулик Алексей aka kpblc]

А если работать через Dim suffix, вводя его по принципу {\H0.65x;\SЧИСЛИТЕЛЬ/ЗНАМЕНАТЕЛЬ;}? Правда, в таком варианте там пишется нормальная дробь. Но если убрать знаменатель и знак "/" перед ним, то будет только верхняя часть дроби, без подчеркивания.

[виталич]

Сообщение от boban Спасибо но мне не нужна программа, меня интересует можно ли внутренними ресурсами обойтись???

Я раньше тоже не хотел всякие програмки ставить, но потом поставил
MechaniCS и забыл про всякий такой геморой. Дешево и все в одном флаконе.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну не сказал бы что дешево - 995 уе. Да и по весу почти 130 метров без учебных материалов (и 520 с ними). Да еще и хреновая (по отзывам) работа в Inventore - бывает, вываливается на ровном месте. Опять же, непонятки с глубокими настройками, отсутствие Object enabler для него... В общем, лично я не в восторге. Хотя если есть выбор - СПДС или MechaniCS, возьму MechaniCS.

[виталич]

Так второй Механикс бесплатный. И неплохо под 2002 заточен. Я в нем и работаю, хотя имею 4.5 под 2005-м. Но... Но 4.5 как-то не очень катит, согласен.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Именно 2 MechaniCS у меня напрочь отбил желание им пользоваться - вылет за вылетом был. Вдобавок настройки шиш поменяешь (а получать синие линии для черного фона не очень). Ладно, это уже другая тема.

[виталич]

Сообщение от kpblc Именно 2 MechaniCS у меня напрочь отбил желание им пользоваться - вылет за вылетом был. Вдобавок настройки шиш поменяешь (а получать синие линии для черного фона не очень). Ладно, это уже другая тема.

У меня стоит, как вкопанный. И настройки меняются.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну так и дело давно было

[Илья]

Да-а-а. Смотрю как люди в простом акаде мучаются при оформлении чертежей и удивляюсь. Ведь есть Autocad Mechaniсal, кот. большую часть вопросов снимает, начиная от простановки размеров и заканчивая допусками и посадками. к чему ставить дополнительные проги или писать самому что-то.

[Кулик Алексей aka kpblc]

> Илья: Ну так ведь эти проги, если учитывать, как их покупают (по 50-60-70 рублей с лотка у метро), под ГОСТы не адаптированы совсем. Если я заблуждаюсь, прошу простить. А MechaniCS изначально позиционировался как раз ГОСтовское оформление...

[JTconstructor]

Может, чего не понимаю, но если командой "Редактирование мультитекста" кликнуть на размер, то выскочит окно, содержащее:
<>. Надо дополнить это до <>h9^-0.062 или <>H9+0.062^.
Затем выделить отклонение со значком (^-0.062) и нажать на активизировавшуюся кнопку a/b. Значение допуска уйдет в нижний/верхний регистр.

[maif]

Если правильно понял - в свойствах размера, в Tolerances, в Tolerances display надо чёто другое поставить.
ставится и как +2 -3, например, так и +-2, так и +2.
если нужен знак, вместо 0 ставим 0.0001.
это то?

[JTconstructor]

ИМХО, в tolerance лезть вообще не нужно. Если человек не приемлет сторонние проги для простановки (автоматической) допусков, то ему в кайф полазить по бумажным таблицам и списать оттуда числа... Для этого и рекомендовал вышеизложенный способ.
Как я понял, ему 0 вообще не нужен у верхнего/нижнего допуска H/h(как в ГОСТе)