[Aндрeй]

Какой фундамент наименьший по габаритам лучше всего сделать под П-образную рекламную конструкцию?
Общая высота 25м, пролет 30м. Максимальный момент 100тм.
Стойки из метровой трубы. Трубы предполагается закрепить по периметру анкерами (d48x18).
Грунт - пески, вода глубоко.
Подскажите, какой фундамент быстрее всего можно устроить?
Например, подойдет ли буронабивная свая?
Т.е. по свае под каждую опору, а в нее уже анкера.
Еще вопрос с подливкой под базу. Её же не затолкать под лист примерно метр на метр...
А ведь стойки надо выранивать, высота большая, отклонения будут существенные.
Или лучше сразу замонолитить что-то вроде фланца? Так его тоже еще ровно надо будет выставить.

[Ильнур]

1. Нагрузка в виде большого момента без существенной вертикальной диктует широкую расстановку свай с устройством ростверка или развития подошвы фундамента на естесственном основании в направлении, перпиндикулярном к раме.
При свайном сваи попеременно (от ветра) будут выдергиваться.
В песке лучше обычную развитую в одной плоскости. Тем более быстрее методов нет, кроме со стальным ростверком-балкой. Другие могут предложить другое.
2. Для подливки под базу используется подвижный раствор на мелком заполнителе. Чем больше плита, тем больше оставляется зазор. Для Вашего случая не менее 100. Кроме того, для контроля подливки в плите оставляются небольшие отверстия (ф50) в центре или нескольких местах. Для наблюдений необходимо устроить лючок в трубе выше плиты.

[Anvid]

В данном случае, на мой взгляд, наиболее целесообразным будет применение стальных винтовых свай. Преимущества:
1. Скорость устройства: в зависимости от оборудования на ввинчивание одной сваи уходит от 3 до 40 минут.
2. Данные сваи лучше работают на выдергивание.
3. По ним проще организовать стальную раму для крепления стоек рекламной конструкции, отпадают мокрые процессы.
Недостатки:
1. Меньший срок службы по сравнению с традиционными сваями (думаю для рекламной конструкции это не принципиально).
2. Поскольку грунт - песок, возможно, потребуется лидерная скважина.

Вообще вопросом о винтовых сваях я владею недостаточно, читайте соответсвующую литературу или обратитесь в специализированные организации. Может быть здесь что-нибудь посоветуют.

[Aндрeй]

Думаю, что лопастные сваи не пойдут, много их надо да и для песка не подойдут.
Склоняюсь к варианту одна большая свая либо 4 небольших. Как вы думаете, какие плюсы и минусы у того и другого варианта?

[Ильнур]

одна большая - у Вас момент 100 тм. И какую по размерам конструкцию предполагаете?

[Aндрeй]

Сообщение от Ильнур одна большая - у Вас момент 100 тм. И какую по размерам конструкцию предполагаете?

Для конструкций лучше одна. Но она будет раздвигать песок. Т.е. свая будет нести, а грунт нет...

[Aндрeй]

Сообщение от Ильнур одна большая - у Вас момент 100 тм. И какую по размерам конструкцию предполагаете?

Понятия не имею. Я сваи не считаю, пока определяюсь с привязкой своей металлической конструкцией, пытаясь втиснуться в отведенные архитектором расстояния.
Кстати, какие могут быть длины у буронабивных свай на песке?
И еще вопрос, можно ли анкера заводить в саму сваю? Или только в ростверк? И может ли быть общее армирование у ростверка со сваей, если они делаются на месте?

[studioserg]

Устроить 4 буронабивные сваи и сверху залить хороший ростверк-плиту под каждую опору с развитием из плоскости рамы. Просчитать на момент опрокидывания, на момент и продавливание. Это надежнее чем делать сваи. Кубатура будет приличной - но и спать будете спокойно. Как пример - см. картинку (но считать под свой случай надо).

[Ильнур]

Понятия не имею - а я предполагаю - огромные размеры будут...

[Aндрeй]

Сообщение от Ильнур Понятия не имею - а я предполагаю - огромные размеры будут...

Наверное. Надо все считать. Долго и кропотливо.

[Lev_37]

Предлагаю:
1. Отказаться от буронабивных свай, т.к. качественное исполнение в песке невозможно из-за осыпания стенок скважин.
2. Выполнить обычный фундамент под опору: подошва LxBxH=5.1x3x0.6м, подколонник: 1.5х1.5м высотой 1.2м, подощва на глубине 1.8м от планировочной отметки.
3. Опору закрепить 6 болтами М42 с межосевым расстоянием 1.2м.
4. Опоры и подколонник армировать d=14AIII.
Прилагаю расчет устойчивости фундамента. Расход бетона на фундамент - 25м3.
Автору темы: дайте размеры щита, величину ветрового давления и вес сооружения.

[Aндрeй]

Хм. Хорошая идея, но не получится из-за близости существующих сооружений (порядка 2м)
Собственный вес - 30т, щит 210 кв м (30х7). Ветровое давление принималось 30кг/кв м.

[Lev_37]

Андрей!
При таких габаритах щита в городских условиях ветровая нагрузка - 9.34т, опрокидывающий момент М=9.34х(25-7/2)=202тм, а не 100тм.
Фундамент пересчитал. Откорректированную прогу прилагаю.
Как вы собитаетесь монтировать такую махину, если даже фундамент не можете разместить?
Может приложите ситуационный план?

[Ильнур]

202 на две опоры.
Но все равно неясно, на что рассчитывали при "посадке"...
Вам надо сваю 5 м диам