[Askarov]

Здрасти. Ищу таблицу с указанием модуля упругости и удельного веса материалов. Можно ссылочку

Заранее спасибо

[T-Yoke]

Сообщение от Shama Здрасти. Ищу таблицу с указанием модуля упругости и удельного веса материалов. Можно ссылочку Заранее спасибо

А если поискать? Куча справочников же есть в сети, и по физике и материаловедению.
По ключу Модуль упругости или Модуль Юнга.
А кстати, какие именно материалы интересуют?

[Askarov]

в основном бетоны

[Yuzer]

Сообщение от Shama в основном бетоны

таблица 18 СНиП 2.03.01-84*

[Stranix]

У меня вопрос об модуле упругости пустотных плит перекрытия. Ранее принимал как у 10см(толщиной) монолитной ж/б плиты(т.е. Е=1,2е6), а вес оставался 300кг на м2 А начальник мастерской говорит, что принимать нужно как 15-17см монолит.ж/б плиты а доказать не я, не он не можем помогите нам разобраться

[Ильнур]

Что-то неясно тут. Как взаимосвязаны вес и упругость?

[Stranix]

хмм...работаю в реконструкции, в сейсмическом районе. Пробили несколько проемов в несущих монолитных стенах в 9-ти этажном доме. Создана расчетная модель (какого вида перекрытия неизвестно, поэтому задаемся наихудшим вариантом, т.к. сроки городские власти "ужали": вес берем как у монолитного перекрытия, а жесткость как у пустотных плит) Расчетная схема в Лире 9.4. перекрытие задавалось оболочкой с жесткостью как пустотка, а вес как монолит, и толщиной 22см. И возник спор по поводу жесткости! вот спрашиваю, какой модуль упругости брать вернее

[Нелиней_Анизотропыч]

Так вопрос про модуль упругости или про жесткость плоской оболочки в расчетной схеме, эквивалентной пустотке по жесткости?

Я делал так: в Autocadе начертил сечение пустотки и при помощи функции "Геометрия и масса" вычислил его A и I (площадь и мом.инерции).По этим цифрам получилось, что эквивалентное прямоугольное сечение такой же ширины должно быть толщиной около 12см-эквивалентно по EA; 15 см-эквивалентно по EI(поэтому начальник то прав)

[Stranix]

Зачем придумывать велосипед заного? Вас кто то проверил после Вашего расчета? работа у них в сейсмике совсем разная. Я менее 3х лет закончил ВУЗ и очень хорошо помню как доктор наук говорил что 9-10 см монолита соответствует пустотке в работе на сейсмику. А на статические характеристики я с Вами соглашусь что инерцию и площади надо учитывать. Вы учебник ссылку дайте пожалуйста, на слово всякий горазд (извеняюсь, но такова жизнь, надо все доказывать нормами и испытаниями, судье потом не докажешь что мне в интернете подсказали как правильно

[Armin]

Название темы не соответствует вопросу.

Воспользуйся поиском по ключевым словам "моделирование пустотных/круглопустотных плит в МКЭ".
Там найдёшь ответ на свой вопрос.

Для примера
Моделирование пустотной плиты перекрытия
Моделирование пустотных панелей перекрытия в КЭ-моделях
Моделирование перекрытия из многопустотных ж/б плит в SCAD

[human]

Сообщение от Stranix Зачем придумывать велосипед заного? Вас кто то проверил после Вашего расчета? работа у них в сейсмике совсем разная. Я менее 3х лет закончил ВУЗ и очень хорошо помню как доктор наук говорил что 9-10 см монолита соответствует пустотке в работе на сейсмику. А на статические характеристики я с Вами соглашусь что инерцию и площади надо учитывать. Вы учебник ссылку дайте пожалуйста, на слово всякий горазд (извеняюсь, но такова жизнь, надо все доказывать нормами и испытаниями, судье потом не докажешь что мне в интернете подсказали как правильно

при чем здесь учебник
в посте №8 чел дал путь решения задачи, вполне логичный- можешь сам проверить
и на преподов нечего пенять - у них тока теория , на практике самому все придется применять и подписывать
чтож тада у него не спросить про аргументацию соотвествия - вот и сравнили бы подходы в решении

[Нелиней_Анизотропыч]

от души! human

[Stranix]

Аrmin большое спасибо