Плывун или нет?
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Плывун или нет?

Плывун или нет?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.01.2009, 11:44 #1
Плывун или нет?
goa_21
 
Инженер-конструктор
 
Архангельск
Регистрация: 29.01.2008
Сообщений: 52

Вопрос: какова вероятность того, что верхний слой песка (мелкий, средней плотности, водонасыщенный) обладает плывунными свойствами?

Напластование в прикрепленном файле. Физико-механических и водно-физических характеристик грунтов заказчик не предоставил.

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Колонки_2004.dwg (252.2 Кб, 442 просмотров)

Просмотров: 2860
 
Непрочитано 29.01.2009, 12:01
#2
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Хм... Сложно ответить по такому минимуму данных. Вы на этих 2 м песка фундамент планируете устраивать?
А что еще заказчик еще Вам передал?
 
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2009, 12:20
#3
goa_21

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.01.2008
Архангельск
Сообщений: 52
<phrase 1=


да, планирую устраивать фундамент мелкого заложения. традиционные для наших краев (Архангельск) сваи получаются слишком дорогие, т.к. более-менее приемлемый грунт находится на глубине 15 метров, а здание двухэтажное из сэндвич-панелей с деревянным каркасом.

Скорее всего буду делать достаточно мощную песчано-гравийную подсыпку территории, т.к. вглубь лезть боюсь - вдруг тиксотропия проявляться начнет у этих песков, да и мощность слоя мне на первый взгляд (пока что ничего не считал) кажется маленькой + грунт пучинистый, а у нас глубина промерзания песков аж 2.2 метра.

ЮЮА что еще заказчик еще Вам передал?
более ничего. вот трясу с него ф-м характеристики и данные по воде
goa_21 вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 12:26
#4
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от goa_21 Посмотреть сообщение
здание двухэтажное из сэндвич-панелей с деревянным каркасом.
Интересное техническое решение. Никогда раньше не встречал. Можно об этом поподробнее. Как планируете крепить панели?
 
 
Непрочитано 29.01.2009, 12:28
#5
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Плывун - это грунт с которым плохо обращались (цитата из американского издания XX г).

А так геология типовая для Архангельска. Технология фундаментостроения отработана (см. хотя бы Морарескула).

По терминологии. Тиксотропия - это для пылевато-глинистых грунтов. Для песков - разжижение (физика процесса разная)

По существу. Все будет зависить
1) от количестав пыли в песке
2) от величины уплотнения торфа
3) что будет делать с водой при строительстве, и что будут делать с водой в будущем на вашем участке (основная головная боль Архангелска это не столько торфы, а как братья комунальщики, а так же прочие понижают воду)
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2009, 12:30
#6
goa_21

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.01.2008
Архангельск
Сообщений: 52
<phrase 1=


>>Как планируете крепить панели?
никак не планирую)) все, что выше обреза фундамента берет на себя заказчик. мое дело "малое" - фундамент под эту штуковину
goa_21 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2009, 12:33
#7
goa_21

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.01.2008
Архангельск
Сообщений: 52
<phrase 1=


>>Тиксотропия - это для пылевато-глинистых грунтов. Для песков - разжижение (физика процесса разная)

спасибо
goa_21 вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 12:33
#8
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от goa_21 Посмотреть сообщение
Скорее всего буду делать достаточно мощную песчано-гравийную подсыпку территории, т.к. вглубь лезть боюсь - вдруг тиксотропия проявляться начнет у этих песков, да и мощность слоя мне на первый взгляд (пока что ничего не считал) кажется маленькой + грунт пучинистый, а у нас глубина промерзания песков аж 2.2 метра.
Н-да... По-моему, подсыпка - оптимальный вариант. Хотя никогда не имел дело с такой геологией.
На счет тиксотропии: необходимо динамическое зондирование делать и грансостав грунтов знать. Хотя для песков средней плотности проявление плывунности маловероятно.
Цитата:
Сообщение от goa_21
вот трясу с него ф-м характеристики и данные по воде
Трясите-трясите... А то как же Вам все считать придеться?..
 
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2009, 12:34
#9
goa_21

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.01.2008
Архангельск
Сообщений: 52
<phrase 1=


>>Трясите-трясите... А то как же Вам все считать придеться?..
вот и я о том же)
спасибо!
goa_21 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Плывун или нет?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Газопровод по фасаду здания proekt Прочее. Архитектура и строительство 13 30.09.2022 07:49
Пароизоляция утеплителя: нужна или нет. Romka Прочее. Архитектура и строительство 183 18.08.2016 23:36
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Acaddoc.lsp вирус или нет? Mikhail.Pavliy AutoCAD 119 04.07.2013 22:16
Как проверить удален примитив или нет по его имени? _Andre_ Программирование 2 31.01.2006 14:37