[Серега]

Друзья в затянувшейся межсезонье одолевают вот такие вопросы.Хочу облегчить подкрановые балки.
1.Применить преднапряженные подкрановые балки с затяжкой по типу Гипромеза.
2.Применить балку с перфорированной стенкой.И вот что меня смущает. В СНИП II-23-81*
19. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ
БАЛОК С ПЕРФОРИРОВАННОЙ СТЕНКОЙ
Сосредоточенные грузы следует располагать только в сечениях балки, не ослабленных отверстиями.Но крановая нагрузка подвижная и выполнить такое условие не получиться.Получается я изобретаю велосипед.Подскажите алгоритм расчета таких балок или поправьте меня.
Сначало я расчитываю как обычную стропильную балку по п19 СНИП II-23-81*.
Потом по требованию пункта подкрановые балки по формуле145 на действие местной нагрузки от катка тележки.
Последний расчет устойчивость и жесткость.
Или же нет?!

[Ильнур]

1. ?
2. При езде понизу еще куда ни шло, а поверху - и без перфорации сложности имеются. См. пп. 13.9-13.38 СНиП.

[tiko]

В стенке балки с перфорациями очень много концентраций напряжений (опасно из-за возможного хрупкого трещинообразования).