Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Лир СТК: "неопознанная ошибка" что это?
проектировщик
Комсомольск на Амуре
Регистрация: 08.12.2009
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 3579
|
|
||||
Вед.инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
![]() |
на вашем месте я бы создал РСУ. В СТК конструктивные элементы нужно создавать так: колонна у вас общей длиной 15м к примеру и имеет соединение в четырех местах с балками (4 перекрытия), так вот конструктивных элементов в колонне будет 4 (4 участка от перекрытия к перекрытию). У вас же колонна считается машиной как один элемент 15м - это не правильно. Но пускай машина подберет профиль в колонне, но балка длиной более 80м лира просто не будет подбирать и напишет вам ласково "неопознная ошибка", на самом деле она говорит Вам "опух балку длиной 80м конструировать? Мол сам и подбирай профиль". Нужно балки к примеру по 9м делать - то есть в балке 80м будут много конструктивных элементов, а не один.
|
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.12.2009
Комсомольск на Амуре
Сообщений: 9
|
поправьте пож. меня:балки в р.сх. я задал не верно-нужно поставить шарниры на опорах балок (шарнирное опирание проще-перемудрил я) и машина создаст констр. элементы длиной 9,6м сама; а колонны как:-нужно указывать на каждый участок колонны, при этом данный участок нужно разделить минимум на две части чтобы получился коструктивный элемент?
и еще вопрос: как быть с монолитной плитой перекрытия- 1 расчитывать её отдельно в своеё р.схеме, при этом модуль упругости плиты в в общей схеме уменьшить в несколько раз, 2 можно расчитывать плиту с общей р.схемы (реальная картина получится -оси ц. тяжести плиты и балки не совпадают)? Последний раз редактировалось Михайлов Андрей, 10.12.2009 в 09:58. |
|||
![]() |
|
||||
Вед.инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
![]() |
Файл прикладываю, слева балка сделана вами, справа исправил. Смотрите у вас конструктивный элемент КБ179 идет на 80м - это КОСЯК...(показал на 2 пролетах пример для вас), соответственно и раскрепление балки не верно (смотрите засечки на балке справа).
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.12.2009
Комсомольск на Амуре
Сообщений: 9
|
![]() скажите пожалуйста, как по вашему мнению лучше поступить с вертикальными и горизонтальными связями: какой тип конечного элемента им правильнее задать -Тип 1(наверно только для ферм),Тип 4 или Тип 10, и нужно-ли указывать им шарнирное соединение с колоннами (фермами - для гориз-х св)? |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.12.2009
Комсомольск на Амуре
Сообщений: 9
|
это вопрос... для многих)))... в пособии: .. назначаем "прростроанственный элемант связи тип4 и привет...считаем... " но есть мнение у спецов что енто не так всё просто...т-ип 10 универсальный элемент.. назначаем шарниры (прорабатываем схему тчательно... не спеша... опыт приходит со временем..(филосфи...)
у нас натупает ночь...всем доброго здоровья, приятных выходных, подготовок к Н.Годнему проазд-ку... би бек.. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.12.2009
Комсомольск на Амуре
Сообщений: 9
|
Еще один момент заметил: в таблице РСН взаимоисключающиеся загружения (ветер слева-справа) не сохраняются-ставлю + в графе "взаимоискл",нажимаю сочетания 2,3 и далее расчет, после расчета отметки +не сохраняются (исчезают), так должно быть?
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рифмоплетство. | Kryaker | Разное | 554 | 14.11.2023 11:59 |
Справка по форуму | Admin | FAQ: Часто задаваемые вопросы | 13 | 04.03.2014 11:12 |
В Украине эпидемия. Это психоз, или действительно такого еще не было. | Vavan Metallist | Разное | 189 | 04.11.2009 20:34 |
Москва не сразу строится | Perezz!! | Разное | 20 | 21.04.2009 23:52 |
Отчёт о прохождении первой производственной практике для сту | GtnAlucard | Разное | 13 | 12.03.2009 08:21 |