[vel]

Можно ли учесть как-нибудь влияние увеличенной толщины растворного шва (см. фото) на прочность кладки, желательно со ссылкой на нормативные документы. Сам искал, не нашел.
[ATTACH]1137420836.jpg[/ATTACH]

[SV]

В книге "Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений" А.И.Бедов, В.Ф.Сапрыкин.(изд. АСВ, 1995г) встречал подобное.
По этой книге, рекомендуется применять коэффициент снижения несущей способности кладки
При отсутствии перевязки рядов кладки (тычковых рядов, сеток)
в 5-8 рядах (40-50см)- 1,0
в 8-9 рядах (60-65см)- 0,9
в 10-11 рядах (78-80см)- 0,75
при толщине горизонтальных швов более 2см (3-4 шва на 1м высоты кладки)
при марке раствора 75 и более- 1,0
при М25-50 - 0,9
при М менее 25- 0,8

В вашем случае, на перевязку тоже следует обратить внимание, да и швов побольше чем 4 на 1метре.
Может применить расчетные сопротивления как для бутовой кладки, там и перевязка и толщина швов понятие относительное, а расчетное сопротивление меньше почти 2,5 раза???

[Yuriy]

Не совсем соглашусь с SV.
В даном случае, насколько я понял, речь идет о кирпичной кладке дымовой трубы. Отсюда и завышенные толщины вертикальных швов по наружной поверхности в совокупности с некачествено выполненной кладкой. Т.е. основная перевязка осуществлена (надеюсь) внутри трубы. Но это из-за футеровки не увидеть, а там и вертикальные швы могут иметь толщину намного меньшую.
В нормах толком не отмечено снижение прочности в зависимости от швов или от состояния кладки.
Оценку прочности необходимо выполнить в совокупности с прочностными характеристиками раствора, при этом на сжатие - можно принять как по СНиП для кладки, а вот проблема останется только при учете растяжений и изгибе, в Вашем случае - также и от температурных расширений.

[vel]

Yuriy прав, это кладка кирпичной трубы; но такая толщина шва только на верхних 10 м трубы; ниже кладка выполнена нормально, с расшивкой швов, толщина шва не превышает 14 мм. Попробуем сделать как сказал SV. Спасибо за помощь.