Как лучше перекрыть навес для авто возле коттеджа?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как лучше перекрыть навес для авто возле коттеджа?

Как лучше перекрыть навес для авто возле коттеджа?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.04.2010, 13:51 #1
Как лучше перекрыть навес для авто возле коттеджа?
Приходько Константин
 
Полтава
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 33

Есть два варианта:
1) Три балки на колонах и стенке дома, а по ним деревянные елементи покрытия. Единственное что смущает, это прольот балки 9м (швеллер№30 по расчёту) и его опорная реакция на прогон над воротами в гараж.
2) Фермы из квадратных труб. Фермы собственно для того, чтобы исключить среднюю девятиметровую балку.
Как Вы думаете, что всётаки лучше?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: каркас балки рос.jpg
Просмотров: 610
Размер:	38.3 Кб
ID:	37993  Нажмите на изображение для увеличения
Название: каркас з ферм рос.jpg
Просмотров: 668
Размер:	55.8 Кб
ID:	37994  

Просмотров: 11623
 
Непрочитано 24.04.2010, 14:06
#2
СТВОЛ


 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 73


Вообще для конкретного ответа нужны данные - место строительство и все такое. И вопрос немного не ясен - лутше в экономическом плане или с точки зрения технологии?
СТВОЛ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2010, 14:09
#3
Приходько Константин


 
Регистрация: 03.03.2009
Полтава
Сообщений: 33


Место строительства Киевская область. Вопрос только по конструкциям. Как вообще делают в таких случаях? Фермы может быть сильно мудрённо? Ну а балка 9 метров очень масштабно. Выдержит ли прогон над воротами?
Приходько Константин вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2010, 14:11
#4
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Может так попроще?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Навес.JPG
Просмотров: 532
Размер:	12.4 Кб
ID:	37995  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2010, 14:15
#5
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


С ж.б. ПРГ 60.2.5-4т случиться ничего не должно, а вот пенобетонную кладку в месте опирания балок придется усилить в любом случае.
ИМХО: с балками экономичнее, с фермами трудоемней.
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2010, 14:31
#6
Приходько Константин


 
Регистрация: 03.03.2009
Полтава
Сообщений: 33


Ильнур
Это Вы предлагаете сконструировать раму двохшарнирную? Думаю всётаки это сложнее. Та и потом не ясно какими прогонами пролёт 6,6 потом перекрыть.
Но спасибо за идею

@LEXx
"с балками экономичнее, с фермами трудоемней" если так то тогда точно балки. Спасибо!
Жду еще мнений.
Приходько Константин вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2010, 14:56
#7
СТВОЛ


 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 73


Не знаю, может быть и авантюра. Если сделать как Ильнур предложил, только вместо прогонов ванты
СТВОЛ вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2010, 16:01
#8
Filcom


 
Регистрация: 02.05.2007
Екатеринбург
Сообщений: 23


Что-то с 30-м швеллером слишком громоздко. Лучше у стенки дома свою раму и потом раму через семь метров. Два метра сделать просто вылетом. Сверху всю конструкцию объединить над опорами и по центру вверху. Опоры рам закопать в землю на нужную глубину. Должно хватить 10 -го квадратного профиля. К стене дома не крепить совсем , а только годроизолировать от подтеканий. Делал крышу чуть меньшего размера с покрытием поликарбонатом , из 10-ой трубы - стоит.
Filcom вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2010, 16:04
#9
lll737


 
Регистрация: 06.03.2009
Salt Lake City
Сообщений: 83


Ну это в конце концов не зрелищный навес. Пролёты не огромные. Зачем? (это к посту 7) Поддержу Ильнура. Если 6,6м много то поставьте ещё раму в середине. 3 м это вполне приемлемо.
lll737 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2010, 16:56
#10
Приходько Константин


 
Регистрация: 03.03.2009
Полтава
Сообщений: 33


Нужно выходить из тех опор что есть, это мой архитектор так хочет. Так что думаю деталь двутавр 30, может там чуть меньше вийдет. Надо пересчитать. Меня волновало только сможеш ли прогон воспринять такую нагрузку. Но уже понял что сможет

Про ванты: это вообще класно, уже представляю, как заказчик ходит с гостями и говорит: А тут у меня двохшарнирные арки с вантовым покрытием

Думаю только теперь над тем как уложить балку на стенку, так чтобы изоляцию обеспечить при прогибах балки (там трьохслойная стена 120кирпич + 50 пеноплстирол + 300 пенобетон)
Приходько Константин вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2010, 23:58
#11
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


Цитата:
Сообщение от Приходько Константин Посмотреть сообщение
(там трьохслойная стена 120кирпич + 50 пеноплстирол + 300 пенобетон)
Куда тут 30 швеллер прилепить на скотч?
стойки надо ставить
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
3016661@mail.ru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.04.2010, 09:59
#12
Приходько Константин


 
Регистрация: 03.03.2009
Полтава
Сообщений: 33


Думаю можна и без скотча обойтись. Просто пропустить двутавр через кирпич и утеплитель, положить на пенобетон через жб опорную подушку.
Приходько Константин вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2010, 19:34
#13
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Приходько Константин Посмотреть сообщение
Просто пропустить двутавр через кирпич и утеплитель, положить на пенобетон через жб опорную подушку.
Мостика холода не избежать.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.04.2010, 21:34
#14
Приходько Константин


 
Регистрация: 03.03.2009
Полтава
Сообщений: 33


Я думаю можна попробовать вставить пенополистирольный утеплитель с внутреннего торца балки. Таким образом избежать мостика холода
Приходько Константин вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2010, 22:55
#15
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


А разность осадок как будете компенсировать. Балка будет играть от прогиба и от осадки фундаментов. Трещина по стене пойдет.
И вообще не технологично долбить существующую стенку на сквозь.
Да еще и многослойную...
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.04.2010, 23:03
#16
Приходько Константин


 
Регистрация: 03.03.2009
Полтава
Сообщений: 33


Стенка не существующая, а будет возводится вместе с навесом. Так что долбить не прийдется.
Разность осадок незначительная. Давление по подошве фундамента и под стеной, и под колонами навеса 1 кг/см2. А основа песок средней плотности. Балку думаю пропускать через кладку с зазором для прогиба, а в него вставить герметизируючую прокладку.
А от чего может пойти трещина по стене?
Приходько Константин вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2010, 23:21
#17
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Приходько Константин Посмотреть сообщение
А от чего может пойти трещина по стене?
От момента, который появится от защемления балки в стену.
Кстати, Вы снеговой мешок учитывали?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2010, 09:31
#18
Шерали


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 159


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
От момента, который появится от защемления балки в стену.
Кстати, Вы снеговой мешок учитывали?
мне кажется, не получится защемить балку, вряд ли там момент возникнет.
Шерали вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.04.2010, 10:20
#19
Приходько Константин


 
Регистрация: 03.03.2009
Полтава
Сообщений: 33


Конец балки будет просто лежать. Это шарнирный узел.
Снеговой мешок Вы думаете будет у стенки? А как его учесть?
Приходько Константин вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2010, 10:31
#20
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Приходько Константин Посмотреть сообщение
Снеговой мешок Вы думаете будет у стенки? А как его учесть?
Да. Учесть согласно обязательного приложения 3 (схема №8)
СНиП "Нагрузки и воздействия".
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как лучше перекрыть навес для авто возле коттеджа?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу пример расчета инсоляции FINE Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 266 25.10.2017 18:54
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41