 |
> Способы борьбы с вырожденцами | |
Способы борьбы с вырожденцами |
||
|
Реклама i
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
16.02.2006, 12:55
|
#1 | |
|
Способы борьбы с вырожденцами
расчет-проектирование
г. Тула
Регистрация: 29.01.2006
Сообщений: 32
|
||
|
Просмотров: 6346
|
||
|
||||
|
Profan Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,763
 |
Кто что понял? :?
|
|||
|
|
||||
|
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431
|
ЯТД, тут имелся в виду не форум, а ФОРУМ - программное обеспечение. В любом случае, тема, во-первых, не там (наверное, надо в Инжиниринг). Во-вторых, надо бы по человечески указывать названия ПО. А то я тоже долго думал, как это из форума dwg.ru или autocad.ru можно сконвертировать файл
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
|
|
||||
|
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
вырожденные элементы надо ручками править... ничего автоматичного нет! А ФОРУМ триангулирует криво... вот...
местные оси поменять низя, а вот напрваления выдачи усилий можно... а еще их можно сбросить... |
|||
|
|
|
||||
|
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Если хватит терпения, проштудируйте тему:
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=1447 Там такая заруба шла... Я с удовольствием почитал...
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
|
|
||||
|
расчет-проектирование Регистрация: 29.01.2006
г. Тула
Сообщений: 32
|
X-DeviL, спасибо за ответ, как их править, подскажите пожалуйста начинающему студенту
EUDGEN, спасибо за ссылку, я ее видел, но до того как там разгорелась такая полемика...:-) обязательно прочту до конца |
|||
|
|
|
||||
|
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Править как? да просто... оцениваем место расчетной схемы где находится вырожденный элемент, удаляем его, модифицируем схему чтобы не взоникало вырожденных элементов (можно просто переносом узлов) вводим новый 3х узловой элемент... модифицируем соседние вырожденные элементы получившиеся в рез-тк переноса узлов...
Но мой вам совет... не триангулируйте в ФОРУМЕ... потом "вырожденцев" дольше править, чем вручную растриангулировать... |
|||
|
|
|
||||
|
Тугодум Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686
|
X-DeVil
А нельзя ли подробнее о модификации схемы и переносе узлов! Я не совсем понял эту процедуру. Какие узлы переносить-то? И зачем? Please!
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики. |
|||
|
|
|
||||
|
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Предположим, что какой-то элемент вырожден... т.е. два узла расположены слишком близко или на одной прямой три узла... тогда было бы просто избавиться от "лишнего узла". а после удаления узла надо "привести в нужный вид" это место расчетной схемы... я просто даже и не знаю как объяснить-то
В скаде есть такая кнопка "перенос одно узла в другой", "удаление узлов" и т.п. это лучше в скаде посмотреть... |
|||
|
|
|
||||
|
Тугодум Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686
|
Пытался исправить, да все без толку. Во-первых, скад не увеличивает как автокад. Пытался рассмотреть эти два близких узла - а не могу. Вот и непонятно что-во-что сводить-то. Может быть есть какой-нибудь инструмент, которого я не знаю?
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики. |
|||
|
|
|
||||
|
Тугодум Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686
|
Кстати, о последствиях дробления четырехугольных элементов на трехугольные так никто и не высказался. Мне приходилось решать проблему таким-же образом: четырехугольные элементы превращал в трехугольные - прямо вивисекция какая-то! Помогло. СКАД больше не ругался. А вот последствия этого? Не знаю.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики. |
|||
|
|
|
||||
|
Тугодум Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686
|
Да, и еще! Тут все Форум дружно ругают. А в несложных пространственных системах он прекрасно работает. Сам проверял. Последнюю схему выдал без единой ошибки.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики. |
|||
|
|
|
||||
|
расчет-проектирование Регистрация: 29.01.2006
г. Тула
Сообщений: 32
|
Engineer IA, тоже самое хотел написать, вы меня опередили!
Именно так! Вот как раз моя 16-ти этажка :-) монолитные несущие внутренние стены и перекрытия. Сделал три этажа подвал, первый, второй - из Архикада в ФОРУМ, потом в СКАД - все ОК! ни одной ошибки (до этого были, когда задавал разный и более мелкий шаг триангуляции но немного, см. выше) Но! В архикаде просто есть некоторые "тонкости". А вот дальше... Разбивая Скадом участок стены на более мелкие уч-ки почему то получил вырожденцев в совсем другом месте! Кто бы пояснил... PS. В Акаде для меня пока кажется слишком мутрорно рисовать 3Д объектами, особенно проемы и отверсия, полемику читал, может вам опытным виднее, но пока и этот способ работает неплохо. |
|||
|
|
|
||||
|
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Господа! Я ругаю форум не за ошибки в триангуляции, а за то что мне не нравиться КАК он триангулирует... в тех местах где абсолютно логично одно разбиение он выдает другое, далекое от прямоугольных элементов...
Для борьбы с "вырожденцами" попробуйте тогда уменьшить точность оценки совпадающих узлов... а потом их объедините... выскочат ошибочные элементы, которые потом можно найти... СКАД делает ЗУМ, но специфично... чтобы увидеть совпадающие узлы попробуйте сначала фрагментировать по ближе схему, а потом зум! |
|||
|
|
|
||||
|
Тугодум Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686
|
X-DeVil
Спасибо за совет!
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики. |
|||
|
|
