[builder_junior]

Доброго дня дна суток уважаемые форумчане, коллеги.
У мена вопрос следующего характера.
Был спроектирован и построен объект-дворец спорта. Цокольная часть облицована керамогранитом, приклеенным к стекломагниевому листу согласно прилагаемому узлу. прошло чуть менее года и плитка стала отслаиваться-фасад получился волнистый, начали выпучиваться стыки плиток (по времени совпало с очень жарким периодом). Обратили внимание что основная масса отслоений происходит на самой солнечной стороне. фото прилагается в посте 2. Как вы думаете какова причина такого отслоения и выпучивания кермогранитных плиток? и каковы решения данной проблемы.
Заранее спасибо за проявленный интерес.

[GWA18]

Причина - существенная разность коэффициентов термического расширения керамогранита и подложки (стекломагниевого листа).
В проекте это не учтено: плиты слишком больших размеров, швы узкие, заделка швов недостаточно эластичная, клей недостаточно эластичный (а может, вообще не предназначенный для вертикальных поверхностей вне зданий, тем более - на солнечной стороне).
Возможны также нарушения технологии приклейки.

Решение: плиты снять, заменить плитами меньших размеров, использовать более тщательно подобранный клей и материал заделки швов, соблюсти технологию. Если нужно - тщательно очистить подложку от остатков старого клея.

ЯТД.

[ser_G]

ну Вы же сами провели необходимые наблюдения и выявили закономерности - осталось сделать вывод
И даже не зная про Вашу жару можно, по фотографии №2, однозначно сказать, что керамогранит отслаивается из-за деформаций возникающих при перепаде температур.

Как вы думаете какова причина такого отслоения и выпучивания кермогранитных плиток?

1. у СМЛ коэффициент линейного расширения очень мал, а у керамогранита достаточно высок. При нагреве керамогранит пытается увеличится в размерах, а СМЛ не хочет удлиняться. Связывающий их слой (клей) испытывает жуткие напряжения и вероятно не выдерживает, особенно ближе к краям плитки.

2. Вероятно стыки между плитками заделаны очень жестким материалом (раствор ?). Керамогранит пытается увеличится в размерах, но встречает сопротивление соседней плитки, а стык между плитками не способен к деформациям.
И плиткам остается только вывалиться из плоскости, т.к. на стыках связь керамогранита с СМЛ уже нарушена в п.1.

и каковы решения данной проблемы

м.б. сделать вент фасад классическом исполнении ?
Или Вас пугают кляммеры на фасаде и зазоры между плитками 7

[builder_junior]

м.б. сделать вент фасад классическом исполнении ? Или Вас пугают кляммеры на фасаде и зазоры между плитками 7

Изначально и планировался вариант классического вентфасада с кляммерами, но в результате переговоров с заказчиком пришли к выводу что в цокольной части будет зимой собираться снег, и попадать в стыки между плитками. замачивать утеплитель и все такое. Решили делать с подложкой.

Огромное спасибо коллеги за проявленный интерес к моему вопросу и ответы. Будем исправлять)))

[ДС]

А не посмотрели что от чего и как отклеилось:
1. клей с кусочками СМЛ (когезионно)
2. по контакту клей-СМЛ
3. по контакту клей-плита.
Если по варианту 3, то остался ли клей на плитке или нет?

[builder_junior]

до конца не стали отрывать плитки. Вот еще одна фотография. характер отслоения аналогичный по всем стыкам.
Характерное отслоение произошло по контакту клей-плитка, клей остался на СМЛ, локально кусочками кое где клей остался на керамограните(очень редко). плитка керамогранита почти чистая.

[MasterZim]

builder_junior
цоколь не жилец
Сверху случайно не повесили керамогранит аналогичным образом? А то ведь посыпется на головы, поубивает народ.

[A III]

Все что сделано хорошо - сделано дважды...

[BM60]

Offtop: A III, да уж, особенно, меня поразило, что ответы коллег самые, что ни на есть, очевидные вопросы, которые надо было решить специалистами ДО монтажа (и контролировать монтаж).
Не продумано, не соблюдено и неоправданно доверено. Вот и имеем это пресловутое "дважды".

[builder_junior]

Сверху случайно не повесили керамогранит аналогичным образом? А то ведь посыпется на головы, поубивает народ

НЕТ. Сверху фасад решен в классическом стиле на кляммерах-вентилируемый. Такое решение в цокольной части было принято для предотвращения попадания атмосферной влаги, снега в стыки плиток.

[ser_G]

builder_junior,
мб имело смысл оставить вашу подложку (если она Вам так нужна), а плитку повесить на кляммеры как обычно, не связывая ее с СМЛ ?
СМЛ живет своей жизнью, а керамгранит - своей

[builder_junior]

велосипед никто не придумывал. Производители СМЛ рекомендуют свою продукцию в качестве подложки и такой тип облицовки цоколя уже воплощен в жизнь на многих объектах. Вот например нашел такое фото.

[Ильнур]

Сообщение от builder_junior ...такой тип облицовки цоколя уже воплощен в жизнь на многих объектах. Вот например нашел такое фото.

На фото еще не воплощен, а воплощается только. Конечно, возможно, что под толстой каменной облицовкой СМЛ поведет себя "поскромнее", чем под тонким слоем приклееной плитки, но надо подождать.

[GWA18]

Сообщение от builder_junior Вот например нашел такое фото.

На фото - это уже керамогранит, или только подложка?
Если керамогранит, то обратите внимание: он не только клеем удерживается.

[ДС]

По представленным фото и #6, помимо различий в ктр (слишком большой у керамогранита), возможны варианты:
1. плохо выполненная затирка швов - проникновение влаги через швы (+локальное ее распространение внутри, около швов) - мороз - отрыв.
2. клей с низкими прочностными характеристиками ( в первую очередь адгезией) по очень плотному=плохо приклеиваемому керамограниту не выдержал деформаций последнего от климатических циклов.

[builder_junior]

На фото - это уже керамогранит, или только подложка? Если керамогранит, то обратите внимание: он не только клеем удерживается.

подложка(СМЛ- светлого цвета) закреплена к направляющим, а к ней уже на клей крепится цокольная плитка (темная под камень). Армирование сеткой прекрасно заметно. в своем проекте армирование тоже было заложено, а фактически армирования под оторвавшейся плиткой я не заметил при обследовании. то есть армирования нет. Неужели из за отсутствия армирования получилось такое разрушение стыков?
Видимо совокупность всех факторов вкупе- непрочный клей, неармированное основание под керамогранит, негерметичная заделка стыков, разность коэффициентов лин.деф вызвало разрушение.
Выход- все сделать по проекту!!!! не так ли?