[platon]

Допустимо ли опирание балки (прокатный двутавр 18Б) с опорной реакцией 9кН на кирпичную перегородку 120мм (высота перегородки 3 метра)?

[vedinzhener]

Расчитай согласно каменного СНиП ,прежде всего на смятие,и на прочность и устойчивость самой перегородки. Я такое впервые встерчаю,зачем на перегородку опирать балку 900кг,что в доме нет нормальных несущих стен?

[platon]

Сообщение от vedinzhener Расчитай согласно каменного СНиП ,прежде всего на смятие,и на прочность и устойчивость самой перегородки. Я такое впервые встерчаю,зачем на перегородку опирать балку 900кг,что в доме нет нормальных несущих стен?

На смятие вроде проходит, а на прочность и устойчивость пока не уверен

[GWA18]

Сообщение от platon Допустимо ли опирание балки ... на кирпичную перегородку...?

Если это перегородка - то недопустимо.

Если это стена - то надо думать.
Высота 3 м, а толщина 120 мм? А какая длина стены? А из полнотелого кирпича или из керамблока? А армирование швов предусмотрено? А колонны или армокаменные столбы предусмотрены? С каким шагом? А ...
И т.д.

[Дмитрий (Selektor)]

Если это стена, предлагаю устроить небольшие пилястры. На глаз, на стену 120мм операть балку не стоит. Нечто подобное иногда можно видеть в дурацких самостроенных гаражах.

[Armin]

Хм.
Несущая (да ещё и, предположим, внецентренно приложенную нагрузку), свободностоящая, толщиной 120 мм, высотой 3,0 м.
п. 6.16. и Таблица 28 и Таблица 29 СНиП II-22-81* "Каменные и армокаменные конструкции" смотрены?

PS: Есть подозрение, что надобно "опилястривать" или как то развязывать.

[platon]

Сообщение от Armin Хм. Несущая (да ещё и, предположим, внецентренно приложенную нагрузку), свободностоящая, толщиной 120 мм, высотой 3,0 м. п. 6.16. и Таблица 28 и Таблица 29 СНиП II-22-81* "Каменные и армокаменные конструкции" смотрены? PS: Есть подозрение, что надобно "опилястривать" или как то развязывать.

По СНИП II-22-81* п. 6.17 Отношение Бета=H/h=3м/0,12м=25 Допустим что марка раствора 50 и более (таблица 28) тогда условие выполняется, длина перегородки 6м.

О перегородке известно лишь то что длина 6м а толщина 0,12м, не несущая, кирпичная (марка камня и раствора не известна).

[Forrest_Gump]

а потому будет реконструкция, посмотрят люди на толщину перегородки и снесут ее к едрене фене (типа на перегородки никто же балки не опирает). вот у них будет удивление....

[GWA18]

Сообщение от platon О перегородке известно лишь то что длина 6м а толщина 0,12м, не несущая, кирпичная (марка камня и раствора не известна)

Не переживайте, при таких габаритах (6х3hх0,12 м) и без дополнительного раскрепления сама завалится, не надо даже балкой нагружать. Ветер, или хороший сквозняк, или тачкой зацепили, или просто кто-то оступился и задницей заехал в эту перегородку.
Offtop: Все повторяется. Особенно строительные ошибки.

[ERS10]

Цитата: По СНИП II-22-81* п. 6.17 Отношение Бета=H/h=3м/0,12м=25 Допустим что марка раствора 50 и более (таблица 28) тогда условие выполняется, длина перегородки 6м.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Этот расчет справедлив(может быть, не проверял) для СТЕН. У Вас - перегородка. Основное отличие кирпичной стены от кирпичной перегородки в том, что в стене присутствуют тычковые ряды кирпича, в перегородке толщиной 0,5 кирпича - тычковых рядов не может быть по определению. Потому и перегородка толщиной в 0,5 кирпича не может нести какую-либо нагрузку, кроме собственного веса.
Внимательно изучите три правила разрезки каменной кладки и ...Будет Вам счастье! Удачи!!!

[platon]

Сообщение от ERS10 Цитата: По СНИП II-22-81* п. 6.17 Отношение Бета=H/h=3м/0,12м=25 Допустим что марка раствора 50 и более (таблица 28) тогда условие выполняется, длина перегородки 6м. --------------------------------------------------------------------------------------------- Этот расчет справедлив(может быть, не проверял) для СТЕН. У Вас - перегородка. Основное отличие кирпичной стены от кирпичной перегородки в том, что в стене присутствуют тычковые ряды кирпича, в перегородке толщиной 0,5 кирпича - тычковых рядов не может быть по определению. Потому и перегородка толщиной в 0,5 кирпича не может нести какую-либо нагрузку, кроме собственного веса. Внимательно изучите три правила разрезки каменной кладки и ...Будет Вам счастье! Удачи!!!

Спасибо за информацию! Три правила разрезки изучены

[ERS10]

Offtop:

Сообщение от platon Спасибо за информацию! Три правила разрезки изучены

Дык - пожалуйста, плиз. Ишь, какой... молодец и воспитанный человек. Не забыл поблагодарить, а то обычно - нахамят, - и в тину............(про "нахамят" - это не про Вас, platon).

[keyboard89]

Вопрос в тему)
Выполняем обследование - реконструкция нежилого под жилое
Здание с кирпичными несущими стенами, часть перекрытия было заменено балками ГБ и ВБ на которые опирается сталежелезобетонное перекрытие, балки оперты на кирпичные стены.
Сейчас ситуация следующая. Балка смонтированы, возведены перегородки из туфоблока толщиной 100мм под ВБ, т.е. в моем понимании изменилась расчетная схема работы балки, теперь она опирается одним концом на несущую кирпичную стену, по середине оперта на перегородку и другим концом на кирпичную стену.
в нескольких местах пошли трещины по перегородке, от участка опирания балки, уже сейчас без приложения временной нагрузки
Возможно ли такое опирание, и есть ли конструктивные требования по этому вопросу в нормах или литературе?
С уважением, Павел
Спасибо

[Dusty]

Что за балка? Обычно так можно сделать индивидуальную балку, но с какого перепугу опирание сделано на перегородку? читайте №10

[ГИП б/у]

Браво GWA18, Forrest_Gump, ERS10, Dusty.
Сейчас иные домохозяйки и то знают отличие перегородки от стены.
Удивляюсь Вам, platon.

[GWA18]

---

[ГИП б/у]

Я, вообще-то, целиком поддерживаю мнение выделенных мною в #15 товарищей. Не понятно, чего ты GWA18 взбрыкнул? Ты же сам отписался "Если это перегородка - то недопустимо". А я высказал солидарность с твоим ответом. Прости великодушно, если обидел.
А время регистрации на форуме - еще не показатель компетенции некоторых.

[GWA18]

ГИП б/у, извините, недопонял