[Zodchiy]

Уважаемые кто-нибудь моделировал дома в максе, поделитесь секретами мастерства.

[Shtern]

Никаких секретов нет. Все просто, подымаешь стены бивелом или екструдом, с автокадовских чертежей, пробиваешь окна, двери: либо булином, либо \кат- екструд, на толшинну стены-удаление-ненужных поликов - вэлд\, дальше моделишь боксами и эдитейбл поли... рендер: вирей, максвелл, финал... задавай вопросы, что неястно.

[v_alex]

а не проще в автокаде моделить и потом в макс?

[casemsot]

Сообщение от Zodchiy Уважаемые кто-нибудь моделировал дома в максе, поделитесь секретами мастерства.

Моделировал-моделировал. А что конкретно интересует?
Есть куча специализированных ресурсов render.ru, 3dCenter.ru, 3dmodels.seaswat.com.

А моделирование состоит из нескольких этапов:
- геометрия
- свет
- текстурирование

Моделирование геометрии в максе очень непривычно для пользователя автокада (а для меня построить а автокаде что-нибудь сложнее Extrude - неразрешимая задача).

А моделить дома в Максе одна из самых простых работ (люди лепят в максе головы с незапамятных времен).

Одну и ту же деталь можно сделать несколькими способами, самое простое и очень подходящее для "домов" - рисование сплайнов с последующим их выдавливанием (Extrude).
И еще одно отличие макса, пугающее пользователей автокада - сложность рисования по точным размерам. Я часто рисую объекты с примерно похожими габаритами. Их потом можно подогнать, а можно и оставлять так. И создавая обекты не заморачиваюсь их абсолютно точным положением в пространстве - одна их трех координат вновь создаваемого объекта всегда равна нулю. Просто рисуешь на виде сверху (Тор), а потом переходишь в вид сбоку (Front, Left, Back или Right) и перемещаешь объект на нужную высоту.
Это легко короче

А по возможностям освещения и текстурирования у Макса такие мощные средства, автокад нервно курит в сторонке....

[Profan]

Для Shtern.
Абракадабру какую-то написал, прости меня Господи, и уверяет, что все просто...

[Rost]

Дык не понятно в чем вопрос???
Хочешь в афтакаде мдель, хочешь в максе. Там и там все инструменты есть. Лучше конечно в максе, траблов меньше будет, но удобнее в автокаде или ADT.
Для 8-го макса есть спецобновление, специально для работы с dwg из афтакада.

[URKA]

Начни хотя бы с туторов.
http://www.evermotion.org/tutorials/...interior01.htm
От себя хочу сказать, что поли-моделирование в максе рулит.
посмотри моделинг Аrchi, вот ссылка
http://megatutor-by-archi.narod.ru/

[Zodchiy]

Меня всегда поражало как получается так круто смоделировать дом много примеров на сайте рендер.ру. Недавно видел работу где замоделен город тоже впечатляюще, http://render.ru/gallery/show_work.p...add=award#work. Вообщем интересно вопервых как производится освещение, знаю что есть специальные программы для этого.
Какие из них лучше?
Кстати как считаете какой набор софта необходим чтобы профессионально смоделировать дом. Или достаточно Макса?
Всем Спасибо за помощь!
Zodchiy

[v_alex]

Скажу одно... рабочку по максовскому файлу сделать не удавалось... так что если хочешь убить двух зайцев... красивую картинку и рабочку (фасады, разрезы), то лучше моделить в автокаде солидами, а потом экспортировать для рендеринга в 3D Max...

[URKA]

3DMax+VRay и Фотожоп, все что надо для качественной картинки

[asys]

Сообщение от URKA 3DMax+VRay и Фотожоп, все что надо для качественной картинки

Ровные руки забыл и немного художественного вкуса
>Zodchiy
Ты определись чем ты хочешь заниматься (ну и зарабатывать этим). Дело в том что все те крутые рендеры что ты видел на рендер.ру и 3д-центр.ру сделаны людьми которые посвятили себя 3D-моделингу. Они роются в литературе, интернете, ковыряют "кишочки" программ и т.д. и т.п. Т.е. на другое времени не остается, чертежи по объемке делает кто-то другой. Поэтому рекомендую прорабатывать ту линию в которой ты сильнее всего рубишь, не распыляйся.

Недавно видел работу где замоделен город тоже впечатляюще

да, хочу обратить внимание что в этой работе моделился только человек и дома на переднем плане, а город - фотография

[Rost]

Юзай ADT, афтакад, макс, фотожоп и твои волосы будут гладкие и шелковистые. Эти проги родственники, дружат между собой и могут дополнять друг друга. Можно есче архикад юзать, он тоже могет моделить прилично, правда с максами он не оч дружит, но в принципе терпимо.

Год или 2 назад в москве вели работы по созданию 3Д модели москвы, выделено было если не ошибаюсь 3 000 000$. Показывали готовые фрагменты. Впечатляет! Планировалось что выйдит енто чудо в нескольких экземплярах, для специалистов и спецслужб, и для обывателей. Но чтото не слышно как там дела идут.

Эт для примера сцылка, там примеры анимации по известным коттеджным поселкам.
Для справки, подобный ролик на 5 минут стоит 50 000 - 60 000$ (Москва), но при желании можно найти изготовителей подешевле.
http://www.renderfarm.ru/

[Om81]

А по-моему, ADT+Viz Render.. Если будет возможность, попрошу у друга картинки, он как-то баловался этим. Плюс в том, что половина рабочих чертежей уже готовы (планы, фасады, разрезы и т.п...)

[holstenman]

Недавно видел работу где замоделен город тоже впечатляюще, http://render.ru/gallery/show_work.p...add=award#work.

- никакого города там не "замоделено" - в 3дмаксе там прорисован только голый мужик (скорее всего сгенерирован в Poser'е) и кусок здания, на котором это создание восседает. Остальное - фотография города в качестве фона и фотожоп для подрисовывания крыльев.

[Rost]

Это называется интеграция 3Д в фотографию.

По вышеприведенной мной сцылке, нечто подобное, только без интеграции. Город тоже можно замоделить, в этом нет никаких проблем. На сегодняшний день это решаемая задача.

http://www.icube3d.ru/portfolio/vis/ext/


http://www.renderfarm.ru/

[oshnik]

Позвольте тоже высказаться. Я моделю в максе, но по кадовским рефам. В каде чкертим планы и фасады, линкуем в макс, а там уже поликами. Просто при импорте в макс из када, какие бы дополнения не стояли, сетку коробит и поправлять ее в максе довольно муторно.
Мне кажется для начала надо определиться с требуемым результатом.
А там уже решать, если нужно красиво и аккуратненко- то макс, если удовлетворит средний результат- то кад+макс. :wink:

[casemsot]

Сообщение от oshnik Я моделю в максе, но по кадовским рефам. В каде чкертим планы и фасады, линкуем в макс, а там уже поликами.

О! Что за технология?? что такое "кадовские рефы" - Reference? А как это в пошаговом описании?
А как "линковать" в макс?

[asys]

линкуем в макс

вот тут я готов поспорить Если под "линкуем" подразумевается File link manager то геометрия приходит чмстенькая и ровненькая, даже круглые поверхности. Если используется именно import будет корявая геометрия. Посмотри мою, притащенную из AutoCAD-а :wink: что скажешь? Максовской тут 10% только
[ATTACH]1149767713.gif[/ATTACH]

[oshnik]

>ASys
Я пользуюсь 6 максом, а там такой байды нет, так что импорт.
>casemsot
1. Чертиш в каде.
2. заходиш в макс
3. File>Import>(*DWG)
4.Замораживаеш кадовские сплайны(это чтобы случайно их не сдвинуть)
5.Объводиш максовскими сплайнами стены> editable poly> ну адальше Extrude, Bevel, Slice и т.д.

[asys]

Я пользуюсь 6 максом, а там такой байды нет, так что импорт.

Эту "байда" пользую со времен 3-го VIZа, в Максе из-за этого стал работать только с 7-й версии, про наличие линк в 6-й не знаю