Катюшин В.В. Расчет фланцевого соединения
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Катюшин В.В. Расчет фланцевого соединения

Катюшин В.В. Расчет фланцевого соединения

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.07.2011, 11:10 #1
Катюшин В.В. Расчет фланцевого соединения
Mak
 
Регистрация: 18.06.2009
Сообщений: 118

Добрый день уважаемые:
Считаю фланцевое соединение по книге Катюшина В.В Здание с каркасами из стальных рам переменного сечения.
Возникли вопросы на стр. 403 таблица 2 "Значение коэффициент К1"
1. Lef это тоже самое что и Leff ?
2. если Lef = Leff, а у меня Leff - 2,22см., то могу ли я получить К1 интерполируя, не сильно ли это исказит результаты расчета ?

з.ы. скриншот прилагаю

Вложения
Тип файла: rar p0205.rar (87.8 Кб, 355 просмотров)

Просмотров: 14744
 
Непрочитано 16.10.2015, 19:21
#2
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 276
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


В продолжении темы расчета ФС по Катюшину
Где взять параметр ӨN в таблице на стр. 402 в формуле vf?
ASSIS вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2015, 21:40
#3
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


По нормам считайте, Катюшин - для общего развития.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2015, 23:16
#4
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 276
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
По нормам считайте, Катюшин - для общего развития.
Понимаю то, что эксперт попросит по нормам. Но всё-таки было интересно сравнить результаты.
Подскажите, пожалуйста на сегодняшний день нормами является Рекомендации или уже появилось что-то актуальнее?
ASSIS вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2015, 23:26
1 | #5
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Не появилось.
Что сравнивать? Читайте выводы у самого Катюшина. Выигрыш в толщине фланцев, но только за счёт пластики и повышенной деформативности стыка. Пластику где попало нельзя использовать.
Тут небольшой обзор с ценными мыслями.
Тут серия, учитывают пластику, есть оценка деформативности стыка.

Последний раз редактировалось eilukha, 16.10.2015 в 23:33.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2015, 23:51
#6
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 276
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Читайте выводы
Спасибо за инфу!
Необходимо предоставить расчет узлов по серии 2.440-2_В1 с вутами (узел 37). Как учитывается наличие вута в Рекомендациях?
ASSIS вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 08:08
#7
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от ASSIS Посмотреть сообщение
Спасибо за инфу!
Необходимо предоставить расчет узлов по серии 2.440-2_В1 с вутами (узел 37). Как учитывается наличие вута в Рекомендациях?
Вут это просто увеличение высоты сечения (уменьшается пара сил от момента), считайте что у вас просто двутавр высотой от верхней полки до полки вута.
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 11:48
#8
IVS


 
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 70


Да, это понятно. Но как подобрать (собрать) узел пользуясь рекомендациям серии? Сам алгоритм подбора.
IVS вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 12:27
#9
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от IVS Посмотреть сообщение
Да, это понятно. Но как подобрать (собрать) узел пользуясь рекомендациям серии? Сам алгоритм подбора.
Что именно не понятно как подобрать?
Там куча разных таблиц и элементов которые нужно подобрать.
Если про ставить/не ставить вут, то это исходя из момента в узле который несет ригель, с вутом несет больше. (есть соответствующая таблица с цифрами в серии)
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 12:41
#10
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


ASSIS
Вы абсолютно правы,что нет этих всех вопросов в нормах. Но есть в нормах требования к проектированию,которые необходимо учитывать совместно. В технической литературе можно подсмотркть методику. Если методики включают в себя какието эмпирические зависимости и некие эмпирические коэффициенты - тогда необходим иной подход - более объёмный и развёрнутый.
Именно так разрабатывались серии. И ни всегда серийные решения могут быть применены. Нужно учитывать все факторы, требования и рекомендации к тому или иному серийному решению.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 21:17
#11
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 276
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


Разбираюсь в Серии 2.440-2_В7. Возник вопрос.
В формуле есть параметр h, где его брать?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 481
Размер:	14.4 Кб
ID:	158687  
ASSIS вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 22:03
#12
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от ASSIS Посмотреть сообщение
В формуле есть параметр h, где его брать?
См.ф. 2.53
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 22:05
#13
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 276
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
См.ф. 2.53
так это для 5го типа фланца
ASSIS вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 22:12
#14
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от ASSIS Посмотреть сообщение
так это для 5го типа фланца
Это одна величина на все типы. См.текст после ф. 2.47.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 23:54
#15
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 276
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Это одна величина на все типы. См.текст после ф. 2.47.
Спасибо!

Методика серии вып.7 используется инженерами или все-же Рекмендации лучше?
ASSIS вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2015, 23:57
#16
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Что за рекомендации?
Я знаю всего одни рекомендации по фланцмм. Это где указываются критерии выбора стали для фланцев. Но я считаю что те рекомендации устарели и морально и физически.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 18.10.2015 в 01:06.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2015, 01:34
#17
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 276
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Что за рекомендации?
Я знаю всего одни рекомендации по фланцмм. Это где указываются критерии выбора стали для фланцев. Но я считаю что те рекомендации устарели и морально и физически.
Всё теже рекомндации по проектировинию и изготовлению фланцевых соединений, созданные четверть века назад. Серия чуть младше. В цивилизованном мире намного чаще усовершенствуются нормы. Но это всё лирика. Остается только ждать и разбираться с тем, что есть.
Был ли опыт защиты у эксперта фланцевых узлов, посчитанных по серии?
ASSIS вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2015, 01:40
#18
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от ASSIS Посмотреть сообщение
В цивилизованном мире намного чаще усовершенствуются нормы.
Вперёд в "цивилизованный мир".
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2015, 01:47
#19
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 276
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Вперёд в "цивилизованный мир".
Так всё просто - принять расчет узлов и в т.числе фланцев по нормам ЕС или BS (green boock).
ASSIS вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2015, 01:51
#20
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от ASSIS Посмотреть сообщение
Так всё просто - принять расчет узлов и в т.числе фланцев по нормам ЕС или BS (green boock).
О чём мы тогда здесь ведём речь?
yrubinshtejn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Катюшин В.В. Расчет фланцевого соединения

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет узлового соединения плоской плиты с колонной на срез Prokurat Конструкции зданий и сооружений 158 19.10.2010 17:52
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет соединения на самонарезающих винтах andri83 Конструкции зданий и сооружений 8 12.01.2006 23:55
Расчет сварного соединения OlegM Металлические конструкции 43 18.03.2005 12:42