[DEM]

Недавно попробовал юзать MicroStation .
Очень похоже на трехмерный Paint.
Гы автокад даже рядом не стоял с этой крутой программой.
Может кто знает преимущества MicroStation по сравнению с AutoCADом.

[Profan]

У меня давно сложилось впечатление, что в MicroStation интуитивно непонятный интерфейс...
Для DEM.
Так если вы утверждаете, что

автокад даже рядом не стоял с этой крутой программой

то вы уж наверняка знаете преимущества MicroStation по сравнению с AutoCADом.

[_Andre_]

Если честно для меня интерфейс автокада был интуитивно непонятный после компаса (это к слову а не для развязывания новой дискуссии).

Теперь открывая по необходимости компас долго думаю где что искать

Про Microstation - лично для меня очень удобным является Accudraw.

[_Andre_]

Кстати, насколько я представляю - Microstation в еще большей степени чем Autocad не готовая чертилка - а просто база для построения и использования более мощных приложений.

Мы в частности используем Plantspace и Structural, да и Intergraph работает на Microstation.

По ряду параметров Plantspace более удобный чем подобные приложения под Autocad.

[DEM]

Profan
Гы я ж писал как трехмереый Paint-(ну а Paint как ты знаешь это крутая графическая программа, и даже круче Excel)

[Profan]

Для DEM.
Какой PAINT? Стандартный из Windows? Какой же он крутой? Может, еще есть какой-то PAINT? Я знаю Corel Photo Paint, PaintShop - так ведь это все редакторы растровой графики, какой смысл сравнивать их с AutoCAD'ом?

[Om81]

Сообщение от Profan Какой PAINT? Стандартный из Windows? Какой же он крутой?

Я так понимаю, это было шуточное сравнение с долей правды)
Интерфейс чем-то напоминает..

[Startrek]

Более отвратительной программы не встречал. Абсолютная дребедень эта MicroStation.
Лично мне НЕНРАВИТСЯ мягко говоря, хотя там есть интересные возможности. А

"Accudraw"

есть кое что похожее и в Автокаде аж с Р12, правда не так ясно выделенное и почти никто не знает как пользоваться, лично я
поигрался и забросил, обхожусь без этогой "игрушки"

[Кулик Алексей aka kpblc]

А вот с этого момента можно поподробнее? Что это за аналог?

[Profan]

Действительно, что там есть, начиная с R12?

[Startrek]

UCS передвинуть в нужную точку развернуть как надо и поехали.....
@50<35 и тк далее. Можно ручками, можно простеньким лиспом

Код:

[Выделить все]

(defun aqd1(/ pt3 pt2)
(setq pt3 (getvar "lastpoint"))
(setq pt2 (getpoint pt3 "\nSelect next Point: "))
(if 
  (= pt2 nil)
   (progn
   (command "ucsicon" "n")
   (command "ucs" "")
   (EXIT)
   )
)     
(command"line" "0,0" pt2 "")
(command"ucs" "o" pt2)
(command"ucs" "z" "0,0" pt2)
(command"ucs" "z" (- 0.0 90.0))
(aqd1)
)

(defun c:aqd (/ pt1 pt2)
(setq pt1 (getpoint "\n Select first Point: "))
(setq pt2 (getpoint pt1 "\nSelect next Point: "))
(IF (= PT2 NIL)(EXIT))
(command"line" pt1 pt2 "")
(command"ucsicon" "or")
(command"ucs" "o" pt2)
(command"ucs" "z" pt1 pt2)
(command"ucs" "z" (- 0.0 90.0))
(aqd1)   
)

[Profan]

Переделал на русский интерфейс, попробовал,... но сказать, вроде, нечего...

[bigmaks]

Много лет работаю на обеих программах, так что есть с чем сравнивать. Microstation однозначто удобнее и быстрее в 3D, в 2D пожалуй лучше AutoCAD. Хотя пересаживаясь на AutoCAD после проекта сделанного на Microstation остро не хватает некоторых функций.

Интерфейс - дейсвительно на любителя.