[547028]

Участок небольшой, поэтому на ширину проезда осталось 3м, на стояночное место 5*2.7. Количество стояночных мест принято по количеству квартир. Заранее вам благодарен.

[Una]

че коментировать если разрывы не соблюдены (15м), это вопрос пожарнику. Если конечно это не частный дом и экспертизу не надо проходить. И чтобы увеличить ширину проезда надо машины поставить под углом. хотя это не спасет данный ГП. Самое лучшее убрать один дом

[arch.Wladek]

Если у вас в стенах между зданиями есть оконные проемы, то надо выдерживать хоз.бытовой разрыв в 20м между окнами. Если там глухая стена, то руководствоваться пожарным разрывом. Парковки должны быть на расстоянии не ближе 10м от окон. То, что у вас нарисовано не катит.

[547028]

Да, экспертизу буду проходить, про пожарные разрывы знаю, но участок и поставленные условия не позволяют соблюсти нормы. Большое беспокойство вызывает маленькая ширина проезда, а как следствие разворот автомобиля при парковке.

[arch.Wladek]

и проезд должен быть на расстоянии 5 м от фасада. Вы с таким решением не пройдете экспертизу. Они столько не выпьют.

[kma]

по пожарному техрегламенту не проходите, стоянки и скорее всего дома приближены между собой и ширина пожарного проезда 6 метров.
по санпину (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, табл 7.1.1 под таблицей пункт 5) также не проходят стояночные места, а также проезд приближен к дому
Очень интересно посмотреть как из боковой стоянки, у дома, будут люди пятиться.

Вообще как то сомнительно все, если это не частный дом.
В какой программе сделано?

[Владимир.]

Не нужно к этой парковке применять норму стоянки.
Учитывая, что ширина автоместа 2,7м, длина 5 м, а общая ширина проезда какая? Метров 9-10? Вывернуть легковому авто места хватит. Но, лучше места делать под углом
Ширину проезда можно сделать 6 метров, заузив газончики.
Главное - нет разворотной площадки 15х15м. Ст.67 ФЗ

[547028]

Здание 3хэтажное, 8миквартирное. Программа- Artlantis.

[kma]

Сообщение от Владимир. Не нужно к этой парковке применять норму стоянки. Учитывая, что ширина автоместа 2,7м, длина 5 м, а общая ширина проезда какая? Метров 9-10? Вывернуть легковому авто места хватит. Но, лучше места делать под углом Ширину проезда можно сделать 6 метров, заузив газончики. Главное - нет разворотной площадки 15х15м. Ст.67 ФЗ

почему не нужно? (5. Разрыв от проездов автотранспорта из гаражей-стоянок, паркингов, автостоянок до нормируемых объектов должно быть не менее 7 метров. СанПин) ди и в ФЗ-123 5-8 метров от здания

[Danver]

Вообще все нормы нарушили. Круговой проезд пожарного транспорта - должен быть. ФЗ-123.

Сообщение от 547028 на стояночное место 5*2.7.

это окуда?
Есть расчёт на места постоянного хранения и есть гостевые. По гостевым, Вам там 2-х мест достаточно.
Может можно использовать земли за обозначеными границами? "В границах благоустройства" это совет )))
И не жалко вам детей? Вы их через почти парковку гулять отправляете.
Где хозплощадка? Куда мусор выносится будет?

[547028]

По периметру все частные владения. Экспертизу в санэпид и у пожарников думаю пройдет, тк все мы люди... Смущает только удобство выезда с паковочного места. Проезд 3хметровый+5мместо стоянки, возможно ли будет развернуть машину на 90 градусов?

[kma]

только сейчас заметил, а с севера по картинке на каком расстоянии здание от забора?

[547028]

2м (+1м-со 2ого этажа консоль), по нашим нормам должно быть 3, но при нотариальном согласии соседей возможно и меньше.

[arch.Wladek]

Даааа....проектик "ненормативный-ненормативный" ))).
У нас в РБ расстояния от парковок (помимо) тоже прописаны в табл. норм.Градо. И проезды оговариваются так же в ТУ ГАИ. Парковочное место 2,5(2,3)х5,5м. Расстояние от парковок до детск.площадок не менее 15м.

[jtdesign]

Я так понимаю что дома будут в Молдове, соответственно российские и прочие нормы тут не в указ, только молдовские, а их похоже комментирующие в глаза не видали (я тоже). Это малоэтажная застройка и там много где есть свои нормативы отличные от применяемых для стандартных 5-9-этажек. По правде заказчик выжал невозможное, поэтому такое решение не приемлемо в принципе (имею мнение).

Про стоянки - рисуйте направления, внутренний радиус поворота по оси колес машины 4.5 м (можно чуть меньше, не у всех там таункары и прочие эксплорер-грузовики будут). Тогда все сами увидите.

[arch.Wladek]

Смею предположить, что и у молдавских норм ноги растут от туда же. Даже пусть с ними с нормами, банальный комфорт и санитария.

[jtdesign]

Сообщение от arch.Wladek банальный комфорт и санитария

Комфорта мало, в остальном чисто не там где подметают, а там где не сорят(с)

Советские, российские и европейские нормы это три большие разницы. То что ноги растут из советских снипов вовсе не означает что итог будет таким же или даже близким к современным российскмим нормам (тут в форуме часто это видно на примерах из России, Украины и Беларуси).

[arch.Wladek]

и это не на долго. Рамках ЕвраАЗЭС на перспективу будет идти унификация законодательства и нормирования и в т.ч. и в архитектурно-строительном комплексе. На примере Беларуси некогда был дан "загад" постепенной адаптации и принятия европейских норм проектирования (все это было на волне охлаждения отношения с В.В.П). На сегодня уже другие ветра и постепенный переход на единые тех.регламенты внутри "нового" союза. Так что и в СНиПах даже есть доля политики

[547028]

Да, действительно у нас в стране коверкают советские СНиПы под евро стандарты. В Европу хотят таким путем попасть). Пока у власти будут такие люди, никакой унификации не видать- глупая гордыня маленькой страны в лице представителей власти. Ну да ладно не об этом тема.

[arch.Wladek]

к "не об этом тема" могу добавить, что г-н 547028 отлично знает русский язык, что не распространено в Молдавии. В Одессе половина ваших соотечественников небельмеса.
Норок!