[Fyrcheg]

Уважаемые инженеры, подскажите пожалуйста, почему подкос из равнополочного уголка 60x5 не проходит при проверке сапроцессора? Может коэффициент расчетной длины надо брать другой?

[Serega_Li]

Наверное нужно поставить предельню гибкость 150 вместо 120 или п.2а таб. 1.9.9 ДБН В.2.6-163:2010.
Если и это не поможет, уменьшайте расчетную длину в два раза, путем установки дополнительного эелемента.
Так же смущают, Ваши направления ветра, я бы добавил еще одно на плоскость фермы и распределил бы ветровую нагрузку на все пояса.

[Fyrcheg]

При установки предела гибкости на 150 не дает нужного эффекта, Сопроцессор пропускает только предел гибкости 200, но этот предел для моего сжатого уголка не подходит, но все равно спасибо за вариант.

[Leonid555]

Fyrcheg, у вас в расчете косяком идут сообщения о геометрической изменяемости системы. Вас это не интересует?
Вы хоть соображаете что вы с расчетной схемой сделали? У вас в обоих опорах рамы стоят связи по Х, У, Z. Т.е. нет заделки опор. Они шарнирные. Ваша рама болтается на этих двух шарнирах как полотно двери на дверных петлях. Она просто грохнется в направлении из плоскости рамы. А вы всё возитесь с уголками в постпроцессоре!

[Fyrcheg]

Дело в том что меня интересует именно постпроцессор. В данной схеме я не уделял внимания связям и т.д., это пробный вариант.