[Jony-pbp]

Какой оптимальный шаг для лаг, сверху которых лежат доски 27 и 32мм, чтобы доски не прогибались. (доски в один ряд. Нужно посчитать растояние для лаг как для 27мм так и для 32мм доски)
Пол в теневых навесах (веранд) для ДОУ

[DJo Frey]

Вообще-то, расчет надо делать с учетом нагрузок, чего архитекторы (в том числе и я) не умеют (исключая kechua). Но есть типовые узлы полов в сериях по полам - там шаг лаг указан. Может поможет - поищите там.

[jtdesign]

Для 27 мм может и шаг 200 мм быть, для 32 мм можно подумать о стандарте в 400 мм. За расчет таких вещей обычно никто не платит и обычно применяются готовые решения, хоть 100-летней давности.

[Patrone]

А какие основные требования к деревянному полу?
Чтобы не скрипел ?(чтобы не проломились понятное дело)

[kechua]

Offtop:

Сообщение от DJo Frey Вообще-то, расчет надо делать с учетом нагрузок, чего архитекторы (в том числе и я) не умеют.

Архитектор может посчитать, особенно лаги, не надо всех под одну гребенку. Обидно, слушай.

[РастОК]

Сообщение от Patrone А какие основные требования к деревянному полу?

Есь ещё такое понятие зыбкость пола. Думаю тут оно как раз и нужно ибо не прикольно ходить по прогибающемуся полу.

[Patrone]

Сообщение от РастОК по прогибающемуся полу

=

Сообщение от Patrone Чтобы не скрипел ?

В итоге всё сводится к жёсткости, вводим допустимый прогиб?

[DJo Frey]

Прямо философский диспут развернулся.
Короче, глянул серию 2.244-1.6 "Детали полов общественных зданий" - там для досок толщиной 27 и 35мм указан одинаковый шаг лаг - 450мм. Может, конечно, оно и неправильно.

Сообщение от kechua Offtop: Архитектор может посчитать, особенно лаги, не надо всех под одну гребенку. Обидно, слушай.

- Беру свои слова назад. Первый такой встречен. Может, расскажете - как считать? Методичку какую-нибудь подбросите?

[Jony-pbp]

Не ожидал такой бурной дискуссии на такую скучную тему как - лаги для деревянного пола

Сообщение от Patrone А какие основные требования к деревянному полу? Чтобы не скрипел ?(чтобы не проломились понятное дело)

Чтобы не прогибались, точнее так - прогибались но не сильно, чтобы это было не заметно при ходьбе взрослого человека.

Сообщение от DJo Frey глянул серию 2.244-1.6 "Детали полов общественных зданий" - там для досок толщиной 27 и 35мм указан одинаковый шаг лаг - 450мм

Спасибо, думою этой информации будет достаточно.

[kechua]

Сообщение от DJo Frey - Беру свои слова назад. Первый такой встречен. Может, расскажете - как считать? Методичку какую-нибудь подбросите?

Не подскажу, извините - лень. Если интересно, на форуме должны быть темы. Это курс сопромат и теормех, в ВУЗе проходят.

[DJo Frey]

Сообщение от kechua Не подскажу, извините - лень. Если интересно, на форуме должны быть темы. Это курс сопромат и теормех, в ВУЗе проходят.

Спасибо, К.О.

[Stierlitz]

download

Сетков Сербин

[No M.P.]

Для половой доски 32 мм балки укладываю с шагом ~600 мм. Это пол под мебель и людей.

[Jony-pbp]

Сообщение от No M.P. Для половой доски 32 мм балки укладываю с шагом ~600 мм. Это пол под мебель и людей.

Эта информация полученная на практике, или это взято из какой-то серии или пособия?

[No M.P.]

Можно сказать, что на практике.

[VMT]

Сам никогда не считал, основывался на типовых узлах.
Но если очень хочется, то есть СНиП "Деревянные конструкции" (СП 64,13330,2011), там, по-моему, вполне доступный расчет на прогиб.