[maksimrtmo]

Добрый вечер коллеги!

Обязательно ли проводить штамповые скважинные испытания, при первом уровне ответственности?
А если сваи забиваются на большую глубину? Кто на какой максимальной глубине делал штамповые испытания? И что говорит экспертиза, если здание ответственное, а полевых методов (штамп или прессиометр) определения деформационных свойств нет?
В нормативных документах то говорится об обязательном выполнении штампов и прессиометрии (11-105-97 и 50-102-2003), то они уже рекомендуются (СП 24.13330.2011 – актуализация СНИП 2.02.03-85).
Что скажете? Какая сейчас практика? Как сейчас экспертиза на эти вещи смотрит?
И какой объем инженерно-геологических работ сейчас требуют? Сам столкнулся с совершенно разными ситуациями – то проект с сеткой 300 на 300 проходит экспертизу, то требуют уже рабочую документацию. Наверно, истина где-то посередине. На мой взгляд, для экспертизы в среднем должны быть достаточны изыскания масштаба 1:2000. Но если уже есть генплан, то требуют, наверно, уже в объеме рабочей документации?
Что-то потерялась разумная определенность с отменой/сдивигом этапов проектирования/изысканий.
Что скажете?


Хорошего вечера!
С уважением,
Максим

[Monolit-aga]

до глубины 30 метров делали недавно испытания по моему винтовым штампом, были грунты с низким модулем деформации 1-5 МПА и требовалось законным образом улучшить эти показатели (действительно улучшились), но в госте на испытания есть оговорка что при испытаниях должна быть корреляция с результатами испытаний штампом 5000см2 на поверхности, этого не делали (хотя могу путать винтовой штамп с радиальным прессиометром), экспертиза слова не сказала (было два вида зондирования ещё) это при 2-м уровне ответственности слабых грунтах и сейсмике 8-9 баллов. На стадию ПД делаем по сетке 50х50, если же контур дома уже четко зафиксирован то стремся выйти на 20-25, иногда до 30, а так все индивидуально, здравый смысл и наличие хоть какой-то предварительной геологии позволяют сделать оптимальный выбор.

[maksimrtmo]

С масштабом я поторопился. Не 1:2000, а скорее 1:1000, что более соответствует общей практике - 50 м между выработками.

Успехов!