[Kot2012]

Сообщение от juri18 Хирургические маски кто-нибудь пробовал стерилизовать в духовке?

Должно сработать. Читал при 60 град.С в чистой воде требуется 1 час, при 92 град. С - 15 минут. Примеси не сколько увеличивают время стерилизации - все в лабораторных условиях. Поэтому можно установить примерно 65 град.С и на пару часов и должно стерилизоваться ( и не только маски, но должен прогреться весь стерилизуемый обьем до 60 град.С) .
П.С. Видел фото на одном форуме - штук 10 пятитысячных после стерилизации в СВЧ-печке. Посоветовал эксперименты начинать с сотенных. Как экспериментатор определял отсутствие К-19 вирусов неизвестно.Да и про режимы обработки ничего не сообщил.

[Солидворкер]

Сообщение от juri18 Хирургические маски кто-нибудь пробовал стерилизовать в духовке?

Стерилизовать можно, повторно использовать нельзя.
В микроволновке стерилизовать можно, удалив металлические элементы. повторно использовать нельзя.

[csp]

Сообщение от Солидворкер Стерилизовать можно, повторно использовать нельзя. В микроволновке стерилизовать можно, удалив металлические элементы. повторно использовать нельзя.

Масками подторговываете?

[Seraphim]

Оказывается, у эпидемии бывает "скрытый пик":
https://regnum.ru/news/society/2942494.html

Главное, чтобы количество выздоровевших стало превышать количество заболевших, есть надежда, что это произойдёт в конце мая или начале июня...

IMHO, пик суточного количества инфицированных должен наступить раньше. Такие локальные пики уже случались, но тенденция не была сломана.
Темпы лечения ограничены возможностями медицины и организма пациента, а темпы заражения - карантинными мероприятиями и самодисциплиной. Т. е. разность двух чисел уменьшится только в результате снижения темпов заражения.

В общем, "Надежда - наш компас земной..."

[Дмитррр]

У вас такие вопросы, которые годятся разве что для научных работ. Точные ответы, подозреваю, не знает никто в мире.
Вирусы очень трудно обнаружимы. Даже в образцах из человека вон часты ошибки. Чтобы провести опыты, нужно много вирусов, а разводить их очень трудно. Я очень сомневаюсь, что даже если взять маску заведомо больного человека, то современные технологии могут обнаружить на ней вирусы. И уж тем более сравнить есть там вирусы до обработки и после.

Интуитивно думаю, духовка поможет. Кипячение стерилизует - проверено веками. Правда, то в воде, а то в воздухе (человек в кипятке за секунды сварится, а в бане при 100 градусах довольно долго может быть). Но если продержать подольше, да не при +100,а при +200, то может и помочь... Правда, и саму маску может убить.
Насчёт микроволновки весьма не уверен. Она, как известно, хорошо нагревает воду в основном за счёт полярности её молекул. В вирусах воды нет вовсе. Оказывает ли какое-то действие на сами вирусы - зависит от формы молекул этих вирусов (есть ли полярные части). А вот обуглить маску - запросто))

[Солидворкер]

Сообщение от csp Масками подторговываете?

Нет. Просто при повторном использовании эффективность примерно как если трусы на голову одеть. А трусы кипятить проще. И они долговечнее.

[Сет]

Сообщение от Солидворкер Просто при повторном использовании эффективность примерно как если трусы на голову одеть.

Какая там эффективность у маски? Ею может быть совершенно любой кусок ткани. Если маска может задерживать твои сопли и слюни - значит она эффективна. Из этого следует, что неэффективной будет разве что "маска" с огромными дырами.

[Солидворкер]

Сообщение от Сет Из этого следует, что неэффективной будет разве что "маска" с огромными дырами.

Насколько огромными?

[Дмитррр]

Сообщение от Сет Какая там эффективность у маски? Ею может быть совершенно любой кусок ткани.

Можешь привести хотя бы одно научное исследование в подтверждение сего предположения? Касающееся вирусов. Иначе это не более чем предположение.

[Сет]

Сообщение от Солидворкер Насколько огромными?

Как дуршлаг. Если будут через дырки вылетать слюни - значит маска фигня.

Сообщение от Дмитррр Можешь привести хотя бы одно научное исследование в подтверждение сего предположения? Касающееся вирусов.

Не знаю где такие исследования есть и нужны ли они вообще. Есть рекомендации ВОЗ по поводу масок. Уже миллион раз наверное сказано, что маска эффективна только на зараженном человеке, а здоровому она мало полезна. Эффективность маски на зараженном человеке объясняется тем, что она задерживает частицы биологических жидкостей, вместе с которыми и выделяется вирус. Соответственно все что от маски требуется - задерживать эти частицы биологических жидкостей (слюна, сопли). Не нужно быть великим вирусологом, чтобы понимать, что слюну может задерживать практически любая тряпка. И даже дырявая тряпка как дуршлаг - будет эффективнее, чем вообще без тряпки. Хотя все ж целая тряпка лучше. Подробнее о масках у доктора Комаровского.

[Солидворкер]

Сообщение от Сет Как дуршлаг.

Диаметр в миллиметрах?

Сообщение от Сет одробнее о масках у доктора Комаровского.

Комаровский - не истина в последней инстанции. Более того, он не доктор, и уже давно не практикующий врач.

[Сет]

Сообщение от Солидворкер Диаметр в миллиметрах?

5,625 мм, если будет больше - уже не годится.

Сообщение от Солидворкер Комаровский - не истина в последней инстанции. Более того, он не доктор, и уже давно не практикующий врач.

Какая разница практикующий он или нет? Он врач. И уж его словам всяко больше доверия, чем твоим.

[Дмитррр]

Сообщение от Сет Не знаю где такие исследования есть и нужны ли они вообще.

То есть исследований нет.

Сообщение от Сет Не нужно быть великим вирусологом, чтобы понимать, что слюну может задерживать практически любая тряпка.

Не нужно быть великим физиком, чтобы понять, что:
- слюна высыхает очень быстро - что должно удерживать вирусы после высыхания? Когда дыхание прямо выталкивает их через ткань;
- пар (молекулы, а то и капли воды) без особых проблем проходит через ткань;
- по законам гидравлики и пневматики воздух проходя через маленькие отверстия расптыляется даже более эффективно, чем проходя просто через нос рот (надень распылитель или лейку на шланг для полива огород).
- при обычном дыхании и лёгком кашле всю картину портят первые 3 пункта.
- от чихания маска вовсе не защитит, оно её просто отрывает от лица. От сильного кашля аналогично.

[Сет]

Сообщение от Дмитррр То есть исследований нет.

У тебя есть научные исследования, что маска должна обладать какими-то определенными свойствами и любая простая тряпка для маски не годится?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Сет 5,625 мм, если будет больше - уже не годится.

Ты бредишь? Пуля из калаша меньше отверстие оставляет

Забаньте плз этого балабола. Он нафлудил в теме больше, чем все остальные забаненные вместе взятые.

[Солидворкер]

Сообщение от Сет И уж его словам всяко больше доверия, чем твоим.

Не увидел в ролике, где он говорит об эффективности повторного использования одноразовых масок.

[Дмитррр]

Сообщение от Сет У тебя есть научные исследования, что маска должна обладать какими-то определенными свойствами и любая простая тряпка для маски не годится?

А ты не передёргивай. Ты сделал однозначное утверждение, что помогает любая ткань. Я никаких утверждений не делал. Будь добр обосновать своё мнение или признать, что оно лишь мнение.

[Сет]

Сообщение от Сергей Юрьевич Забаньте плз этого балабола.

Забаньте это хамло и тролля.

Сообщение от Солидворкер Не увидел в ролике, где он говорит об эффективности повторного использования одноразовых масок.

Невнимательно значит смотрел.

----- добавлено через 30 сек. -----

Сообщение от Дмитррр Будь добр обосновать своё мнение или признать, что оно лишь мнение.

Это всего лишь мнение врачей. Исследований не знаю. Годится?

[juri18]

Спрашивая о стерилизации хирургических масок в духовке, я имел в виду не поплавится ли сама маска. У меня в духовке минимальная температура 100 градусов.
До этого пробовал такие маски стирать в машинке. Они не развалились. Но из белых и голубых (с разных сторон) они превратились в серые. Также исчезла формовка и жесткость ткани и теперь при вдохе маска прилипает ко рту, не очень приятно.

[Дмитррр]

Сообщение от Сет Это всего лишь мнение врачей.

Одного врача. Возможно больше, но не всех. У других может быть другое мнение. Например то, что противоаэрозольные маски должны быть специально для этого разработаны.

Сообщение от Сет Исследований не знаю. Годится?

Вполне.