[gross]

Сам черчу пока в обычном 2д автокаде, изучил AutoCAD Structural Detailing, штука неплохая, но настраивается по мне уж больно мудрёно (хелпа и уроков в инете минимум), да и не застрахован от частых "фатальных ошибок".
Перед тем как изучать следующий софт(для сравнения) хотелось бы узнать ваше мнение, какая программа на ваш взгляд лучше для проектирования КМД, с точки зрения стабильности, гибкости и конечного оформления ГОСТ?

[All07]

изучил всю тему )))))))) получил удовольствие от прочитанного ))))))))) dwg.ru - ВЕЩЬ!

[serewka]

Внесу и я свои "пять копеек" по поводу программ. Пробовал работать с Advance Steel - не понравилось, может сама прога и отличная, но вот сама работа в 3Д в Автокаде, это скорее садомазохизм на мой взгляд...

Вопрос к SergeyAB скажи, на каком языке программирование ты пишешь прогу?

[Regby]

Сам в КМД не работаю, но как то тка само получилось что узнал что в городе несколько организаций у которых стоит и работает (лично видел чертежи) самая настоящая лицензионная Tekla. Меня это удивило.

Regby, как впечатление от увиденных чертежей?

[Regby]

Сугубо положительные. Видно что народ разобрался. Хотя, повторюсь, я сам не КМД-шник.
В любом случае получилось так что через нас заказчик искал КМД и мы послужили как бы посредниками -передали чертежи заказчику и вопросов по данному объекту более не имели, что странно, вопросы в принципе есть всегда. И вот думаю то ли так хорошо выполнены чертежи, то ли просто не стали строить объект.

Кроме того ходил на собеседование в другую организацию, они налаживают в настоящий момент свой завод по производству металлоконструкций и сказали что уже купили несколько версий Tekla и даже есть комманда специалистов для работы в ней. т.е. уже 2 организации как минимум для нашего чуть более 500.000 города... это не мало.

Сообщение от Regby ...т.е. уже 2 организации как минимум для нашего чуть более 500.000 города... это не мало.

действительно, очень не пропорционально, значит прибыльное это дело - изготовление металлоконструкций

[Alex_ch]

Метал делать выгодно, если делать с головой
По поводу программы для КМД хочу высказать свое мнение.
Мне кажется программа должна обязательно иметь следующие:
-3Д
-пост процессы, ЧПУ (я считаю самый важный момент)
Т.к последнее время заводы закупают дорогостоящее оборудование все идет к тому, что чертежи будут нужны только для архива, а изготовление будут вести по 3Д модели.
Я знаю несколько заводов в России на которых внедрен скрайбинг (гравировка), там уже делают конструкции из 3Д, это не утопия.
А в программировании своей собственной программы не вижу смысла вообще, ну если только результат вашей работы просто бумажка с линиями.

[serewka]

Сообщение от Alex_ch а изготовление будут вести по 3Д модели.

Также склоняюсь к этой мысли, все идет к этому... Хотя что будет лет этак через 50 даже предположить сложно... )

Сообщение от Alex_ch А в программировании своей собственной программы не вижу смысла вообще, ну если только результат вашей работы просто бумажка с линиями.

В какой-то мере я также с этим согласен. Создать что-либо серьезное самому, даже на уровне обыкновенного Автокада достаточно сложно... Но вот написать дополнение для него на уровне СПДС вполне возможно. Ведь для этого в большей части используются уже готовые команды с Автокад...

Ну или есть вообще необычный выход - изобрести программу, которая сама будет себя программировать))

[Andruhya]

Для меня все таки ближе Advance steel. По началу сложно настроить выдачу нормальных чертежей кмд, но когда со всем этим разберешься, то ускорение в работе как минимум в 2 раза. В 3Д чертить очень удобно, намного проще чем в солиде. Да есть часть недоработок, но куда без этого. Самый большой минус, то что сразу чертежи не настроены, изначально кучу литературы надо перечитать. Второй минус, то что детали отдельны от марки, т.е. если перемещать одну из деталей марки, то он перемещает именно эту деталь, но не марку. Обещали исправить. Параметрические узлы очень удобны, побольше бы их, но все серии не перекинешь, да и не нужно, потом запутаешься ). В общем хорошая прога.

Сообщение от serewka Внесу и я свои "пять копеек" по поводу программ. Пробовал работать с Advance Steel - не понравилось, может сама прога и отличная, но вот сама работа в 3Д в Автокаде, это скорее садомазохизм на мой взгляд... Вопрос к SergeyAB скажи, на каком языке программирование ты пишешь прогу?

С# + GDL

[elisey]

Внесу свой, так сказать, вклад в выбор программы...Хотя и нет уже вроде струкада, но пока в нем работаем))) 3557т

Работа с листовыми материалами:




И опять с стержневыми:

И опять тела вращения:

[Regby]

Сообщение от elisey Хотя и нет уже вроде струкада

А куда он делся?

[Кулик Алексей aka kpblc]

elisey, ты еще побольше картинки делай, чтоб влезали только на телевизор 80''.

[~AlexX~]

Сообщение от Regby А куда он делся?

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=888174&postcount=2

[pdimav]

Сообщение от elisey Внесу свой, так сказать, вклад в выбор программы...Хотя и нет уже вроде струкада, но пока в нем работаем))) 3557т

1. Выглядит как Текла
А у вас модель (3500т) тормозит при вращении? Много ли ошибок при работе в многопользовательском режиме?
2. Кстате...а почему поглатили Струкад?
Интересно...возьмет ли Текла что-то от Струкада?
3. А вы собираетесь переходить на Теклу? Видели ли ее в работе; работали в ней?
Что не хватает Текле по сравнению со Струкадом?

[elisey]

Сообщение от pdimav 1. А у вас модель (3500т) тормозит при вращении? Много ли ошибок при работе в многопользовательском режиме? 2. Кстати...а почему поглатили Струкад? Интересно...возьмет ли Текла что-то от Струкада? 3. А вы собираетесь переходить на Теклу? Видели ли ее в работе; работали в ней? Что не хватает Текле по сравнению со Струкадом?

1. Да, тормозит, работаем по отметкам (слоям). Не работаем в многопользовательском режиме из-за ряда трудностей) Обходимся, так сказать, смекалкой и сообразительностью)
2. Не знаю... На это ответ будет позже от разработчиков и распространителей)
3. Переходить? Уже рассматриваем такую возможность. Но струкад себя уже проявил и он всё равно будет пока приоритетной программой.

демка, объект архикад.
http://arch-grafika.rusfolder.net/files/34703519

[olamot]

exe-шник не буду юзать.

кстате а почему в опросе можно выбрать только одну программу?

ролик сделан с UV Screen Camera, очень компактное получается видео, да и плеер не нужен, НО ФОРМАТ *.exe

[Бармаглотище]

Пока работаем в 2D AutoCAD.
В планах переход на теклу.