[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[Astartes]

Leopard_, И опять тебе спасибо.)))
Методом подбора нашел приемлемое соотношение 0,915.
Только отмороженная сволочь сможет придраться, а так не видно ))).

[Vombat]

Сообщение от Immortal_6666 а как в вот таком блоке заставить текст перемещаться за поворотом оси, но самому не поворачиваться. файл во вложении. и чтобы при масштабировании не уезжала ручка поворота. пробовал добавлять ее в набор операции масштаб - не помогает.. И как-то в целом плохо эта ось у меня получилось, но не знаю как ее более корректно реализовать.

Вот.
В кратце. Ставится точка, на точку "move" атрибут. Поворачивается не атрибут, а точка.
Удачи

[Immortal_6666]

tovdi,
спасибо! у тебя отличный вариант получился. только при изменении масштаба линия не масштабируется..а если добавить ее в набор для scale все разваливается.

[Leopard_]

Immortal_6666
А попробуй пойти от обратного. Кружечек на месте, а линия крутится вокруг него.

[Immortal_6666]

Leopard_, )))) отличный вариант! попробую сейчас!

___
весь мозг сломал. сделал сейчас все как мне надо. но когда меняешь масштаб или растяшиваешь линию, текст как-то странно себя вести при повороте начинает...подскажите как вылечить?
прикладываю файл.
последний шаг остался, и такая ерунда ...

[vp1968]

Immortal_6666,попробуй,посмотри.

[Immortal_6666]

vp1968, да, спасибо, теперь все работает!
А что было неправильно? хочется понять свой косяк

__

в принципе я понял что изменилось. но теперь маркер поворота не следует за центром линии при масштабировании...и этот блок в глюк загнать тоже можно - у меня получилось после нескольких поворотов, растяжений и масштабов, линия оказалась внутри круга и не вытягивается обратно.. вероятно совсем чтобы все работало - крутилось, тянулось и масштабировалось - нереально сделать ...

___
update

во вложении последний вариант. от масштаба отказался, так как с ним по-моему невозможно заставить текст нормально перемещаться - уезжает если атрибут точки в масштаб добавить. масштаб можно легко менять в свойставах вхождения блока. зато все остальное прекрасно работает. спасибо всем кто помогал довести до ума =)

[Stitch]

Коллеги, необходима ваша помощь в создании динамического блока. Сам я что-то пока не могу полностью его сделать. Какая то часть получается, но все равно коряво.
Описание свойств блока в прилагаемом файле.

[Войду[В]Доверие]

Сообщение от Stitch Коллеги, необходима ваша помощь в создании динамического блока. Сам я что-то пока не могу полностью его сделать. Какая то часть получается, но все равно коряво. Описание свойств блока в прилагаемом файле.

А где сама эта корявая часть?

[Stitch]

Войду[В]Доверие, огромное спасибо!
Стыдно признавать, но работу с динамическими блоками я пока только осваиваю. Не хватает времени на изучение данной темы. Вчера вечером много времени потратил на изучение и создание блока, но добился, только растяжения линии и то без точного шага. Поэтому и не прикрепил свой "блок" - стыдно такую ерунду прикреплять.
Данный блок - опора под трубопроводы и электрокабели при проектировании эстакад

[vp1968]

Immortal_6666,новый вариант твоей оси. если нужен. Что-то прикинул между делом.

[ask.79]

Посмотрите вот я так сделал ось.

[Immortal_6666]

vp1968, интересный вариант, мне понравился. а не знал как работает полярное растяжение.

ask.79, эту использовать не так удобно, потому как перемещается линия и точка вставки, как мне кажется, не там слегка. Опять же поломать этот блок легко, потянув не за ту ручку =)

[ask.79]

Да я не против что точка вставки выбрана не удачно. Но смещение было добавлено в последствии, а исправлять то-то руки не доходят. Лишние ручки можно и отключить

[Zaghim]

Народ, помогите плиз. Есть блок - отвод. С горем пополам сделал его с вашей помощью, а теперь нужно немного изменить его. Дело в том, что блок раньше изменял свой вид так скажем от начала трубы с одной стороны, а теперь нужно что бы он "танцевал" от середины, т.е. от пересечения двух перпендикуляров. В визибл сете "круглый" все круто, все работает, а в "прямоугольный" теперь не пойму как сделать...нужно что бы в нуле все стояло на своем месте, а остальное увеличивалось пропорционально в разные стороны. Помогите плиз, блок прилагаю.

Народ, помогите кто-нибудь, оч нужно... Из вариантов решения придумал только так, что бы после увеличения размера вверх, потом перемещать все вниз, но не пойму как сделать...

[vovilen]

Сообщение от ask.79 Посмотрите вот я так сделал ось.

Классно. Идея хороша. Жаль только глючит. Всего за 5-10 кликов я "сломал осевую линию" она пересекла круг. У меня один вопрос. Почему у всех осей прикручена ручка масштаба. ЗАЧЕМ она ? Если делать все по правильному то есть такое свойство аннотативность. Если не очень правильно то масштаб задавать во вхождении блока. Ведь масштаб линии то не меняется, а при аннотации меняется согласно масштабу. Как по мне так у оси должно быть 2 ручки 1. точка вставки и 2. Перемещение крука с текстом. Все остальное от лукавого.

[Leopard_]

Есть разные уровни продвинутости чайников.
Мои чайники частично уже начали использовать динамические блоки. Анотативность это пока сплошные дебри для них.

[Zaghim]

Помогите кто-нибудь с отводом, пожааааааалста!!!!

[ask.79]

Сообщение от Leopard_ Есть разные уровни продвинутости чайников. Мои чайники частично уже начали использовать динамические блоки. Анотативность это пока сплошные дебри для них.

А еще есть разные версии autocad. И есть такие люди которые до сих пор используют 2006. А так я им хоть чуть чуть облегчаю жизнь. Только это очень трудно идет. Так что АНОТАТИВНОСТЬ классная штука и я сам ей пользуюсь.


Как по мне так у оси должно быть 2 ручки 1. точка вставки и 2. Перемещение крука с текстом. Все остальное от лукавого.

Да я не против. Но ручка перемещения кружка добавилась когда оси находяться слишком близко.

[Leopard_]

Offtop: Ну.... если о версиях у нас еще 2002 весьма обширно. )))