[drill_man]

Сообщение от PL лепим буроинъекционные сваи на одном из обьектов, глубина до 45 метров. диаметр 440 мм предпоследняя фотка 28 метровые (другой обьект).

Прикольно (в ковычках)
Это что за технология допотопная (фото)
Установка как называется ?

Я лепил сваи на Васильевском острове в Питере, длино 41 метр. Если не ошибаюсь ... штук 7-9 в день ( с 08-00 до 21-00) делали ...
Вашим станком - явно - максимум 2-3 ... и-то ... смотря что за грунты ...

[motor-serg]

drill_man, не забывай,что у нас грунт совсем не "айс", вот и большая потребность в новейших технологиях

[PL]

Сообщение от drill_man Вашим станком - явно - максимум 2-3 ... и-то ... смотря что за грунты ...

80 футовые - 20 шт в день, 130-145 футовые - 12-15 шт в день этой техникой делали.

ЗЫ Я может не так понял - там жесткий узел сопряжения деревянной шпренгельной балки и металлической колонны?

зачем? там вроде связи сделаны на верхней половине. низ - стены (shearwall).

[Axe-d]

Сообщение от PL зачем? там вроде связи сделаны на верхней половине. низ - стены (shearwall).

Ну так базы колонн судя по всему то шарнирные, значит нужен как минимум один рамный узел в углах поперечной рамы для обеспечения геометрической неизменяемости. DETAIL1 на такой узел более чем похожа.

[PL]

Сообщение от Axe-d один рамный узел

насколько я понимаю вопрос, по углам здания предусмотрены рамы со связями (один пролет до следующей колонны) - SCBF (special concentric braced frame), воспринимающие горизонтальные нагрузки. 2 рамы на каждую стену по ее концам.
узел соед. дерев. фермы воспринимает вертикальную нагрузку. (уточню)

[John_Galt]

PL
Ты лучше уточни узел колонны...

[PL]

Ну уточняю, смотри чертежи.

Сообщение от Axe-d DETAIL1 на такой узел более чем похожа.

Что касается жесткого или шарнирного узла, насколько я понимаю , этот узел рассматривается как шарнирный.

[John_Galt]

Сообщение от PL Что касается жесткого или шарнирного узла, насколько я понимаю , этот узел рассматривается как шарнирный.

НЕЕЕЕЕ тут ты не прав, дело в том что потом база колонны обетонируется и узел становится жестким...
А вот в районе установки связей я смотрю проблемки есть которые не решены, и база колонны не полностью защемляется...
В этом случае с своей стороны мог бы посоветовать приварить к колонне дополнительно щетину из d12 А III со стороны где связи не устанавливаются...
Ну а узел балки и колонны конечно решен не так уж и чисто с конструкторской точки зрения как шарнир, все таки тогда уж лучше сделать поэтажное опирание...
Хотя может расчетчик принял его как жесткий, ну и соответственно и запроектировал его так...

[eugenmax]

был сегодня в москва-сити - офигительно, правда один факт напряг. И там, и на других объектах, здание N этажей, а там работают у края без всяких ограждений и страховок

[Yuzer]

Сообщение от John_Galt НЕЕЕЕЕ тут ты не прав, дело в том что потом база колонны обетонируется и узел становится жестким...

Оригинально.
Раздвижка болтов на фото в #244 говорит о другом как ни бетонируй.

[John_Galt]

Yuzer
В смысле ты считаешь что этот узел после обетонирования цоколем будет оставаться шарнирным...
Обрати внимание на выпуска арматуры, то стержни которые выходят из фундаментной плиты и будут основной арматурой цоколя....
Так что включай свой мозговой штурм....

[Хмурый]

я -бы показал фотки, да нельзя. в пятницу на стойплощадке пожар был в одном из корпусов. выгорели сэндвич-панели, одна колонна, связи вертикальные и распорка, возможно и стропило...

[Yuzer]

Сообщение от John_Galt В смысле ты считаешь что этот узел после обетонирования цоколем будет оставаться шарнирным...

Второй раз повторю. Шарнирный. С такой раздвижкой болтов разве что в стакан бетонировать, чтоб был жестким.

Сообщение от John_Galt Обрати внимание на выпуска арматуры, то стержни которые выходят из фундаментной плиты и будут основной арматурой цоколя....

Цоколь ужесточит заделку?)))Там цоколь уже колонны)))

[John_Galt]

Сообщение от Yuzer Цоколь ужесточит заделку?)))Там цоколь уже колонны)))

Ну и что, ты обрати внимание на узел 5, там где колонна обетонируется цоколем....
Говорю не очень хорошее решение, но жесткость узлу оно придет, я бы по шире это дело обетонировал....

[Yuzer]

Сообщение от John_Galt Ну и что, ты обрати внимание на узел 5

Что в декоре долно ужесточить?))

Сообщение от John_Galt Говорю не очень хорошее решение, но жесткость узлу оно придет

Мде...

Сообщение от John_Galt я бы по шире это дело обетонировал....

А что бы это дало? Колонна совершит поторот - какова толщина стенки и армирование должно быть, чтобы это удержать?

[PL]

Сообщение от John_Galt Ну и что, ты обрати внимание на узел 5, там где колонна обетонируется цоколем.... Говорю не очень хорошее решение, но жесткость узлу оно придет, я бы по шире это дело обетонировал....

по моему колонна заделана цементными блоками для красоты. никого усиления жесткости сознательно не предусматривалось. в пилястре нет вертикальной арматуры, нет соединения с фундаментом.

[John_Galt]

Сообщение от Yuzer А что бы это дало? Колонна совершит поторот - какова толщина стенки и армирование должно быть, чтобы это удержать?

А ты думаешь арматура не удержит, обрати внимание, что на арматуре установлены анкерные упоры, диаметр там примерно 12-14 мм, в принципе достаточно будет для восприятия момента...
Ты конкретнее высказывайся, а то какие то односложные фразы получаются и твой мозговой штурм похож, на бурю в стакане...

[Yuzer]

Обратись к своему главспецу (это дядька с сединой в висках), который в курсе событий. Пускай тебе все расскажет. Не позорься.
Почитай литературу, посмотри серии, почитай Даркова и пойми почему там сверху рамные узлы, а в основании шарниры.

Писы: Там фундамента понты, моменты нулевые.
Если хоть раз считал КМ, то знаешь, что такое Nmin и Mmax и чем это чревато для фундамента.

[John_Galt]

Yuzer
Ну во первых там ленточный фундамент и количество арматуры которая будет воспринимать момент вполне достаточно, для восприятия усилий.
Будь любезен покажи в какой серии показано обетонирование колонны и указано, что узел после этого будет оставаться шарнирным....
Ну а то что там узел балки и колонны рамный этот вариант не очень хорош для рамы с затяжкой, можешь литру по деревяшкам глянуть, обычно бални с подобными затяжками на колонны опираются шарнирно...
Да хамить прекращай, по моему тебе еще тут не грубили...

[Yuzer]

Сообщение от John_Galt Ну во первых там ленточный фундамент и количество арматуры которая будет воспринимать момент вполне достаточно, для восприятия усилий.

Подбираеться всегда подошва (отрыв, осадка, прочность основания), а потом его армируют))) Nmin и Mmax в этой схеме ключевое))) Были бы моменты - там бы парапетик крутило)))

Сообщение от John_Galt Будь любезен покажи в какой серии показано обетонирование колонны и указано, что узел после этого будет оставаться шарнирным....

Ключевое слово в этой фразе должно быть - РАЗДВИЖКА БОЛТОВ. Если бы все шарнирные базы после обетонировки становились жесткими, то я бы экономил на арматуре и металле базы)))

Сообщение от John_Galt Ну а то что там узел балки и колонны рамный этот вариант не очень хорош для рамы с затяжкой, можешь литру по деревяшкам глянуть, обычно бални с подобными затяжками на колонны опираются шарнирно...

Кто проектировал - тому виднее, какими принципами руководствоваться. Он Даркова читал)))

Сообщение от John_Galt Да хамить прекращай, по моему тебе еще тут не грубили...

Мозговой штурм напомнить?

У тебя главспец есть на конторе? Который бы в проектном бюро работал?