[holstenman]

Смотря что считать "серьезной" программой, а что - нет. Как мне кажется, основное отличие большинства опен-сорсных КЭ-программ - их узкая направленность. Зачем создателям какого-нибудь OOF балочные элементы в программе, если они занимаются расчетами микростуктурного уровня? Т.е. созданные в университетах, группами энтузиастов - эти коды не могут претендовать на универсальность коммерческего ПО вроде ANSYS, ABAQUS и пр.
Поэтому - да, можно сказать, что Code_Aster - это одна из немногих открытых разработок, претендующая на решение разноплановых задач.
Посмотрите здесь - http://imechanica.org/node/470 - довольно интересная дискуссия на эту тему.

Сообщение от holstenman Смотря что считать "серьезной" программой, а что - нет. Как мне кажется, основное отличие большинства опен-сорсных КЭ-программ - их узкая направленность. .

Узкоспециальное, заточенное под конкретные задачи ПО, как правило не хуже коммерческого. Например Fea-Crack - для мр м т.д.
Calculix и Impact тоже претендуют на некую универсальность.
Calculix кстати имеет нехилую аудиторию на yahoogroup - видимо Абакусники из-за идентичности синтаксиса его используют для обучения и "отмывания".
Для банального расчета стержневых строительных м/к (комбинации усилий, эпюры и т.п. что в 90% случаев волнует строителей) на самом деле лучше игрушечного
http://home.wanadoo.nl/wolsink/
я ничего не нашел.

Сообщение от holstenman Посмотрите здесь - http://imechanica.org/node/470 - довольно интересная дискуссия на эту тему.

Спасибо, хорошая ссылка.

[pericl17]

Вопрос такой. Если компьютер взят в лизинг, кто отвечает за ПО: я или банк. Ведь фактически компьютер принадлежит банку, а как дела обстаят с ПО.

[Perezz!!]

Банк конечно. Ты заливаешь не него любой пиратский софт и мультимедиа, а банк будет за всё отвечать. Даже можешь похакерить этот банк, поломать и ограбить, и они банкиры ничего не смогут тебе сделать - деньги сами ведь дали на этот компьютер.

[KSI]

Кстати, запомните, что согласно лицензионному соглашению, AutoCAD можно ставить на стационарный компьютер и ноутбук, если ими пользуется один и тот же человек.

[PeP]

Круто, блин! Прочитал и офигел! Calculix рамы может считать?

[Хворобьев]

Сообщение от PeP Круто, блин! Прочитал и офигел! Calculix рамы может считать?

Есть в Calculix стержневые элементы с прямоугольным сечением. Т.е. можно посчитать раму, если привести произвольное сечение к эквивалентному прямоугольному.
Но как и во всех машиностроительных программах из-за их специфики это сделать едва ли не более трудоемко, чем объемниками или оболочками.
Примеры и материалы по Calculix и GMSH:

http://www.dwg.ru/dnl/3814
http://www.dwg.ru/dnl/3815
http://www.dwg.ru/dnl/2517
http://www.dwg.ru/dnl/3574
http://www.dwg.ru/dnl/3562
http://www.dwg.ru/dnl/2224

Для рам лучше всего использовать бесплатную программу "Рама": http://dwg.ru/dnl/580

[Regby]

Старую темку раскопали... по вопросу темы: так что изменилось за эти полтора года? (тема создавалась в конце 2006) В Москве как я понимаю что то да изменилось?

[PeP]

Большое человеческое СПАСИБО г-н Хворобьев!!! Буду изучать!!!

[Хворобьев]

За последний месяц второй раз получаю информацию о проверках ПО в городе. Одним начислили миллион, зарплата соответственно понизилась, половина работников ушло. Раньше, когда говорил с их начальством на эту тему - отмахивались и называли паникером.
У другого архитектора-одиночки был один комп и насчитали программ на 150 тысяч. Изьяли компьютер а заодно и дорогой принтер со сканером.
Так что в отношении нашего брата идет нешуточная война и расслабляться не стоит. В любом случае нужно внимательно относится к тому, что стоит на компьютере и по мере надобности приобретать лицензионный софт.

[dermoon]

Хворобьев
К этому "архитектору-одиночке", что, прямо домой вломились? Санкцию тогда кто давал? Если прокуратура, на каком основании?

[triangylator]

Да, пожалуйста поясните, как такое вообще могло произойти с частным лицом?

[Хворобьев]

Сообщение от dermoon Хворобьев К этому "архитектору-одиночке", что, прямо домой вломились? Санкцию тогда кто давал? Если прокуратура, на каком основании?

Нет, у него фирмочка и комп стоял в офисе, офисный компьютер. Насчет санкций и проч. не знаю, никто его не звонил и не предупреждал. Плановая проверка, нашли, изьяли и привет, пишите письма.
Короче на офисном вообще ничего лучше не ставить, кроме винды, опен-офиса и 7z -а. Я раньше мог поставить условно-бесплатные программы (бесплатные для некоммерческого использования, вроде КОМПАС LT), но сейчас удалил и такие. Короче, все что очень нужно - лучше покупать, что нужно так себе раз в год, посмотреть - вообще не ставить...

Господа!
Ну надо отстаивать свои права! Никто к вам домой или на работу просто так ввалится и начать по компьютеру Вашему шарить без постановления суда не имеет права! Гоните всех в шею! (с юристами консультировались)

Щас у меня еще в сортире начнут смотреть - какой я туалетной бумагой пользуюсь российского производства или "нелизензионной" украинской, какой "хохлы" из Харькова в изобилии торгуют на нашем рынке без всяких таможенных сборов!

[Хворобьев]

Домой конечно не нужно никого пускать. Проверки в организациях - вещь законная и все формальности в этом смысле соблюдаются.
А придраться сложно пожалуй только к юзерам Линукса

[Regby]

г-н Хворобьев, а вы территориально из Москвы?

[Хворобьев]

Сообщение от Regby г-н Хворобьев, а вы территориально из Москвы?

Нет, но из крупного города. Думаю сейчас тихой сапой шерстят везде, а чего стоят все эти дискуссии на тему лицензий, если каждый конкретный индивид чихать на все хотел.

[Regby]

А кто в этом заинтересован?
Слышал историю как в какой то школе управление "К" наехало на директора за то что в школе стояли нелицензионные "окошки". Мелкомягкий сам нерад был... офигительная реклама...

Некоторые не очень известные производители ПО "закрывают глаза" на нелицензионных пользователей ввиду того что у них просто других нет...

[KSI]

>опус,
А исполнение обязанностей? Воровать ведь не просто нехорошо, а преследуется законом.

KSI!
Вы меня подозреваете в краже на городском рынке туалетной бумаги?
Я падаю, все было, но такие претензии к моей персоне слышу первый раз!