[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[Wrath]

Сообщение от miko2009 У меня есть вопрос к Simonoff и не только ...

Некогда Simonoff'у - он кмд в ревите разрабатьівает.
Такую, как на картинке - одной.

[miko2009]

вопрос тогда "как" ? у меня пока 3 минимум.

[Wrath]

miko2009
Переделаешь под себя...
Нота бене :

1. ревит 2014;
2. в колонке "В" изменишь вьісоту шрифта,чтобьі вьісота стройчки получилась 8мм;
3. при изменении количества столбцов шапку нужно подправлять вручную.

[miko2009]

Wrath спасибо, а в 2011 я так понимаю это нереально выполнить ?

[YarUnderoaker]

Кстати, как я понял в 2014-ом для балок нет необходимости в параметрах Начальный выступ/Концевой выступ - это теперь рудимент, но переделать стандартную библиотеку разработчики поленились.

[Atlant]

2014-й сильно продвинулся, стал проще и совершенней.

[YarUnderoaker]

Сделал тут один макрос, думаю пригодится для КМД.
Делает следующее - выбираете элемент семейства "Несущий каркас", запускаете макрос ShapeMetalDetail.
В результате создается новое семейство "Специального оборудование", геометрия которого - это копия выбранного элемента.
Далее его можно поместить в легенду, образмерить и т.д.
Если операцию повторить для того же элемента, то семейство детали обновится, при этом размеры не собьются .

Таким образом можно обойтись без сборок или экспорта в автокад металлических деталюшек. Не нужно делать кучу типов балок и пластин с разными типами подрезок и отверстий, достаточно совмещать их взаимодействия в проекте.
Как вам такая идея?

https://docs.google.com/file/d/0B-jj...it?usp=sharing

[Wrath]

У меня тут проблема возникла : никак не могу на плане образмерить прогоньі...Раньше ,кажется, все нормально бьіло, а сейчас никак прям.
Помогите дельньім советом.)

[VadimS7]

Сообщение от YarUnderoaker Как вам такая идея?

Спасибо, хорошая идея!
Еще бы автоматизировать создание и автоматическое обновление легенд, и вынос их на лист.

Сообщение от Wrath У меня тут проблема возникла : никак не могу на плане образмерить прогоньі

Прогоны под углом расположены? Если да, то постройте разрез, ориентированный на плоскость ската. Если образмериваете на низкой детализации, то попробуйте образмерить на средней детализации, потом переключитесь на низкую. Иначе надо кардинально менять в семействе схематическое отображение профиля.

[unikum85]

Вот здесь бесплатные Addоны для Revit
Кстати, а можно ил попросить админа/модератора, чтобы подобные ссылки выносились в шапку темы?

[DMSbrick]

Хм искал примеры рабочих чертежей КЖ КД выполненных только в ревите не нашел Реально ли такое без доработки в автокаде при условии что построение всей модели здания не нужно.

[YarUnderoaker]

Сообщение от VadimS7 Еще бы автоматизировать создание и автоматическое обновление легенд, и вынос их на лист.

Увы не все можно автоматизировать - легенды нельзя создавать и редактировать через API.
Обновление можно сделать. Но лучше такое что запускается вручную, так как динамическое тормозит и вызывает проблемы при совместной работе.
Вынос на лист - пара кликов, сами справитесь

[Wrath]

Сообщение от VadimS7 постройте разрез, ориентированный на плоскость ската

Неплохая идея... Только скатов несколько.)
Не средней детализации не цепляется к средней линии, к сожалению. А передельівать обозначение - теряются некоторьіе преимущества системньіх обозначений.
Я просмотрел старьіе проекти : бьіли у меня прогоньі, на основе линии сделанньіе - так они отлично образмеривались на плане...Вот только аналитики нету.
Хотел еще обхитрить ревит: изменил рабочую плоскость на виде плана на плоскоcть нужного ската - результат тож же.)
сильно раздражают єти дурацкие ограниения...
ПС. Я предпочитаю обращение "на тьі".)

[VadimS7]

Сообщение от Wrath А передельівать обозначение - теряются некоторьіе преимущества системньіх обозначений.

Системные обозначения подходят только для расчетных схем. Для схем каркасов совершенно не годятся. Приложил семейство швеллера. В нем для схем использую подкатегории: "Схема верх", "Схема низ" и "Схема торцы". Если прогон опирается сверху на балку, то отключаю в настройках вида "Схему верх" и "Схему торцы". Дополнительно настроены отступы для геометрии и для схем.

Сообщение от YarUnderoaker Кстати, как я понял в 2014-ом для балок нет необходимости в параметрах Начальный выступ/Концевой выступ - это теперь рудимент

Выступами можно отменить подрезание балки по опорной балке (полезно при поэтажном оперании) или колонне. См. вложение.

[YarUnderoaker]

Сообщение от VadimS7 Выступами можно отменить подрезание балки по опорной балке (полезно при поэтажном оперании) или колонне

Идея понятна. Тоже самое можно даже проще сделать в новом 2014 семействе.

[AlexV]

А расскажите, пожалуйста, каким образом можно привязать стойку к наклонной балке? Хотелось бы, шоб оная стойка была перпендикулярна грани двутавра балки.. То бишь можно конечно искочевряжить колонну со стилем "наклонная", присоединить низ колонны к балке, вручную подогнать высоту колонны и повернуть ее на нужный угол, но нет ли способа попроще? Учитывая, что колонны привязываются к уровню, балка наклонная, - каждый раз высчитывать вручную параметры - дело муторное.. Создал семейство из двух стоек с балкой, - оно нормально привязывается к грани балки (или там опорной плоскости любой), но хотя внутри семейству - те ж балки с колоннами, в проекте они ревитом за них "не считаются", - то бишь привязки нет к ним при построениях..

[YarUnderoaker]

Не использовать колонны вообще, все делать балками 8)

[SergeyMetallist]

Здравствуйте, коллеги. Имеется вопрос следующего плана: покупая один комплект Autodesk Building Design Suite Premium могу ли я поставить архитектурный ревит на одной машине, конструкторский на другой, а MEP на третьей? И при этом чтобы 3 человека одновременно работали в этих программах?

[RedAlex]

2SergeyMetallist скорее всего, если будет сетевая лицензия на 3 пользователя.

Сообщение от SergeyMetallist ...могу ли я поставить архитектурный ревит на одной машине, конструкторский на другой, а MEP на третьей?

никак нет