[Bull]

Сообщение от sbi Bull А Вы видели, что бы вода и другие жидкие формы веществ принимали такие формы в нормальном состоянии при наличии гравитации?

Про это не понял... На рисунке шарик (скажем, железный) и три возможных пути (представим это профилем поверхности - земли/дна или даже проложенными деревяшками). А воздух или жидкость - это просто среда, где это все происходит. Со своим коэффициентом сопротивления среды.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Солидворкер А где сказано, что шарик имеет какое-то ускорение при начальных условиях?

Формула линейной скорости под действием силы гравитации. Чем положе поверхность, тем меньше ускорение по этой поверхности (формулы не помню, но там синусы/косинусы угла профиля, которые влияют на это). Естественно, под начальным понимается в первые доли секунды, а не в самой начальной точке.

[sbi]

Bull При Ваших условиях согласен.
Но при первоначальных условиях Pavel_V это было не понятно.
Представьте себе батискаф или теннисный шар в воде

[Bull]

Сообщение от sbi Представьте себе батискаф или теннисный шар в воде

Ну, это если к задаче подходить бюрократически. Тогда ещё много чего не хватает в условиях (трение, цельность, гибкость, идеальность пов-сти и прочее). Горе от ума, так сказать... Я всегда к таким задачам подхожу максимально упрощенно. Т.е. в бытовом понимании. Ну, или другими словами, "сферический конь в вакууме"

[uraltay]

Сообщение от Pavel_V По какому пути шарик скатится быстрее?

Спор затягивается. Согнуть жестянку (фанерку, картонку) и одновременно пустить два одинаковых шарика по согнутой и прямой поверхностям.

[Bull]

Сообщение от uraltay Спор затягивается.

Почему? Солидворкер ответил довольно доходчиво.

[Fogel]

По зеленой скатится быстрее, но в конечной точке (если привести к горизонту) должен иметь одинаковую скорость везде, бо энергия одна и та же.
Более того, по верхней траектории он вообще может не скатиться, если в началной точке кривизна совпадает с горизонтом

[Дмитррр]

Летняя головоломка
Дано (оно же - исходные данные): искупался человек в фонтане (зачем история - умалчивает). Был одет в тонкие джинсы и х/б футболку.
Задача: при помощи расчёта выяснить за сколько он высохнет:
а) при +30 и солнечной погоде
б) при +20 и пасмурной погоде

Величину солнечного излучения, теплоизлучения тела, впитываемость/пористость одежды и прочие величины принимать экспертной оценкой или по гуглу. Влажность воздуха можно принять, например, московскую (как среднюю между пустыней и тропиками), а скорость ветра 1м/с.
Собственно было бы интересно не как можно проще прикинуть, а как можно больше факторов учесть и получить правдоподобный результат
Примечание: часть воду с него стекла. Он отряхнулся, но одежду не отжимал.

[Bull]

Сообщение от Дмитррр Он отряхнулся,

С какой амплитудой и угловой скоростью, и по какой кривой? А то ведь если фуэте закрутит в 10 000 об/мин, то не только за пять секунд высохнет при любых условиях (кроме как если в воде), но и верхний слой кожи может сбросить.

PS Близость очередного отпуска крышу сносит?

[Fogel]

Читать "тонкие джинсы и футболку" как "комок и тельняшку" и все становится понятным, вычисляется время высыхания бывшего десантника в день ВДВ.
Кстати, материалов для опыта будет много, можно вполне точный результат вывести
P.S. Что такое "высохнет"? Вот чисто так, а то сдается мне что там некая асимптота...

[Дмитррр]

Сообщение от Bull закрутит в 10 000 об/мин

Всё по экспертной оценке)) Я бы сказал самый эффективный способ отряхнуться для человека, попрыгать.

Сообщение от Fogel Что такое "высохнет"?

Понятия не имею... Опять же можно просто принять некий процент флаги в ткани. Например 50 грамм на 1кв.м ткани думаю смело можно назвать сухим.

Вопрос сложнее про начальный момент. Сколько воды может удержать ткань после стекания за минуту и пары прыжков?
Вообще в идеале можно построить график зависимости содержания влаги в одежде от времени. Интуитивно должно быть похоже на гиперболу в стиле
влага=К/время^n
Найти бы эти К и n

[*KSV*]

это смотря сколько выпил купавшийся...

[Bull]

Сообщение от *KSV* это смотря сколько выпил купавшийся...

и задающий вопрос )))

[Fogel]

Ну да, намокаемость объекта нелинейная функция от переменной "выпил", бо при увеличении переменной возможно нелинейное увеличение параметра благодаря фактором "лужа", "не добежал"...

[Дмитррр]

Так-так попрошу мои научные изыскания не портить своей извращённой фантазией

[Хмурый]

no comments

[Еже]

Сообщение от Дмитррр Летняя головоломка Дано (оно же - исходные данные): искупался человек в фонтане (зачем история - умалчивает). Был одет в тонкие джинсы и х/б футболку. Задача: при помощи расчёта выяснить за сколько он высохнет: а) при +30 и солнечной погоде б) при +20 и пасмурной погоде Величину солнечного излучения, теплоизлучения тела, впитываемость/пористость одежды и прочие величины принимать экспертной оценкой или по гуглу. Влажность воздуха можно принять, например, московскую (как среднюю между пустыней и тропиками), а скорость ветра 1м/с. Собственно было бы интересно не как можно проще прикинуть, а как можно больше факторов учесть и получить правдоподобный результат Примечание: часть воду с него стекла. Он отряхнулся, но одежду не отжимал.

Тут, как и под парусом, важен ветер. А влагонасыщенность воздусей в какой-нибудь Юго-Восточной Азии при температуре хоть +20, хоть +30, хоть +40, на солнце ли, в тени... первейшее дело.

[sbi]

Для программистов,(лисповцев-любителей ((((((). Нужно расставить скобки в выражении:
4*12 +18/6+3, чтобы получить 50. А также найти MAX и MIN
Скорость- время. Это олимпиада для начальных классов прошлого века.

[Bull]

только скобки и ничего больше? Например, передвигать число наверх (в степень) там или знаки между цифрами добавить? Ошибки в цифрах точно нет?

[sbi]

Сообщение от Bull Ошибки в цифрах точно нет?

Исправил

[Serge Krasnikov]

sbi, Наверное я уже пережил свою программную молодость
4*12+18/(6+3)