[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[SergeyMetallist]

Сообщение от palexxvlad Про сварку вообще смешно . На кой она в модели нужна?

ИМХО нужна таки... Например в группе узлов убираем сварку, и ставим болты. Соответственно надо просмотреть все листы, найти все виды, разрезы, узлы, и вручную удалить условное обозначение сварки (вместо того, чтобы удалить ее только в моделе, а на чертежах она удалиться автоматом). Или вот еще пример. Поставил сварку один раз в моделе, а при создании документации она сама отобразится на всех узлах как надо (где-то крестиками, где то треугольником с заливкой (сечение шва), где то крестиками с промежутками (невидимая сварка)). Не знаю насколько это реально и трудоемко сделать в ревите (пока только приступаю к изучению), но было бы удобно.

[Dramocle]

Сообщение от palexxvlad Думается, все-таки, не умеете.

Вы такое мастерство продемонстрировали в своем видео, что уважаемому Вадиму до вас еще расти и расти.

Кроме шуток, если бы вы внимательно следили за темой и за аналогичными темами на других ресурсах, то вы бы поняли, как нелепо звучит ваше "все-таки, не умеете". Более хитроумных семейств и оригинальных решений я не у одного конструктора-ревитчика не встречал.

А ваше "Это глупости." , " Десятый раз повторюсь, Ревит не КМД-шная программа (не Текла)" , "Про сварку вообще смешно ", "На кой она в модели нужна?" - разговоры в пользу бедных. Если вы что-то не умеете, это еще ничего не означает.

Поставил сварку один раз в моделе, а при создании документации она сама отобразится на всех узлах как надо (где-то крестиками, где то треугольником с заливкой (сечение шва)

На форуме сообщества открыта такая тема и как раз там VadimS7 выкладывал свое семейство сварного шва. Я переделал его под себя и до сих пор использую, за что ему спасибо.

Dramocle, слежу за темой в меру своих потребностей. На другие ресурсы времени не хватает. А то что ваш, уважаемый авторитет в создании хитроумнейших семейств, Вадим не умеет делать расцентровки в фермах и на основании этого делает вывод о том, что фермы абсолютно бесполезная вещь -это , конечно разгрворы для богатых. Разработчики идиоты, не спросили Вадима про фермы. Рисуйте сварки в модели на здоровье, тем самым повышая скорость выдачи РД. Будете богатыми.

[VadimS7]

Сообщение от palexxvlad мается, все-таки, не умеете.

Иногда лучше показывать, нежели говорить.
Да не заметил, что для замены профилей и расцентровок необходимо откреплять булавку.

Сообщение от palexxvlad Все эти возможности(ну может быть кроме переменных поясов) есть, просто Вы не умеете.

Вы тоже не умеете делать переменные пояса в фермах. Надо предварительно в «Измененить/Фермы» выбрать «Редактировать профиль» и там разбить нужный пояс.

Сообщение от palexxvlad Это глупости. Для чего в семейство ферм добавлять фасонки? Десятый раз повторюсь, Ревит не КМД-шная программа (не Текла).

У всех разные задачи и объекты. Например, та же серия молодечно часто применима, и иметь возможность доработать ее до уровня КМД на уровне семейства, было бы неплохо. Считаю необходимо владеть разными подходами в оформлении. Насчет сварки упираться не буду, вещь специфическая в общем случае не нужна.

VadimS7, а я и не говорил, что все умею. И не понял почему мои слова про "не умеете" воспринялись здесь в штыки. Если я чего-то не умею, то учусь.
По поводу разных задач. Инструмент нужно подбирать под задачу, а не мастерком забивать гвозди, утяжеляя и утолщая его подручными средствами. От этого мастерок молотком не станет. Можно конечно и так, но не продуктивно.

[SergeyMetallist]

Еще немного о сварных швах в моделях. Когда мы вставляем ребро в профиль, то привариваем его по 1 - 4 сторонам. Так вот, можно создать семейство ребра со сварным швом и в свойствах указывать по каким сторонам необходима сварка. Вроде удобно должно получиться...

[gavanie]

Подскажите, возможно-ли в Revit Structure работать 2-м конструкторам одновременно над одним проектом (файлом) по сети и если это возможно то как это организовывается?

[extraneous]

Сообщение от Dramocle На форуме сообщества

Это вы о Revitcity? Что-то ничего не нашел. Поделитесь ссылкой, пожалуйста. (как раз сейчас обдумывал семейство сварного шва, как SergeyMetallist)

Сообщение от gavanie возможно-ли в Revit Structure работать 2-м конструкторам

Возможно. Но прежде чем задавать вопрос, было бы неплохо погуглить. Смотрите тут и тут.

[Dramocle]

Сообщение от extraneous Это вы о Revitcity?

Нет. Я о форуме сообщества пользователей Autodesk.

[rabbitfromMinsk]

подскажите пожалуйста, пытаюсь перенести из проекта (чужого) в проект (свой) приглянувшуюся мне спецификацию. она вроде сделана отдельным семейством. как это сделать?

[Dramocle]

Под спецификацией вы что имеете ввиду? Табличку - каркас вставленную на лист или настройки самой спецификации ? Собственно и то и другое копируется проще всего через Ctrl+C и вставляется через Crtl+V.

[rabbitfromMinsk]

имел ввиду табличку-каркас, оформленную отдельным семейством. нашёл кнопку сохранить семейство" воспользовался ей. просто ужаснули описания в интернете по копированию семейства.
спецификация сама по себе копируется вроде через "Вставка->Вставить из файла->Вставить виды из файла". спасибо за отклик, вроде разобрался.

[VanDen]

Сталкиваюсь с тем, что при сборке ЖБ в Ревите в Роботе получаю огромное ошибок в виде несвязной сетки на гранях стен и перекрытий. Как с этим бороться?

[Dramocle]

Сообщение от VanDen Сталкиваюсь с тем, что при сборке ЖБ в Ревите в Роботе получаю огромное ошибок в виде несвязной сетки на гранях стен и перекрытий. Как с этим бороться?

Настраивать аналитику. Почитайте справку про аналитику в ревите и вот на этом ресурсе много информации. Так же вот тут полезная статья. Старайтесь обходиться автоматической настройкой аналитики и только в крайнем случае прибегайте к ручной правке.

[VanDen]

Дело в том что мои действия совпадают по рекомендации указанным в "хоботе" и аналитика через автоматику проходит, без проекций, но в сопряжениях вылазят, прост может есть способ в самом роботе есть возможность исправить эту ошибку?
Спасибо что откликнулись)

[Dramocle]

Ну вы хоть бы скриншот прислали из робота, где эта ошибка видна...

Сообщение от VanDen Сталкиваюсь с тем, что при сборке ЖБ в Ревите в Роботе получаю огромное ошибок в виде несвязной сетки на гранях стен и перекрытий. Как с этим бороться?

Строить модель в Роботе. После расчета передавать в Ревит и там приводить в "человеческий" вид. При попытке применения связки Ревит-Робот-Ревит слишком велика вероятность тех проблем, с которыми Вы столкнулись.

[VanDen]

Сообщение от palexxvlad Строить модель в Роботе. После расчета передавать в Ревит и там приводить в "человеческий" вид. При попытке применения связки Ревит-Робот-Ревит слишком велика вероятность тех проблем, с которыми Вы столкнулись.

Так в том то и дело, что смысла тогда нет в связе(лично для меня). Ревит именно как предпроцессор интересен, из-за своей функциональности. научиться бы уходить от таких ошибов в роботе.

Сообщение от Dramocle Ну вы хоть бы скриншот прислали из робота, где эта ошибка видна...

Увы не смогу, так как все стены перестраивал потом в роботе заново, чтоб исправить ошибки, думал может кто знает автоматические способы через волшебные кнопочки.


А еще, сталкивался ли кто-то с такой проблемой, как после импорта из ревита в робот, после задания новых материалов и граничных условий, нагрузок, после статического расчета, при просмотре результатов - перемещения элементов конструкций становятся просто заоблачные, перемещения стремятся к бесконечности. И это все при том что граничные условия все заданны.

[Atlant]

Перемещения скорее всего из-за микроскопических нестыковок в модели. Тоже прихожу к выводу, что связь надо делать в одну сторону - Robot-Revit. С ортогональными элементами еще можно что-то строить, но когда появляются дуги у стен или наклонные балки и плиты, то появляются проблемы.
Можно, как вариант, в Ревите построить только ортогональный каркас, а остальное доделать в Роботе. Бахрома может появится когда на дуговую стену опирается перекрытие по дуге. В таком случае при эскизировании перекрытия может помочь указание "выбрать стены" или "выбрать опоры", но не факт, что поможет )). Саму эскизную линию перекрытия тоже можно настраивать для аналитики, если выделить ее, то в свойствах будет: "авто" или "проекция". Также у аналитики стен есть этот параметр - можно выровнять по осям, по граням стены (внешняя или внутренняя) или по центру, "авто" - выровняет по аналитике близлежащего объекта.

[VanDen]

Сообщение от Atlant Перемещения скорее всего из-за микроскопических нестыковок в модели. Тоже прихожу к выводу, что связь надо делать в одну сторону - Robot-Revit. С ортогональными элементами еще можно что-то строить, но когда появляются дуги у стен или наклонные балки и плиты, то появляются проблемы. Можно, как вариант, в Ревите построить только ортогональный каркас, а остальное доделать в Роботе. Бахрома может появится когда на дуговую стену опирается перекрытие по дуге. В таком случае при эскизировании перекрытия может помочь указание "выбрать стены" или "выбрать опоры", но не факт, что поможет )). Саму эскизную линию перекрытия тоже можно настраивать для аналитики, если выделить ее, то в свойствах будет: "авто" или "проекция". Также у аналитики стен есть этот параметр - можно выровнять по осям, по граням стены (внешняя или внутренняя) или по центру, "авто" - выровняет по аналитике близлежащего объекта.

К примеру в этой теме http://forums.autodesk.com/t5/Autode...B8/m-p/4446629 я импортировал только простейшую модель, и никаких погрешностей как по мне не могло случаться, и всеравно перемещения были сказочными