Грандиозные сооружения мира - Страница 16
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Грандиозные сооружения мира

Грандиозные сооружения мира

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.12.2007, 10:28 1 |
Грандиозные сооружения мира
T-Yoke
 
Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Где-то около Москвы
Регистрация: 29.11.2004
Сообщений: 16,766

Набрел на сайт где показаны все высотки мира.
Вот например первая сотня самых высоких зданий Москвы,
другие города мира смотрите здесь
http://skyscraperpage.com/diagrams/

Вложения
Тип файла: pdf Башни Москвы.pdf (1.34 Мб, 3840 просмотров)

__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 08.04.2015 в 13:42.
Просмотров: 417135
 
Непрочитано 09.09.2011, 15:18
#301
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


По моему все 17-ти этажки должны иметь возможность эвакуации вертолетами с крыши.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2011, 16:03
#302
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Одим из наших форумчан, неслабый как будто спец, в одной из тем безапеляционно заявил что небоскребы это скопище типовых этажей. Отсюда следует что ничего технически сложного спроектировать и построить небоскреб нет. Со своей электрической колокольни я вижу что это не так. В любом небоскребе есть, конечно, одинаковые этажи, но количество таких одинаковостей довольно большое и может исчислятся десятками.
Что вы думаете по этому поводу?
Vova вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2011, 16:25
#303
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Что вы думаете по этому поводу?
А чего сложного поменять разводку в пределах этажа? Ничего технически сложного в проектировании небоскребов нет. Строить - да, сложно.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2011, 20:55
#304
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А чего сложного поменять разводку в пределах этажа? Ничего технически сложного в проектировании небоскребов нет.
Разводка чего? проводов? Вообще-то в небоскребах проходят мощные кабели толщиной в руку ребенка, по нескольки штук в 4-х дюймовой трубе, а таких труб в нескольких вертикальных потоках сотни. Да еще несколько токопроводов по 400а. "Проводка" ведь не сама по себе, кабели идут к механизмам, состав которых и местоположение на этажах разное. Кроме того, мы делаем подосновы с архитектурных, изучаем и используем Structural (конструктивные) чертежи. Так что нам "видно все, ты так и знай"
То есть кругозор у электрика достаточный чтобы понять - небоскреб он разный, и этажи далеко не типовые.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2011, 21:28
#305
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


а что мешает, тогда, углубиться на 300 м и 300 м сверху возвести...
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.09.2011, 22:06
#306
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,766
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
а что мешает, тогда, углубиться на 300 м и 300 м сверху возвести...
Жить под фундаментом 300-х метрового небоскреба... ну уж нетушки....
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2011, 13:02
#307
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
а что мешает, тогда, углубиться на 300 м и 300 м сверху возвести...
цена
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2011, 13:17
#308
eng


 
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 187


http://www.google.ru/search?q=%D0%B2...w=1280&bih=909
eng вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2011, 09:05
#309
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
То есть кругозор у электрика достаточный чтобы понять - небоскреб он разный, и этажи далеко не типовые.
И что с того? Наличие нетиповых этажей в здании -это непреодолимая трудность в проектировании?
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2011, 12:01
#310
arch.Wladek

Architect (CAD/Revit)
 
Регистрация: 14.06.2009
Sopot. Polska
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
И что с того? Наличие нетиповых этажей в здании -это непреодолимая трудность в проектировании?
На мой взгляд в проектировании небоскребов особый вес лежит на конструкторах-расчетчиках, инженерах-смежниках, а сказать, что у архов там титанические потуги в сравнении с другими объектами - нет. Я бы даже планы с маркировкой отверстий в этом случае им не доверил, а возложил бы все на конструкторов. Везде конечно есть своя специфика, но опять же при этом кровавых мозолей не наживешь.
А что касается рисования небоскребов, так это сможет любой дизайнер-интерьерщик. Только попроси)))
arch.Wladek вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2011, 12:35
#311
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
а что мешает, тогда, углубиться на 300 м
технология. Как 300 м вглубь в виде перевернутой пирамиды разработать без крепления стенок котлована?
Какая конструкция ограждения должна быть (существующие методы бессильны - максимум на 80 м и то с натяжкой буронабивная свая, если только не делать поярусную защиту). метод "сверху-вниз" тоже при такой форме здания маловероятен.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2011, 12:55
#312
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Hatsan Escort Aimguard
Offtop: Шишков, ты чего эт "унылое говно" слушаешь в воскресенье и ночью? Депресняк что ли?
 
 
Непрочитано 11.09.2011, 13:05
#313
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Offtop: Не, не ночью. С утра. Там время было неправильно выставлено. Отличная песня для похмелья.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2011, 13:08
#314
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Отличная песня для похмелья.
Сидя на унитазе )
 
 
Непрочитано 11.09.2011, 13:15
#315
arch.Wladek

Architect (CAD/Revit)
 
Регистрация: 14.06.2009
Sopot. Polska
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
технология. Как 300 м вглубь в виде перевернутой пирамиды разработать без крепления стенок котлована?
Какая конструкция ограждения должна быть (существующие методы бессильны - максимум на 80 м и то с натяжкой буронабивная свая, если только не делать поярусную защиту). метод "сверху-вниз" тоже при такой форме здания маловероятен.
... и сколько золотых все это будет стоить? ...


(гы... песТня зачотная!!! и Ефремов оч жизненно сыграл!)
arch.Wladek вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2011, 16:22
#316
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
технология. Как 300 м вглубь в виде перевернутой пирамиды разработать без крепления стенок котлована?
Какая конструкция ограждения должна быть (существующие методы бессильны - максимум на 80 м и то с натяжкой буронабивная свая, если только не делать поярусную защиту). метод "сверху-вниз" тоже при такой форме здания маловероятен.
Классические схемы производства работ для такого здания не годятся. Никакие "котлованы" и БНС тут не канают.
Единственный верный вариант - это какраз метод сверху-вниз. К тому же форма перевёрнутой пирамиды этому очень благоприятствует. В теории - это здание возможно построить. Но как только теория будет осмечена - желание строить в миг пропадёт.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2011, 17:57
#317
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Но как только теория будет осмечена - желание строить в миг пропадёт
ну и я про то же.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2011, 19:50
#318
AlexCAD777

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.02.2009
Город Корабелов
Сообщений: 244
<phrase 1= Отправить сообщение для AlexCAD777 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
а нужны ли высотки вообще,
мне кажется что только для красоты
рациональными нахожу 5этажки, как для сейсмики
так и для экономии (лифт не нужен),
а если деньги девать некуда....



Вот в арабских эмиратах, бабки в строительство вкладываются
и на рациональность не смотрят, арабы хотят что когда нефть
кончиться тут будет туристический рай, однако там не хватит
туристических денег чобы обслуживать такую инфроструктуру,
еще будет один заброшенный город, для эпизодов S.T.A.L.K.E.R


кто не согласен жду аргументированную критику
Лифт нужен полюбому, даже в двухэтажке и лучше грузовой, правда, для развитых обществ. Дикарям и в 16-и этажке не нужен.
AlexCAD777 вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2011, 20:09
#319
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Moй босс (при социализме) получил наконец квартиру на 3м этаже в 5-этажке, а значит без лифта. Было ему 72 года, и был он очень энергичный. Говорил, что как физкультура, очень даже хорошо что нет лифта. Но вскоре стали болеть колени. Ушел на пенсию, затем перестал выходить из дома, а вскоре умер.
В американских домах в 5-этажках, а часто и в 4-х этажках лифт есть. Грузовых лифтов в малоэтажных домах не наблюдал. Зато в обычных лифтах перед перевозкой мебели стены завешивают плотной тканью а пол застилают фанерой, также как и подходящий коридор
Vova вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2011, 21:09
#320
arch.Wladek

Architect (CAD/Revit)
 
Регистрация: 14.06.2009
Sopot. Polska
Сообщений: 628


потребность в лифтах помимо норм еще должна определяться коммерческой составляющей (класс объекта недвижимости).
В социалке и эконом классе лифты в 5-этажках никто делать не будет, а вот бизесс/премиум/де люкс без этого хозяйства уже и быть не может. Да и вообще контент объекта определяет заказчик своим заданием на проектирование на основании экономической эффективности, а мы уже, как проектировщики все это исполняем в проектной документации согласно СНиПов.
arch.Wladek вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Грандиозные сооружения мира

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Статья в Эксперте про высотки.. Stellar Разное 18 15.12.2007 09:25
Порядок динамического расчета монолитной ЖБ высотки irwave Железобетонные конструкции 2 21.11.2007 22:33
высотки и процент армирования vv Железобетонные конструкции 6 12.03.2004 00:03