Подготовка кромок для сварки, обязан ли конструктор их прорисовывать для каждой детали? - Страница 18
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Подготовка кромок для сварки, обязан ли конструктор их прорисовывать для каждой детали?

Подготовка кромок для сварки, обязан ли конструктор их прорисовывать для каждой детали?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.04.2008, 14:41
Подготовка кромок для сварки, обязан ли конструктор их прорисовывать для каждой детали?
Antonyony
 
Регистрация: 03.04.2008
Сообщений: 4

Доброго дня всем!
Возник вопрос по выпуску КД на сварные соединения. При проектировании конструктор выбирает тип сварного соединения. Оформляя чертеж сборки, он указывает ГОСТ, тип сварного соединения, и размер "К" сварного шва. Величины зазоров, тип и размеры кромок под сварку приведены в укзываемом им ГОСТе. А ОБЯЗАН ли он, при деталировке каждой из деталей входящих в эту сборку, прорисовывать эти кромки на чертеже? Или это уже работа технолога?
К примеру, по С19 хотим сварить между собой 2 трубы. Допускается ли не прорисовывать в чертеже на каждую трубу эти пресловутые кромки-фаски?
Просмотров: 121875
 
Непрочитано 14.01.2014, 13:48
#341
Дмитрий Юпатов


 
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609


Цитата:
Сообщение от rusl3 Посмотреть сообщение
В госте 2,109 описан случай нестандартного шва. Прямого указания ГОСТовские швы перерисовывать нет.
Почему ви решили, что в 2.109 нарисован нестандартный шов? Смотрите У9 в ГОСТ 5264, например. Не похож на рис.38 из 2.109?
Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
Давайте на чертежах указывать режимы сварки, чтобы сварщик уже точно не ошибся...
А это уже забота технолога, ибо есть ГОСТ 3.1705, например. А это ЕСТД.

Последний раз редактировалось Дмитрий Юпатов, 14.01.2014 в 14:00.
Дмитрий Юпатов вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 13:53
#342
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от Дмитрий Юпатов Посмотреть сообщение
Это где-то оговорено документально в вашем институте или просто сложившаяся традиция?
Есть инструкция - соблюдать требования ЕСКД.
Этого достаточно.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 13:58
#343
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Дмитрий Юпатов Посмотреть сообщение
Ну да, не прикидываюсь, а читаю буквально то, что написано:
"допускается указывать данные о подготовке кромок под неразъемные соединения (сварку, пайку и т. д.) непосредственно на изображении или в виде выносного элемента "
Да уж, серьезный случай. Приходится мне татарину вам русскому русский разжевывать. "Допускается" означает допускается. Т.е., если нет в ТТ ссылки на ГОСТ, допускается эти самые кромки указывать непосредственно на самом чертеже. Если и теперь непонятно, вам к лингвисту. Без обид.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 14:13
#344
Дмитрий Юпатов


 
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Без обид.
Какие уж обиды.
Просто дочитайте до конца: "допускается указывать ...непосредственно на изображении или в виде выносного элемента (черт. 38), если эти данные не приведены на чертежах деталей."
Т.е. не просто на поле сборочного чертежа в ТТ, а непосредственно на виде чертежа или выносном виде.
Вы отличайте понятие чертежа в целом и изображения на нем.
И смотрите рис.38 из 2.108. Там нарисован вполне себе стандартный шов У9 из ГОСТ 5264. Да, в ГОСТ 16037 нет такого шва, но где-то в 2.109 сказано, что этот рисунок рассматривать как образец нестандартного шва?

Ради бога, делайте как хотите, просто в случае чего будьте готовы все ваше время, что вы сэкономили на отказе от прорисовки кромок, потратить на отписки и отмазки.
Дмитрий Юпатов вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 14:30
#345
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Дмитрий Юпатов, а слово "допускается" не смущает? Допускается в ТТ детали, допускается в ТТ сборки, допускается прямо на изображении, допускается ещё где-нибудь.
У меня больше сил нет русскому обучать.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 14:45
#346
Дмитрий Юпатов


 
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609


Вспоминаем фразу:
Цитата:
На сборочных чертежах изделий единичного производства допускается указывать данные о подготовке кромок под неразъемные соединения (сварку, пайку и т. д.) непосредственно на изображении или в виде выносного элемента (черт. 38), если эти данные не приведены на чертежах деталей.
Разберем по кускам:
1. В этой фразе речь идет о сборочных чертежах. Согласно ей (фразе) допускается на СБ указывать данные о кромках, если таких данных нет на чертежах отдельных деталей. Ну или же если нет чертежей деталей совсем (в каких случаях допускается не делать чертеж отдельной детали где-то пару страниц назад было процитировано). Так или нет?
2. В этой фразе идет речь о том, в каком месте СБ помещаются эти данные. И указаны конкретные места: непосредственно на изображении или в виде выносного элемента. Для особо подкованных в лингвистике еще и рисунок-пример выполнен. Где вы там про техтребования прочитали? Там только или об одном из видов сборки сказано, или о выносном виде (если фрагмент существующего вида не позволяет вменяемо поместить информацию о кромках). Так или нет?
Слово допускается здесь употреблено потому, что есть п. 2.1.
Цитата:
Рабочие чертежи разрабатывают, как правило, на все детали, входящие в состав изделия.
И вот, когда "как правило" не происходит, на сцене появляется "допускается".
Дмитрий Юпатов вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 15:30
#347
rusl3


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от Дмитрий Юпатов Посмотреть сообщение
Вспоминаем фразу:
Ключевая фраза "изделий единичного производства". Найдите где то же написано для всех сборочных чертежей. Более того специализированный гост на обозначение сварки не требует кромки рисовать.
rusl3 вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 15:49
#348
Дмитрий Юпатов


 
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609


Цитата:
Сообщение от rusl3 Посмотреть сообщение
Ключевая фраза "изделий единичного производства". Найдите где то же написано для всех сборочных чертежей.
Ну так из той же фразы понятно, что для неединичного на детали с разделкой кромки - свои чертежи для каждой детали.
Цитата:
Сообщение от rusl3 Посмотреть сообщение
Более того специализированный гост на обозначение сварки не требует кромки рисовать
Этот специализированный гост содержит набор швов и разъясняет каждый из них. В нем вообще о чертежах ни гу-гу.
Вот из 16037, например: "Настоящий стандарт распространяется на сварные соединения трубопроводов из сталей и устанавливает основные типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений труб с трубами и арматурой" Тут что-то сказано об оформлении документации?
ГОСТ 4645 тоже, например, не требует соблюдения определенного размерного ряда резиновых сапог, хотя тоже вроде бы для обуви написан (или для одежды)
Дмитрий Юпатов вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 15:59
#349
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Дмитрий Юпатов Посмотреть сообщение
В этой фразе идет речь о том, в каком месте СБ помещаются эти данные.
Нет. А о том, что в каком месте ТОЖЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

----- добавлено через ~2 мин. -----
и..
Цитата:
Сообщение от rusl3 Посмотреть сообщение
Более того специализированный гост на обозначение сварки не требует кромки рисовать.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 16:01
#350
Дмитрий Юпатов


 
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
ТОЖЕ
аргументируйте, пожалуйста.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
специализированный гост на обозначение сварки не требует кромки рисовать
Я уже написал - в этом специализированном госте речь идет совсем о другом.
Дмитрий Юпатов вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 16:03
#351
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Дмитрий Юпатов Посмотреть сообщение
В нем вообще о чертежах ни гу-гу.
Вот именно. А если данные ГОСТ самодостаточны, то повторять их для неучей смысла нет. Если даже ситуация обязывает расжевывать ГОСТ для рабочих/технологов, это не значит, что без учета этого чертеж неграмотный

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Юпатов Посмотреть сообщение
аргументируйте, пожалуйста.
Направление к лингвистам уже указывал. Если иначе нельзя, писалось бы "допускается ТОЛЬКО в ...."
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 16:08
#352
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Нет. А о том, что в каком месте ТОЖЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

Ну блин молчал, но не выдердал
1. Offtop: Для татар Когда пишут слово "допускается" то это уже имеется ввиду упрощенный вариант
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
и..
Цитата:
Сообщение от rusl3
Более того специализированный гост на обозначение сварки не требует кромки рисовать.
Он вообще ничего не требует , он регламентирует размеры сварочных швов
Offtop: Все больше не вмешаюсь
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 16:08
#353
АлексИ


 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 133


ГОСТ 1.109-73 п.п. 3.3.1 абзац 2 На сборочных чертежах изделий единичного производства допускается указывать данные о подготовке кромок под неразьёмные соединения (СВАРКУ, ПАЙКУ и т. д.) непосредственно на изображении или виде выносного элемента (чрт. 38), если эти данные не преведены на чертежах деталей.
АлексИ вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 16:17
#354
Дмитрий Юпатов


 
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609


В вами спорить бесполезно - ваши фразы не аргументированы, а на мои вопросы вы ответов не даете.
Примеры:

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Юпатов Посмотреть сообщение
Разберем по кускам:
1. В этой фразе речь идет о сборочных чертежах. Согласно ей (фразе) допускается на СБ указывать данные о кромках, если таких данных нет на чертежах отдельных деталей. Ну или же если нет чертежей деталей совсем (в каких случаях допускается не делать чертеж отдельной детали где-то пару страниц назад было процитировано). Так или нет?
2. В этой фразе идет речь о том, в каком месте СБ помещаются эти данные. И указаны конкретные места: непосредственно на изображении или в виде выносного элемента. Для особо подкованных в лингвистике еще и рисунок-пример выполнен. Где вы там про техтребования прочитали? Там только или об одном из видов сборки сказано, или о выносном виде (если фрагмент существующего вида не позволяет вменяемо поместить информацию о кромках). Так или нет?
Слово допускается здесь употреблено потому, что есть п. 2.1.
Ответа нет
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Юпатов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Bull
ТОЖЕ
аргументируйте, пожалуйста.
Так и не разъяснили, откуда появилось слово ТОЖЕ.
Я, по крайней мере, привел неискаженную цитату из госта, согласно которой НАДО хоть где-то эти кромки показать.
А вы опровергнуть не можете, только кидаетесь общими фразами.
Дмитрий Юпатов вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 16:24
#355
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Когда пишут слово "допускается" то это уже имеется ввиду упрощенный вариант
Это ещё что за правило? Допускается это значит можно и так. Упрощенно или нет, неважно. (Если ты расшифровываешь УЖЕ написанное в ГОСТ, это никак не "упрощенно". Хоть для татар, хоть для красников).
Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Он вообще ничего не требует , он регламентирует размеры сварочных швов
Регламентирует, значит самодостаточен.

----- добавлено через 52 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Юпатов Посмотреть сообщение
Так и не разъяснили, откуда появилось слово ТОЖЕ.
По правилам русского языка. Вернее, при необходимости разъяснять конкретное слово непонимающим.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Юпатов Посмотреть сообщение
В вами спорить бесполезно - ваши фразы не аргументированы
Если человек не понимает суть разговора или даже слов отдельных, то конечно, аргументов нет, получается.

PS Удачи в профессиональном и языковом росте!

PPS Охота проверить логику построения предложений? Пожалуйста. Недавно набрел, с первого раз 30 из 30. Проходить нужно невторопях.
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 14.01.2014 в 16:38.
Bull вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 16:27
#356
rusl3


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от АлексИ Посмотреть сообщение
На сборочных чертежах изделий единичного производства допускается указывать данные
Все что следует далее в абзаце относится именно к единичному производству, не так ли?


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Он вообще ничего не требует , он регламентирует размеры сварочных швов
ГОСТ 2.312? И внимательно курим Приложение 1
rusl3 вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 16:41
#357
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от rusl3 Посмотреть сообщение
ГОСТ 2.312? И внимательно курим Приложение 1
И в чем противоречие, вдумайтесь "сам гост(специализированный) ничего не требует" , требует уже другой гост который ЕСКД
Offtop: плохо с логикой?
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 16:59
#358
Krapivnik


 
Регистрация: 04.11.2008
Город П
Сообщений: 616


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Допускается это значит можно и так. Упрощенно или нет, неважно.
Вот тут не могу согласиться.
Допускается, значит можно, но не рекомендуется. Из доказательств, кроме житейского и профессионального опыта, у меня имеется
Приложение "Термины и определения" к ПБ 09-540-03 "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств."
Термин№ 31
«Допускается» - Данное решение применяется в виде исключения как вынужденное
И другие (для интересу):
«Как правило» - Требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано
«Рекомендуется» - Данное решение является одним из лучших, но не обязательным
------------------------
По теме с разделкой кромок:
Интересует чисто практический вопрос.
Как быть если модель детали делаешь в 3D. В чертежи её переносишь напрямую без упрощений.
Кромки в модели конечно легко показать, но эти же кромки попадут в чертеж каждого узла куда входит деталь, что загаживает чертеж. То есть, пусть этим злосчастным швом С17 я срастил две листовые детали.
После добавил эти детали в сборку. На любом виде сборки где видно шов у меня будет не одна линия стыка, а три или четыре линии, что при печати сольётся в одну жирную гадкую линию.
Как тут поступать? (Я работаю в SW)

Последний раз редактировалось Krapivnik, 14.01.2014 в 17:05.
Krapivnik вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 17:02
#359
Дмитрий Юпатов


 
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Юпатов
Так и не разъяснили, откуда появилось слово ТОЖЕ.
По правилам русского языка. Вернее, при необходимости разъяснять конкретное слово непонимающим.
Ага, значит где-то есть указание, что можно и в иных местах? Правильно?
Если вы употребили ТОЖЕ - приведите цитату, в которой это ТОЖЕ подтвердится.
Цитата:
Сообщение от rusl3 Посмотреть сообщение
ГОСТ 2.312? И внимательно курим Приложение 1
Покурили, и что? Там детали изображены упрощенно, потому, что читаем 2.109:
Цитата:
2. ЧЕРТЕЖИ ДЕТАЛЕЙ
2.1. Рабочие чертежи разрабатывают, как правило, на все детали, входящие в состав изделия.
Допускается не выпускать чертежи на:
а) детали, изготовляемые из фасонного или сортового материала отрезкой под прямым углом, из листового материала отрезкой по окружности в том числе, с концентрическим отверстием или по периметру прямоугольника без последующей обработки;
б) одну из деталей изделия в случаях, указанных в пп. 3.3.5 и 3.3.6;
в) детали изделий с неразъемными соединениями (сварных, паяных, клепаных, склеенных, сбитых гвоздями и т. п.), являющихся составными частями изделий единичного производства, если конструкция такой детали настолько проста, что для ее изготовления достаточно трех-четырех размеров на сборочном чертеже или одного изображения такой детали на свободном поле чертежа;
г) детали изделий единичного производства, форма и размеры которых (длина, радиус сгиба и т. п.) устанавливаются по месту, например, отдельные части ограждений и настила, отдельные листы обшивки каркасов и переборок, полосы, угольники, доски и бруски, трубы и т. п.;
д) покупные детали, подвергаемые антикоррозионному или декоративному покрытию, не изменяющему характер сопряжения со смежными деталями.
Т.е. ГОСТ 3.212 изначально предполагает, что либо на детали есть чертеж, либо кромки образмерены прямо в контексте вида сборочного чертежа, либо на выносном виде.
Либо вся деталь выполнена на свободном поле сборки без оформления на нее отдельного чертежа.
Дмитрий Юпатов вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2014, 17:04
#360
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


во, язык подучим
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Подготовка кромок для сварки, обязан ли конструктор их прорисовывать для каждой детали?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Закладные лифтовых приямков винсент75 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 11.08.2009 10:16
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53
Электромагнитная пушка T-Yoke Машиностроение 112 06.08.2008 18:48
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16