Сообщение от Ljo А в чём проблема с установкой?

Проблема в неподдерживаемой овервульф ОС.
Offtop: Эх, жаль те времена, когда КБ были со Скайпом и попугайчиками на заднем фоне...

[Mikhail]

А почему народу не нравится встроенная говорилка?

[k@skAD]

Для УР, что в первую очередь лучше приобрести - ИС-3 или Т-32?

Сообщение от k@skAD Для УР, что в первую очередь лучше приобрести - ИС-3 или Т-32?

По вкусу. Но вот с ИСами, вроде, дефицита у нас не наблюдается, а Т32 — редкость.

[Ljo]

Сообщение от AlphaGeo Проблема в неподдерживаемой овервульф ОС. Offtop: Эх, жаль те времена, когда КБ были со Скайпом и попугайчиками на заднем фоне...

О какой ОС идёт речь? ХР он поддерживает.

[Forrest_Gump]

Сообщение от AlphaGeo Т32 — редкость.

орудие у него слабое. я тогда гуся выкатывать буду. он высокий, из-за ис-3 удобно стрелять - поверх башен.

[Ljo]

Сообщение от k@skAD Для УР, что в первую очередь лучше приобрести - ИС-3 или Т-32?

А на каком из видов тебе комфортнее играть? Можешь оба танка потестить на тестовом сервере, заодно и принять решение. Но... я бы советовал ИС-3, поскольку может быть не будут Т32 брать в УР. Если Т32 и брать, то парой. Я лично предпочитаю ИС-3, если неизвестна карта, на которой будем играть. Что там будет в следующем обновлении с УР пока неизвестно, я про то, каким образом надо будет оборонять свой по каждому из направлений. Возможно там уже нам дадут возможность выбирать карту и респ, а значит, иногда и нужны будут Т32, имхо.

[Regby]

Сообщение от Forrest_Gump орудие у него слабое. я тогда гуся выкатывать буду. он высокий, из-за ис-3 удобно стрелять - поверх башен.

У Т32 слабое орудие для игры в рандоме, т.е. против танков 9-10го лвл. Пробитие позволяет бороться с танками 8-го лвл, а что еще надо в УР, или КБ?
Мой опыт применения этого танка в КБ сугубо положителен.

Сообщение от Ljo Но... я бы советовал ИС-3, поскольку может быть не будут Т32 брать в УР

А я бы наоборот советовал Т32, потому как ИС-ов и так полно, а Т32 на многих картах незаменим.

Сообщение от Mikhail А почему народу не нравится встроенная говорилка?

Потому что она убогая. Однозначно Тимспик.

[Ljo]

Сообщение от Regby А я бы наоборот советовал Т32, потому как ИС-ов и так полно, а Т32 на многих картах незаменим.

Так ему только качать, потом играть на нём учится, а так среди исов он может сзади поддерживать, если скилла на первой позиции не хватает. Согласен? А Т32 могут качать те, у кого уже ИС-3 есть.

Сообщение от Ljo О какой ОС идёт речь?

xubuntu 14.04

[Forrest_Gump]

Сообщение от Regby У Т32 слабое орудие для игры в рандоме, т.е. против танков 9-10го лвл. Пробитие позволяет бороться с танками 8-го лвл, а что еще надо в УР, или КБ? Мой опыт применения этого танка в КБ сугубо положителен.

дпм ис-3 390*4,51=1759
дпм T-32 320*4,76=1523
при этом у американца сидят аж 6 человек, следовательно, вероятность контузии заряжающего - вдвое больше.

[Ljo]

Форрест, у Т32 такая башня, что за спрятанным низом он не пробиваем. Это и есть особенность его использования. Про минимальную полоску лючка сверху не забыли, но выцелить её даже в ближнем бою не так и просто при большом значении каждого выстрела, чем в рандоме.

[k@skAD]

Сообщение от Ljo Цитата: Сообщение от Regby Посмотреть сообщение А я бы наоборот советовал Т32, потому как ИС-ов и так полно, а Т32 на многих картах незаменим. Так ему только качать, потом играть на нём учится

По сравнению с Т29 игра на Т32 будет разительно отличаться разве?
Оба танка - и ИС-3 и Т32 - со временем будут в ангаре обязательно. Играть нравится как на советских ТТ, так и на амерах.
Первым возьму Т32, чтобы была гибкость в сетапе УР, а потом ИС-3.

[Ljo]

Нет, на Т29 он похож сильно по стилю игры.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от AlphaGeo xubuntu 14.04

Можно пробовать без связки, но плюшек не будет.

[Regby]

Сообщение от Ljo Так ему только качать, потом играть на нём учится, а так среди исов он может сзади поддерживать, если скилла на первой позиции не хватает. Согласен?

Не согласен. На Т32 особого скила не надо - надо найти горку и торговать башней. Уехать приехать не успеешь, прорашить направление то же сложно. Зато много света и уверенность в башне. Практически на каждой карте есть позиция где Т32 отлично себя чувствует (вот так сходу не придумаю на какой карте он не нужен.. бэть может Энск... но и там есть ключевые бойницы).

Сообщение от Forrest_Gump дпм T-32 320*4,76=1523

Откуда такие данные? Вот тут написано
320*5,66=1811,2 (а на предтоповой пушке на голде, как играет LeBwa 240*7,89=1893,6)
В любом случае - при чем тут ДПМ? Танки разные для разных тактик - Ис это альфа и прорыв + позиционка. Т32 это в основном уверенная позиционка+ обзор. Для КБ это критично, а вот для УР (10 танков в команде) иметь парочку Т32 очень хорошо.

Не знаю где там сидят 2 заряжающих - на схеме экипажа и оборудования 1... да еще за непробиваемой маской. Не помню чтобы были проблемы с его контузией.. вроде с мехводом проблем было больше.

PS. А вообще не пойму почему народ время от времени приводит какие то странные данные ТТХ танков. Это либо невнимательность, либо какие то левые источники информации.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от k@skAD По сравнению с Т29 игра на Т32 будет разительно отличаться разве?

В рандоме разница есть по моим ощущениям. Дело в том что Т29 намного медленнее, примерно как Т34, а вот Т32 неожиданно начинает ехать... Ты чувствуешь под ногами меньшую огневую мощь, но куда лучшую маневренность. К тому же критичен уровни боев.. Для Т29 9 лвл не так страшен как 10 для Т32.

[Forrest_Gump]

Сообщение от Regby Практически на каждой карте есть позиция где Т32 отлично себя чувствует (вот так сходу не придумаю на какой карте он не нужен.. бэть может Энск... но и там есть ключевые бойницы).

Ну и смысл биться лбом об стену? Или будем уподобляться рандому и упорно лезть на рожон? Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. Если не получается продавить это направление, то нужно сменить направление атаки или расслабиться и пусть враг сам давит.

Сообщение от Regby Не знаю где там сидят 2 заряжающих - на схеме экипажа и оборудования 1... да еще за непробиваемой маской. Не помню чтобы были проблемы с его контузией.. вроде с мехводом проблем было больше.

ты ссылку привел из русской танкопедии = вот и читай состав экипажа - заявлено 2 заряжающих. Да и не всегда стреляют в лоб, некоторые враги могут оказаться с фланга.

Сообщение от Regby Откуда такие данные? Вот тут написано

вот тебе другая ссылка - англоязычная танкопедия. для топового орудия заявлено 4,76 выстр./мин.

Сообщение от Regby PS. А вообще не пойму почему народ время от времени приводит какие то странные данные ТТХ танков. Это либо невнимательность, либо какие то левые источники информации.

Безумно рад за тебя и твою непогрешимость.

[Ljo]

Разные регионы имеют разные характеристики танков, я уже с этим столкнулся. В Китае и вовсе иные характеристики в отличии от РУ-сервера, да так, что приходилось кибербойцам пересаживаться на другие танки.

[Regby]

Сообщение от Forrest_Gump для топового орудия заявлено 4,76 выстр./мин.

Это скорострельность для стоковой башни.

Сообщение от Forrest_Gump ты ссылку привел из русской танкопедии = вот и читай состав экипажа - заявлено 2 заряжающих.

А чего мне читать? У меня танк в ангаре стоит я и так вижу что их 2.

Сообщение от Forrest_Gump Ну и смысл биться лбом об стену? Или будем уподобляться рандому и упорно лезть на рожон? Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. Если не получается продавить это направление, то нужно сменить направление атаки или расслабиться и пусть враг сам давит.

Логику не понял. Я написал что танк Т32 это танк для позиционки из ключевых позиций, а не для продавливания направлений.

Сообщение от Forrest_Gump Безумно рад за тебя и твою непогрешимость.

Иди в жопу. Достал. Нормально общаться неспособен.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Ljo Разные регионы имеют разные характеристики танков, я уже с этим столкнулся. В Китае и вовсе иные характеристики в отличии от РУ-сервера, да так, что приходилось кибербойцам пересаживаться на другие танки.

Как там в Китае я не знаю, надо просто читать что написано

Characteristics for a vehicle with basic configuration and a crew with 100% qualification.

Характеристики приведены для базовой конфигурации со 100% экипажем.

[Forrest_Gump]

Сообщение от Regby Иди в жопу. Достал. Нормально общаться неспособен.

Нервишки подлечи.

[Regby]

Забавно. На выходных так и не дождались передачи "Пока все в танке", но сегодня началась скидка на ветку до B-C 25t... так что у кого нет AMX 1390 самое время начать страдать.