Отмена лицензирования и начало саморегулирования - Страница 19
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Отмена лицензирования и начало саморегулирования

Отмена лицензирования и начало саморегулирования

Результаты опроса: Считаете ли Вы, что настало время перейти к саморегулированию в строительстве?
Да, давно пора, лицензирование как вид государственного регулирования инженерных изысканий, проектирования и строительства себя давно исчерпало. 62 15.01%
Нет, пока не возрастёт профессиональный уровень участников в отрасли, нужно ограничивать доступ к таким работам кого попало. 258 62.47%
Насяльника, какой такой саморегулирование, не видишь - ми кушаем. 93 22.52%
Голосовавшие: 413. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Поиск в этой теме
 
Старый 18.11.2009, 22:20
#361
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Shama Посмотреть сообщение
Ребят на Эхо Москвы позвонила женщина и поздравила всех с продлением лицензий до 2014 года. СЛУХИ?
Хороша утка!
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Старый 19.11.2009, 10:20
#362
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,762
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Это лицензия на вещание.
Огурец вне форума  
 
Старый 20.11.2009, 16:44
#363
Askarov

Инженер-проектировщик, конструктор, руководитель группы.
 
Регистрация: 16.05.2008
Махачкала
Сообщений: 725
<phrase 1= Отправить сообщение для Askarov с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Это лицензия на вещание.
Что-то не понял что за вещание
Askarov вне форума  
 
Старый 20.11.2009, 16:54
#364
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,762
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Shama Посмотреть сообщение
Что-то не понял что за вещание
Лицензия на вещание в радиоэфире выданная Эху Москвы.
Огурец вне форума  
 
Старый 20.11.2009, 17:07
#365
chuklanoff

Инженер-строитель
 
Регистрация: 20.01.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 81
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Supermax Посмотреть сообщение
А вот я, расскажу вам басенку про СРО.
В СРО должно быть аж 100 юр. лиц. Кто кого знает? – правильно, никто, никого не знает.

- Вступает в СРО одна новенькая проектная организация, вносит 0,5 лимона в фонд.
- Другая организация дает сумму 3 лимончика, на выполнение проектных работ.
- 3 лимончика перекидывают проектной организации и та лепит горбатый проект, а 3 лимончика списывает на зарплату.
- Заказчик проекта выставляет претензии и требует вернуть деньги.
- Проектная фирма разоряется и банкротится
- Суд предписывает вернуть деньги СРО.
- СРО возвращает деньги, да еще и с процентами.
- Члены СРО скидываются на пополнение фонда СРО
- Спустя некоторое время процесс повторяется.


Ну не 90-е уже...
1. Даже если возникает нечто подобное - выплачивает страховая компания.
2. Те,кто организовывают СРО прекрасно понимают, что данная система гораздо больше принесет на честной работе, чем на кидалове. Или думаете 15 лямов просто так кидалось на создание???
ИМХО,по крайней мере такие мысли глупы...
chuklanoff вне форума  
 
Старый 20.11.2009, 21:51
#366
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от TanSi Посмотреть сообщение
Примечание. К «Иной документации» отнесены:
12.1. Работы по подготовке проектной документации для территориального планирования. Градостроительного зонирования и планировки территорий.
12.2. Работы по разработке мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
12.3. Работы по разработке декларации промышленной безопасности на опасные производственные объекты, гидротехнические объекты.
12.4. Работы по разработке декларации пожарной безопасности.
12.5. Работы по обследованию технического состояния фундаментов, несущих и ограждающих конструкций, узлов и деталей, инженерных коммуникаций. Подготовка заключений и рекомендаций по материалам технических отчетов обследований
А можно узнать - где эти 5 пунктов написаны? Почему-то нет энергоэффективности, ОДД, проектирование СЗЗ.
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку.
Serz вне форума  
 
Старый 20.11.2009, 22:17
#367
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Цитата:
Сообщение от chuklanoff Посмотреть сообщение
- Другая организация дает сумму 3 лимончика, на выполнение проектных работ.
- 3 лимончика перекидывают проектной организации и та лепит горбатый проект, а 3 лимончика списывает на зарплату.
Вот как раз эта контора и не получит такой проект, у нее должны быть в штате проектировщики. Она просто так не сможет разориться.
И она должна участвовать в тендере (хотя все знают что такое "честный" тендер).
Сначала будет сложно, а потом все устаканиться. Если строительство будет востребовано ничего страшного не случиться.
Главное чтобы "фирмы под один проект" не рубили бабло и не отдавали за копейки на подряд супчикам.
zebs вне форума  
 
Старый 22.11.2009, 08:19
#368
Агамемнон


 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022


Цитата:
Сообщение от zebs Посмотреть сообщение
Главное чтобы "фирмы под один проект" не рубили бабло и не отдавали за копейки на подряд супчикам.
Обсуждали давеча. К такому выводу и пришли - единственный плюс "СРО", в том виде, в каком реализуется - фильтрация однодневок.

Все остальное - профанация. И, в частности, следствие - деградация кадров и профстандартов продолжится.
Агамемнон вне форума  
 
Старый 22.11.2009, 12:07
#369
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Агамемнон Посмотреть сообщение
Обсуждали давеча. К такому выводу и пришли - единственный плюс "СРО", в том виде, в каком реализуется - фильтрация однодневок.
Offtop: В том-то и дело, что фильтрация! Фирм однодневок как была куча, так и будет, только чуть меньше. Многие уйдут в подполье, то бишь в серые супчики. Остальные возмут под контроль владельцы "фильтра" и продолжат тырить и отмывать бабки. А платить за это будут сначала стаховщики, а потом, при повышении ставок страхования (как следствие), члены СРО, которые в свою очередь постараются закладывать эти издержки в стоимость работ и тем самым переложить на плечи заказчика.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Старый 23.11.2009, 10:50 Про генподряд-генпроект
#370
Andr65

Руками вожу...
 
Регистрация: 23.01.2007
Москва
Сообщений: 143


Раньше на генподряд-генпроект нужна была строчка в лицензии.Сейчас некоторые СРО-шники говорят: раз нет в списке,значит допуск не нужен.
Есть мнение,что генподряд внесут вот-вот.
Какие мнения на на этот счёт?
Andr65 вне форума  
 
Старый 23.11.2009, 13:34
#371
bahil


 
Сообщений: n/a


Не внесут!
 
 
Старый 23.11.2009, 13:38
#372
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,762
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Уже выдаются допуски на генподряд и генпроектирование. Мы получили.
Огурец вне форума  
 
Старый 23.11.2009, 18:54
#373
varpet

строительство
 
Регистрация: 10.02.2008
Кемерово
Сообщений: 21



Если можно, приведите здесь строчку из вашего допуска этому виду работ, или хотя бы кодировку из ОКВЭД.
varpet вне форума  
 
Старый 23.11.2009, 19:38
#374
Baires


 
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900


Если кто действительно хочет сравнить систему регуляции инженерной деятельности в России с зарубежной - вот статья в последнем журнале Онтарийской ассоциации (Канада).
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=18915&page=19
Слева в "Contents" щёлкнуть "Features", выбрать "How to regulate P.Eng - An international primer", потом листать журнал стрелочками справа "Flip page".
Baires вне форума  
 
Старый 23.11.2009, 19:55
#375
EOL1000

Architect
 
Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444


ссылка скорее сюда

regards
EOL1000 вне форума  
 
Старый 23.11.2009, 19:56
#376
Baires


 
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от EOL1000 Посмотреть сообщение
ссылка скорее сюда

regards
Merci beaucoup, Monsieur!
Baires вне форума  
 
Старый 23.11.2009, 21:58
#377
EOL1000

Architect
 
Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444


ce n'est rien.
EOL1000 вне форума  
 
Старый 24.11.2009, 09:37
#378
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176


По опыту вступления фирм с которыми работаю в СРО сделал вывод, есть СРО - "рога и копыта", вступить в него за умеренную плату может любая кухарка, думаю "влететь" на страховой фонд они я думаю будут ежемесячно, их похоже для этого и создают. А есть СРО которые "пристально смотрят в глаза"... проверяют, выставляют требования к... на любой допуск пачка условий, у них все должно получится. Самое плохое, что уйдет много времени пока произойдет отсев "халтурщиков".
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Старый 24.11.2009, 11:13
#379
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Denbad Посмотреть сообщение
Самое плохое, что уйдет много времени пока произойдет отсев "халтурщиков".
Offtop: К большому сожалению, пока в нашей стране не измениться подход к жизни в целом, не бывать этому!
Даже неплохую идею (СРО) так уже изгваздали, что слов нет!
Четкости в программе нет! Четких документов нет! Постоянно что-то меняется! Складывается ощущение, что реформу проводят либо желторотые юнцы, либо люди ооооочень далекие от данной отрасли! В самаре на днях конференция была, так со слов знакомого, который там присутствовал - мутнее ответов не слышал. Сами организаторы по вопросам СРО плавают так, что им в пору спасательные жилеты выдавай и в "лягушатник".
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Старый 24.11.2009, 11:49
#380
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,762
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от varpet Посмотреть сообщение
Если можно, приведите здесь строчку из вашего допуска этому виду работ, или хотя бы кодировку из ОКВЭД.
Да пожалуйста!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Допуск.jpg
Просмотров: 273
Размер:	34.1 Кб
ID:	29493  
Огурец вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Отмена лицензирования и начало саморегулирования

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск