[Аркос]

Доброго всем времени суток.

Встал простейший до выноса мозга вопрос.

Есть тестовый dxf-файл, созданый своей программкой.

Автокад его кушать отказывается, в то время как стороннее ПО ест за милую душу.
А разгадка одна, полагаю, - handle/point'ы со всеми их словарями и т.п.

Код:

[Выделить все]

0
SECTION
2
ENTITIES
0
LINE
8
0
10
5
20
10
30
0
11
105
21
60
31
0
0
LINE
8
0
10
5
20
60
30
0
11
105
21
10
31
0
0
LINE
8
0
10
55
20
10
30
0
11
55
21
60
31
0
0
LINE
8
0
10
5
20
35
30
0
11
105
21
35
31
0
0
LWPOLYLINE
8
0
90
4
38
3135
10
5
20
10
40
0.2
41
0.5
42
-0.15
10
105
20
10
40
0.1
41
0.1
42
0
10
105
20
60
40
0.1
41
0.1
42
0
10
5
20
60
40
0.1
41
0.1
42
0
0
ENDSEC
0
EOF

Причём если выкинуть из него lwpolyline, то AutoCAD его тоже съест.

Подскажите, люди добрые, что делать.



В целом стоит задача импорта/экспорта простейших примитивов - линий (line, lwpoly, poly3d), дуг(circle,arc,ellipse), 3dface и текста.
Т.е. весь dxf с блоками, реакторами, словарями и пр. на текущий момент не представляет интереса.

К сообщению прикреплён файл, прогонка которого осуществляется через "импорт-экспорт" - с помощью чего и был получен тестовый файл.


--------------------------------------------

На седьмой странице поиска нашлось-таки что-то вразумительное:
http://forum.dwg.ru/printthread.php?t=54876&pp=1000

Сообщение от zamtmn если опустить все секции, оставмв только ENTITIES - автокад будет считать что это DXF12, соответственно будет ругаться на все примитивы не входящие в этот формат. IMAGE не в курсе, а LWPOLYLINE вроде появился только с DXF2000. Соответственно либо используй POLYLINE, либо пиши полноценный DXF2000, но там многое не опустить

В т.ч. там писано:

Сообщение от Штурман использовать подставной пустой файл, но это крайний вариант.

А чем он крайний?

Успех определённый достигнут.
Не воспринимаются пока блоки, shape'ы и пр.

Актуальный вопрос - layout'ы - листы.
Что, как, почему?

[Аркос]

Сообщение от hwd старые DWG сжимались гораздо хуже, чем современные

старые dwg сжимались старыми архиваторами, а современные...

Сообщение от zamtmn найти гденибудь старенький autocad2000\2004 БЕЗ ВСЯКИХ СТОРОННИХ НАШЛЕПОК и записать файлы в нем

Семён Семёныч! Осталось найти.

Сообщение от hwd Если всё время ориентироваться на дураков, то коммунизм построить не удастся.

Как только коммунизм будет распространяться на интеллект и узкопрофессиональные знания, и чиновники комиссий будут выполнять за вас часть вашей работы...
Дуракоустойчивость, как известно, один из основных параметров. Вы же не проводите хим.анализ заливаемого бензина и уже позабыли, что такое кривой стартёр. Мало кто из вас знает, какие побеги надо обрывать, чтобы урожай был выше. И какой катализатор используется при окраске вашего любимого телефона... Так почему эксперт должен уметь за вас преобразовывать файл, программист учить все ГОСТы, а домохозяйка энергетические уровни орбит электрона?

------------------------------------

Не все не столько могут, но не все хотят/обязаны учиться в данной области. Кто в более "выгодном" положении - вы или тот, кому вы должны выдать готовый материал?
Поэтому философию в другой раз. А сегодня актуальная проблема экспорта/импорта более-менее основных данных acad'а без его специфики.

[hwd]

Сообщение от zamtmn думаю он всяко не содержал всего того что есть в dwg, а только то что нужно. вот за счет этого и выигрышь.

и за счёт этого в том числе.

@Аркос,
ты уж определись, тебе шашечки или ехать?

[zamtmn]

>>Семён Семёныч! Осталось найти.
их есть у меня. 2000. завтра могу намылить

[Аркос]

Сообщение от hwd ты уж определись, тебе шашечки или ехать?

Мне dxf-писалку, пожалуйста

Сообщение от zamtmn >>Семён Семёныч! Осталось найти. их есть у меня. 2000. завтра могу намылить

Спасибо, обождём выходные. Утро понедельника субботней ночи мудренее.
Всем хороших солнечных (любите пасмурные - тогда пасмурных, с личной тучкой) прибрежных выходных.

[zamtmn]

>>Под "330" там же всегда ставили 1F.
а что под 1F в исходном файле? имхо ерунда. кроме 330 еще много ссылочных групп.
вот мой вариант писалки\читалки http://svn.shamangrad.net/zcad/trunk...mats/iodxf.pas код конечно говно, для личного использования, писался давно и много раз правился не вникая в суть. Но структурных проблем с dxf не имеет.
Принцип - парсит исходный файл, в нужные места вставляя что надо, ловит ссылочные группы, перенумеровывает их сохраняя соответствие старый-новый, все перекрестные ссылки сохраняются

[Аркос]

Вести с полей доносят печальные известия.
Информация по листам (layout) (а также модели) валяется аж в трёх местах.
Кто-нибудь вникал в эту область?

Код на паскале уже дюже непривычен. Пока особо к нему не обращался, но благодарю за отзывчивость.

[zamtmn]

>>Кто-нибудь вникал в эту область?
я нет. Разберешся, просвети парой строк в чем там сложности

[Аркос]

Собственно, прогресс на лицо.

Но проблема с layout'ами всё так же висит в воздухе.
Во-первых, насколько я понял, layout'у нужен owner-словарь. Причём просто скопипастить его недостаточно...

Кто-нибудь может подсказать, что требуется для корректной записи layout'а?
// блоки пока не реализованы - может, из-за них, конечно...
На текущий момент при открытии файла вкладок модель/лист попросту нету. А pspaсe отказывается работать =)

P.S. может, кто-нибудь может поделиться официальными утилитками для ознакомления?

[trir]

layout'ы - это блоки... как и модель

[Аркос]

Сообщение от trir layout'ы - это блоки... как и модель

Да, когда запускаешь bedit, есть блок, содержащий всю модель.
Но Layout - это объект.

"0 Object name (LAYOUT)" находится в разделе Objects Section

...
...
...
...
...
0
SECTION
2
OBJECTS
0
DICTIONARY
5
C
330
0
100
AcDbDictionary
281
1
...
3
ACAD_LAYOUT
350
1A
3
...
0
DICTIONARY
5
D
102
{ACAD_REACTORS
330
C
102
}
330
C
100
AcDbDictionary
281
1
0
DICTIONARY
5
1A
102
{ACAD_REACTORS
330
C
102
}
330
C
100
AcDbDictionary
281
1
3
Layout1
350
1E
3
Layout2
350
26
3
Model
350
22
...
...
...
100
AcDbLayout
1
Layout1
...
0
LAYOUT
5
22
102
{ACAD_REACTORS
330
1A
102
}
330
1A
100
AcDbPlotSettings
...
100
AcDbLayout
1
Model
...
0
MLINESTYLE
...
0
ENDSEC
0
EOF

Другое дело, что все визуальные его потроха лежат по адресу:

330 ID/handle to this layout's associated paper space block table record

В то время как своё имя, порядковый номер, настройки печати и пр. он (объект) содержит сам.

И по логике, ACAD мог бы отображать вкладки, а при попытке их открыть - глючить или открывать пустые.
В конце концов, выдавать ошибки, как он обычно это делает.
Но ACAD молчит в тряпочку и убивает закладки модель/листы.

Ежели никто не подскажет/поделится, то следующее оповещение после реализации блоков =)

[trir]

Код:

[Выделить все]

  <SECTION SECTION_Name="BLOCKS">
    <dxf_para dxf_code="0" dxf_value="BLOCK"/>
    <dxf_para dxf_code="5" dxf_value="20"/>
    <dxf_para dxf_code="330" dxf_value="1F"/>
    <dxf_para dxf_code="100" dxf_value="AcDbEntity"/>
    <dxf_para dxf_code="8" dxf_value="0"/>
    <dxf_para dxf_code="100" dxf_value="AcDbBlockBegin"/>
    <dxf_para dxf_code="2" dxf_value="*Model_Space"/>
    <dxf_para dxf_code="70" dxf_value="     0"/>
    <t_point3d dxf_code="10" X="0" Y="0" Z="0"/>
    <dxf_para dxf_code="3" dxf_value="*Model_Space"/>
    <dxf_para dxf_code="1" dxf_value=""/>
    <dxf_para dxf_code="0" dxf_value="ENDBLK"/>
    <dxf_para dxf_code="5" dxf_value="21"/>
    <dxf_para dxf_code="330" dxf_value="1F"/>
    <dxf_para dxf_code="100" dxf_value="AcDbEntity"/>
    <dxf_para dxf_code="8" dxf_value="0"/>
    <dxf_para dxf_code="100" dxf_value="AcDbBlockEnd"/>
    <dxf_para dxf_code="0" dxf_value="BLOCK"/>
    <dxf_para dxf_code="5" dxf_value="5A"/>
    <dxf_para dxf_code="330" dxf_value="58"/>
    <dxf_para dxf_code="100" dxf_value="AcDbEntity"/>
    <dxf_para dxf_code="67" dxf_value="     1"/>
    <dxf_para dxf_code="8" dxf_value="0"/>
    <dxf_para dxf_code="100" dxf_value="AcDbBlockBegin"/>
    <dxf_para dxf_code="2" dxf_value="*Paper_Space"/>
    <dxf_para dxf_code="70" dxf_value="     0"/>
    <t_point3d dxf_code="10" X="0" Y="0" Z="0"/>
    <dxf_para dxf_code="3" dxf_value="*Paper_Space"/>
    <dxf_para dxf_code="1" dxf_value=""/>
    <dxf_para dxf_code="0" dxf_value="ENDBLK"/>
    <dxf_para dxf_code="5" dxf_value="5B"/>
    <dxf_para dxf_code="330" dxf_value="58"/>
    <dxf_para dxf_code="100" dxf_value="AcDbEntity"/>
    <dxf_para dxf_code="67" dxf_value="     1"/>
    <dxf_para dxf_code="8" dxf_value="0"/>
    <dxf_para dxf_code="100" dxf_value="AcDbBlockEnd"/>
    <dxf_para dxf_code="0" dxf_value="BLOCK"/>
    <dxf_para dxf_code="5" dxf_value="5F"/>
    <dxf_para dxf_code="330" dxf_value="5D"/>
    <dxf_para dxf_code="100" dxf_value="AcDbEntity"/>
    <dxf_para dxf_code="67" dxf_value="     1"/>
    <dxf_para dxf_code="8" dxf_value="0"/>
    <dxf_para dxf_code="100" dxf_value="AcDbBlockBegin"/>
    <dxf_para dxf_code="2" dxf_value="*Paper_Space0"/>
    <dxf_para dxf_code="70" dxf_value="     0"/>
    <t_point3d dxf_code="10" X="0" Y="0" Z="0"/>
    <dxf_para dxf_code="3" dxf_value="*Paper_Space0"/>
    <dxf_para dxf_code="1" dxf_value=""/>
    <dxf_para dxf_code="0" dxf_value="ENDBLK"/>

Сказали блок - значит блок, читай спецификацию!!!

[Аркос]

Вы абсолютно правы, это блок, который layout использует. Впрочем, без объекта layout это обычный блок.

*ушёл ковырять блоки - расковыряю, посмотрим, что получится*

P.S. подправил предыдущий пост, добавил dxf-код.

[zamtmn]

Автокад при любых даже "несущественных" ошибках отказывается открывать-восстанавливать, выводя минимум инфы. При существенных вообще молча падает. Проверять надо в клонах, вот что выдал брикс:

: : : _recover Имя: Database header; Значение: System Variable "CMLSTYLE"; Проверка: Неверно; Заменен на:Standard. Имя: AcDbLayerTableRecord(908D); Значение: PlotStyleName Id (F); Проверка: Неверно; Заменен на:Set to Null. Имя: AcDbLayerTableRecord(908E); Значение: PlotStyleName Id (F); Проверка: Неверно; Заменен на:Set to Null. Имя: AcDbLayerTableRecord(908F); Значение: PlotStyleName Id (F); Проверка: Неверно; Заменен на:Set to Null. Имя: AcDbDictionary(C); Значение: Множественные вхождения ссылки (D); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(C); Значение: Множественные вхождения ссылки (1A); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(C); Значение: Множественные вхождения ссылки (17); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(C); Значение: Множественные вхождения ссылки (19); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(C); Значение: Множественные вхождения ссылки (E); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(1A); Значение: Объект входа (1E); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(1A); Значение: Объект входа (1E); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(1A); Значение: Объект входа (26); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(1A); Значение: Объект входа (26); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(1A); Значение: Объект входа (22); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(1A); Значение: Объект входа (22); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(17); Значение: Объект входа (18); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionary(17); Значение: Объект входа (18); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionaryWithDefault(E); Значение: Объект входа (F); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален. Имя: AcDbDictionaryWithDefault(E); Значение: Объект входа (F); Проверка: Неверно; Заменен на:Удален.

Файл он открыл, но отсутствует модель

>>// блоки пока не реализованы - может, из-за них, конечно...
Скорее всего так и есть. на модель и листы должны присутствовать описания блоков ИМХО

>>Ежели никто не подскажет/поделится, то следующее оповещение после реализации блоков =)
Автодеск или ОДА с радостью поделятся за $. Возможно стоить покопаться в исходниках qcad(недавно вышла свежая комьюнити версия), librecad и т.п. - может что и прояснится

trir
>>Сказали блок - значит блок, читай спецификацию!!!
Типичный ответ для этого форума)) вы ее сами та читали? пробовали чтонить по ней записать?
Автодесковская документация (как собственно и формат dwg) - образец того как надо вставлять бревна в колеса сторонним разработчикам - вроде всё есть, начинаешь копать, а ничего оказывается нет))

[Аркос]

Да я уже заметил, я профукал в словаре инфу про листы.
Сейчас поправлю - посмотрим, прокатит ли без блоков.

>> Автокад при любых даже "несущественных" ошибках отказывается открывать-восстанавливать, выводя минимум инфы.
>> При существенных вообще молча падает.
При несущественных, вроде разбега указателей - он прекрасно правит, в остальных случаях мне пока хватало его инфы.
Он указывает, в какой строке споткнулся и в двух словах почему.

А вот про клоны - благодарю, что-то в руках не держал, так и не было мыслей.

[trir]

В BLOCKS записаны все примитивы layout'а. В спецификации написано BLOCKS - не обязательная секция, если нет описания блоков, но layout'ы - это блоки, а значит с ними секция BLOCKS - обязательная
Что бы разобраться с dxf - нужен AcAd, в нём через entmake создать нужный примитив -> сохранить в dxf -> смотреть, что получилось -> читать спецификацию...

[Аркос]

trir, я приводил цитатку из спецификации. И там таки ничего не сказано про обязан/не обязан. Там вообще мало что детализированно. Общие наброски.
Т.е. да, сам раздел блоков - необязателен. А обязателен ли блок для layout'а или нет - остаётся узнавать эмпирически.
Offtop: Понятно, что на практике он нужен. Иначе зачем он вообще? Но сейчас интересует - будет ли всё остальное без блока работать.
Потому что заниматься сразу всем - мозга не хватает, хочется идти последовательно.

А насчёт entmake не совсем понял. Можно разве создать объект и изолировать его в файл?
В противном случае, я, видимо, так и делаю.
1.dxf - файл, созданный ACAD'ом. 1.dxf.dxf - то, что получается после прогонки через мою софтину.

[zamtmn]

>>При несущественных, вроде...
Для меня всегда было загадкой почему автокад не хочет открыть (а главное восстановить!) файл если слой дефпоинтс сделан печатаемым и таких примеров куча. знаю что это прописано в спецификации, но восстановить та можно совсем без проблем)).
Сообщения об ошибках типа файлтакойта.cpp@строкатакаято тоже очень помогают в копаниях))

[Аркос]

Сообщение от zamtmn Для меня всегда было загадкой почему автокад не хочет открыть (а главное восстановить!) файл если слой дефпоинтс сделан печатаемым и таких примеров куча. знаю что это прописано в спецификации, но восстановить та можно совсем без проблем)).

Согласен, мелкие огрехи и прочая дуракоустойчивость у них не фонтан. Запад же =)

Сообщение от zamtmn Сообщения об ошибках типа файлтакойта.cpp@строкатакаято тоже очень помогают в копаниях))

Будете смеяться, мне помог пару раз =) Интуитивно догадался, в чём дело именно по имени файла.
А так, конечно, номер строки в недоступном исходнике помогает как припарка от гангрены.

Сейчас пошаманил в словаре - вернулся на круги своя, ошибка в начале словаря, идите лесом.
Кто что понимает в словарях?)

[zamtmn]

я ниче не понимаю в словарях, но с учетом того что в файле проблемы с блоками, думаю ошибку в словаре можно вполне списать на них. (кстати ошибка в словаре начинающемся тамто, а не в начале словаря)
лог драфтсигта:

Информация:Проверьте восстановленную базу данных. Ошибка:BlockTableRecord(23): Идентификатор начала блока должен быть Создан (Тест:Не верно) Ошибка:BlockTableRecord(23): Идентификатор конца блока должен быть Создан (Тест:Не верно) Ошибка:BlockTableRecord(1F): Идентификатор начала блока должен быть Создан (Тест:Не верно) Ошибка:BlockTableRecord(1F): Идентификатор конца блока должен быть Создан (Тест:Не верно) Ошибка:BlockTableRecord(1B): Идентификатор начала блока должен быть Создан (Тест:Не верно) Ошибка:BlockTableRecord(1B): Идентификатор конца блока должен быть Создан (Тест:Не верно) Информация:115 объектов проверено Информация:Найдено ошибок во время проверки 6, исправлено 6

[Аркос]

Зайка в утке, утка - в мишутке...

А если точнее, то модель/лист - в блоке, блок - в таблице, таблица - в листе, лист - в словаре... разрабы - в мыле, Autodesk - в шоколаде.