[Gantsevskiy]

Добрый день уважаемые.
На текущий день проектирую стрелу экскаватора (впервые).
Работаю в SW. И хотелось бы узнать мнение знатоков...
Я, из смоделированной стрелы, сделал Motion Study в SW. Ну и получил усилия явно не соответствующие реалии. К примеру для стреловых цилиндров Солид показал,что нужно примерно 72500 кН усилие в цилиндрах - но это ж чушь!!!
Посчитал по ТММ вручную(сила*плечо=момент) и получил около 500 кН на цилиндр для горизонтального положения (по идее самое сложное для цилиндра положение).
Ну и в итоге возник вопрос попутно:
По сути экскаватор стреловыми цилиндрами не копает, а только лишь поднимает, и причем поднимает поршневой полостью цилиндра. А штоковая по сути и не участвует в подъеме/опускании стрелы. Т.е. я так понимаю цилиндры нужно считать по поршневой полости?
Если даже представить цикл работы экскаватора, то по мере пропускания масла из поршневой полости стрелового цилиндра - происходит опускание стрелы, а по мере подачи в поршневую полость естесно подъем.
Так ли ? По такой методике лучше считать??

[Fogel]

Та же прессованая или пропитаная полимерами древесина. Толком никто не юзает, хотя штука весьма перспективная

[ETCartman]

Вопрос близкий по теме. Попробовал решить тестовую задачку в SW Motion (буквально школьную - диск набирает обороты, надо найти мощность на ускорение)
Все вроде прекрасно, но все силовые параметры и мощность оказываются примерно на 10 процентов больше чем по теории.
Думаю что где то в настройках сидит некий коэффициент демпфирования/сопротивления (общий) который результат и завышает. Если да, то где его можно поменять?
Просто интересно знать как оно считает.
Кто нибудь делал такие тесты?

PS что то такое нашел, но не нашел где менять. http://help.solidworks.com/2012/Engl...GH_DAMPING.htm
может какой то вообще .ini файл где то в папках, а может из интерфейса доступно