Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
![]() |
кароче так. я принял нагрузку от мансардного этажа тупо 4кПа (400 кг/м2) и шаг балок 0.5м. ну это примерно попадает по вашим циферкам
при этом перегородка прошла с большим (5-6 кратным) запасом (расчет на центральное сжатие) от одной балки приходит 3.5кН (10 кН = 1 тонна), а соответствующий участок перегородки воспринимает не менее 20кН при прочности кладки 1.5МПа (прочность взята фонарно, но поменьше, чтобы было с запасом) но вот конструктивное требование к толщине ее не выполняется. и это очень плохо H/h = 3.3/0.12 = 27.5 > 25 (27.5 - отношение высоты стены к ее толщине, 25 - нормируется СНиПом). в таких случая нужно армировать кладку продольной арматурой плита перекрытия. расчет на действие момента. здесь все было немного сложнее, т.к. нужно было привести сосредоточенную силу к эквивалентной по моменту распределенной нагрузке. я посчитал для надежности, что 0.5м монолитного устастка воспринимается одной плитой и насчитал 3.9кПа действующей эквивалентной нагрузки. При этом несущая способность плиты достоверно неизвестна, но начинается она от 6кПа (600 кг/м2), чаще встречается 8кПа. короче запас кое какой есть (6кПа>3.9кПа) а кстате, ваш монолитный участок (зазор между плитами в 0.5м) проармирован? или там просто бетон? важно его проармировать короче, самое кислое место в расчете -- нагрузки ) но даже если увеличить их в 1.5 раз, то прочность конструкций обеспечивается, т.к. запасы везде не менее 50% короче вот мое умозаключение. подпись конечно не поставлю, но верить можно. тем более разброс исходных данных +-50%. подробно расчет наверное не выложу ибо долго ну еще пару ответов по ходу Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.06.2007
kz
Сообщений: 8
|
Здравствуйте еще раз.
Извиняюсь,что сразу не ответил-был в отьезде. Сразу хотел бы поблагодарить всех кто откликнулся на мою проблему и вас AndyWasHere особенно. Да кладка перегородки как ригель армированна каркасом,размером 10см.шир*15см.выс. Да монолитный участок (зазор между плитами в 0.5м) проармирован. Скажите пожалуйста,ваши расчеты включают вес самой перегородки, весом не менее 2500кг? Уважаемые специалисты как вы думаете будет ли целесообразным перебрать перегородку, заменив кирпич на автоклавный теплоблок весом в четыре раза меньше,тем самым сняв нагрузку как с перекрытий так и с души или в этом нет смысла? Заранее благодарен за ответ. |
|||
![]() |
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
![]() |
странно... получается что не учел. я всё уже выкинул, но прикинув сейчас пару циферок вижу, что нагрузку на плиту нужно увелиличить почти до 7кПа. что уже больше 6кПа
но вообще не пугайтесь так сразу, там пришлось сделать ряд серьезных допущений в запас. поэтому в реальности все наверное поменьше и это касается только той плиты, к которой примыкает к монолитному участку, у нее грузовая площадь в полтора раза больше остальных. нагрузка на остальные как минимум в полтора раза меньше (4.5 кПа). перебрать и заменить на более легкое и такое же прочное -- это всегда хорошо. но только нужно продумать технологию, ибо нужно нагрузку с перегородки как то передать. если вас не пугает разборка верхнего этажа и демонтаж балок, то все немного проще. если не хотите разбирать -- придеться временно куда то передавать нагрузку с автоклавным теплоблоком никогда не сталкивался, поэтому ничего подсказать не могу. ну обычно у разного рода подобных блоков прочность не меньше, чем у каменной кладки |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.06.2007
kz
Сообщений: 8
|
Разборка верхнего этажа и демонтаж балок не пугает,так как не вижу
смысла делать это,потому что по кладке перегородки идет ригель 10*15см.Даже если всю кладку разберу не думаю,что все рухнет вниз,хотя не знаю,не уверен,так как я полный чайник в расчетах ,поэтому думаю аккуратно,по-этапно разбирая перегородку выставлю под ригелем перегородки 2е железные стойки трубы шагом 1метр(d100mm) снизу на швеллере(лапы метром длиной) и сверху под швеллером(50см),уложив его плашмя под ригель и сварив со стойкой,тем самым частично передав нагрузку на стойки.А освободившееся пространство от кирпичей заполню теплоблоком. Как вы считаете правильно ли это будет? С уважением Вадим. |
|||
![]() |
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
![]() |
dimus, здесь вы уже сам себе паравоз. я вообще чувствую свою ошибку в этой теме -- нельзя дать дельный совет, принимая столько допущений, слишком уж велика вероятность ошибки и ее цена
стратегически вы мыслите правильно -- частично разобрать, подпереть, возвести стенку, опустить. дальше домысливайте сами на месте единственное что замечу -- чтобы предать реально нагрузку на временную стойку, вам нужно не просто ее подставить, а поддомкратить. тут уж сами что нить придумайте, способов есть несколько если же не домкратить, то реально стойка воспримет нагрузку только тогда, когда опирающаяся конструкция начнет прогибаться. а здесь уже всякое может быть удачи |
|||
![]() |