Цитата:
Сообщение от Fogel
не барское это дело технологу показывать сколько под выход резьбы оставить.
|
Но длину гладкого отверстия и длину резьбы указать должен.
Цитата:
Сообщение от Fogel
Вот надо мне резьбу "до упора", пусть технолог думает как выполнить...
|
Пусть это и шутка (надеюсь), но смею несколько возразить, а скорее дополнить.
Конструктор действительно не делает указаний по изготовлению, но при разработке конструкции обязан помнить о технологичности. И в данном случае прав будет технолог, так как конструктор своего решения о резьбе "до упора" обосновать не сможет. То есть при прочих равных конструктор должен выбирать более технологичный вариант исполнения отверстия - сквозной.
Цитата:
Сообщение от Bull
Допускается. При однозначном понимании графики. Пункт не помню уже, но есть такое в ГОСТ.
|
Можно сослаться на пункт 5.14 в ГОСТе редакции 2011 года, по которому размеры можно ставить к линии невидимого контура, "когда при нанесении размеров на невидимом контуре отпадает необходимость в вычерчивании дополнительного изображения".
Но в данном случае я бы всё-таки сделал вид снизу и там нанёс нужные размеры хотя бы потому, что сверлить отверстия будут именно снизу. Так их положение ловить проще, ведь верхняя плоскость плиты под наклоном, да ещё и без обработки после литья.
Но опять же всё упирается в то, что скажет студент преподавателю, и наоборот.