|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
Цитата:
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Во первых шпунтовое ограждение должно быть не со стороны котлована а со стороны грунта (такое расположение я в не встречал, тк трубы потом не извлечешь).В процессе послойной разработки грунта к трубам со стороны котлована приваривается горизонтальная гладкая арматура и вертикально за ними заводятся доски забирки, которые опускаются по мере выемки грунта.В котловане должна быть видна горизонтальная арматура и вертикальные доски забирки, по которой устраивается гидроизоляция.При бетонировании нижней части монолитной стены гидроизоляция защищается листами асбоцемента.Кстати при консольной схеме шпунта по оголовкам труб выполняется обвязочная балка из двутавра в горизонтальном положении.
|
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 29.09.2005
г. Москва
Сообщений: 343
|
Спасибо igr теперь разъяснилось.
А у меня такая штука: Котлован не глубокий 2.2 м. разрабатывался без меня следующим способом (несколько похожим как на пост 19). Перед откопкой по одной стороне котлована, со стороны близ лежащего здания (расстояние 2м. Будет возводится пристройка) с шагом 1.2 м. забурены металлические трубы Б.У. на глубину 5м. Затем во время выемки грунта между трубами заводились горизонтально доски как показано на эскизе. И так до нижней отметки котлована. А теперь необходимо выполнить фундаментную плиту и вертикальные стенки подвала с гидроизоляцией. Заказчик согласен оставить трубы в земле. Думою выполнить по трубам со стороны котлована стенку из фанеры. На нее наклеить гидростеклоизол, провязать арматуру стенки подвала, поставить вторую стенку опалубки, залить все бетоном, засыпать пазухи песком и похоронить забирку и трубы. Господа как думаете прокатит ? Или есть решения получше? |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Все правильно прокатит, только надо проверить расчетом существующие трубы шпунта с учетом геологии.Если не пройдут их усиливают обычно заполнением внутренней полости бетоном.Фанеру не стал бы использовать тк она будет похоронена, поэтому для забирки используется доска второго сорта
|
|||
![]() |
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
С нормативами по стене в грунте глухо. Нашел только временную инструкцию по выполнению стены в грунте но там нет никаких расчетных формул. Опирался на справочник ОИФ Сарочана. Рекомендую раскошелится на программу расчета Стен в грунте так как в литературе вопрос освещен не очень
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 5
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Одним из частных случаев "стены в грунте" являются щелевые/траншейные фундаменты.
Информация (не нормативная) есть на Джи-либе. Павлов ВВ "Щелевые фундаменты зданий" Есть и принципы конструирования/расчета и технология устройства. В данной книге, не забудьте глянуть литературу, на которую Виктор Васильевич ссылается. PS: Не забываем, что на сайте (Джи-Либ) нужна регистрация.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 06.04.2009 в 12:26. |
|||
![]() |
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
Нормативы как в подпорных стенах
Пример ручного расчета Н.С. Булычев "Механика подземных сооружений в примерах и задачах"; Б.А. Картозия В.Н. Борисов "Инженерные задачи механики подземных сооружений" Есть еще древнее пособие по подпорным стенам, только названия не помню, позже если нужно уточню. В комплексах лучше всего в плаксисе (только английская версия) или геоволе (есть русифицированная). Вол-3 Герсивановская не очень. Древняя как мамонт (в ДОСе), неудобный интерфейс, совсем не гибкая, грунт моделирует только Винклеровской моделью. Aleks ManaeFF По поводу вашей конструкции: я бы возвел стены до верха и поставил бы плиты в распор, а с низу бы в качестве распорки использовал бы днище. И тогда все элементарно ql^2/8. Последний раз редактировалось Zloy, 06.04.2009 в 16:14. |
|||
![]() |
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
Zloy я в принципе так же интуитивно и мыслил как вы предлагаете. Сделал распорные конструкции из пола и перекрытия. Все уже построенно из блоков УДБ да же без шпунта с помощью открытых котлованов. На двнный момент времени смонтированно сборно-монолитное перекрытие и опасений нет.
Я свою конструкцию моделировал в скаде. ql2/8 не вариант ибо 1. нагрузка от грунта распределяестя по треугольнику раз. 2. нагрузка от плит идет по вертикали. 3. грунт упругая среда которая позволяет стене в грунте перемещатся как по вертикали так и по горизонтали, поэтому пояаляется дополнительный момент от вертикальной силы Последний раз редактировалось Aleks ManaeFF, 07.04.2009 в 08:38. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 991
|
Не понятно, в каких конструкциях предполагаются швы? Какую функцию выполняет "стена в грунте"? Как конструктивно решена "стена в грунте"?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 210
|
Я так понимаю, что для днища в "стене в грунте" придётся предусматривать отверстия. А что делать с междуэтажным перекрытием?
Если тоже заложить по контуру отверстия для балок перекрытия перед бетонированием стены, увеличивается вероятность обрушения после разработки грунта. Грубо говоря, мы подпиливаем стену, как дерево. Может, правильным решением является добавление крайних рядов колонн и опирание балок на них? Но при этом получается, что плита, например, монолитного перекрытия будет примыкать к стене, а не заделываться в неё. Возможен ли такой вариант? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 210
|
Чисто теоретически - как подпорную стену.
![]() Просто интересно, делают ли перекрытие по балкам на колоннах или возможен вариант заделки в стену... Если да, то какой максимум в процентах от общей толщины стены, чтобы избежать возможного обрушения? И правильно ли будет работать такое перекрытие (без заделки в стену)? Потому что в соответствующей литературе написано, что "перекрытия в заглубленных сооружениях проектируют по типу междуэтажных перекрытий промышленных зданий". |
|||
![]() |