Подпорные стены - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Подпорные стены

Подпорные стены

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.04.2005, 14:33
Подпорные стены
X-DeViL
 
Бизнес-шмизнес
 
Питер
Регистрация: 26.05.2004
Сообщений: 1,911

Нужна програма для расчета подпорных стен! Какую посоветуете?
Просмотров: 26456
 
Непрочитано 07.04.2005, 12:27
#21
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


DeViL
Цитата:
Мне нужно расчитать подпорную стену (не в ручную... в ручную, я бы не спрашивал) из шпунта ларсена!
Так бы и говорил, что шпунтовую. Такая программа есть в СТАТИКе, если нужно срочно - кинь данные в мыло, пришлю скриншоты или что-нить в этом духе с результатами.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.04.2005, 13:01
#22
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


Ой.... makarovev(a)mail.ru
X-DeViL вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2005, 13:51
#23
Rytis


 
Регистрация: 13.01.2005
Сообщений: 18


program for sheet pile walls- "ProSHEET" (for free download). Profil Arbed group.
__________________
God bless you
Rytis вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2007, 21:05
#24
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 874
<phrase 1=


Геотекстиль для подпорных стен (для снижения бокового давления) и подпорные стены из геотекстиля - не могу найти ни нормативной ни околонормативной, ни методик расчета ... ни в инете ни в книжках ... Хелп !!!
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2007, 21:18
#25
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Vlamos
Геотекстиль для подпорных стен
Разве что это:
[ATTACH]1175620700.rar[/ATTACH]
AIK вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2007, 21:24
#26
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от X-DeViL
makarov_<Злое мохнатое животное>_mail.ru
:roll:
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2007, 21:43
#27
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Vlamos
Цитата:
Геотекстиль для подпорных стен (для снижения бокового давления) и подпорные стены из геотекстиля - не могу найти ни нормативной ни околонормативной, ни методик расчета ... ни в инете ни в книжках ... Хелп !!!
Я так понимаю Вас интересует схема, когда послойно уложенный геотекстиль в теле обратной засыпки выходит за пределы призмы обрушения и тем самым снижает активное давление на стенку? - не давно видел нечто что скорее всего Вам поможет (это не нормативная и не "околонормативная" литература, скорее просто способ рассчёта), постараюсь найти, выложу здесь по возможности.

Сама технология и идея очень интересная, но довольно дорогая (геотекстиля огромные колличества нужны)
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2007, 22:10
#28
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 874
<phrase 1=


Цитата:
послойно уложенный геотекстиль в теле обратной засыпки выходит за пределы призмы обрушения и тем самым снижает активное давление на стенку
да, а также когда геотекстиль оборачивается по торцу слоя насыпи послойно на всю высоту откоса и откос формируется вертикальный вообще без иных элементов .

Насчет дороговизны - м.б.,надо сравнить,на высоких откосах,когда традиционная конструкция тяжеловесна, м.б. и не (сильно) дороже..

Да,кстати,по георешеткам - тот же вопрос - методы расчета известны?


Да,еще - георешетки в нашем отечестве применяют уже довольно активно, а вот геотекстиль для подпорных стен - не знаете-ли ???
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2007, 22:39
#29
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
да, а также когда геотекстиль оборачивается по торцу слоя насыпи послойно на всю высоту откоса и откос формируется вертикальный вообще без иных элементов
Совсем вертикальный откос очень непросто. Видел близко к вертикальному. Применяют это дело уже лет десять точно. В частности видел вариант (скорее всего там оно всё-таки выгоднее было) - устройство насыпи высотой метров двадцать - по этой технологии, при стеснённых условиях (в ширину насыпь развивать нельзя было) - вот там очень не плохо получилось...

Георешёток не применяли, так что не знаю...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2007, 23:30
#30
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 874
<phrase 1=


Цитата:
В частности видел вариант (скорее всего там оно всё-таки выгоднее было) - устройство насыпи высотой метров двадцать - по этой технологии
А как это считалось???
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2007, 23:47
#31
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


НЕ ЗНАЮ! Я мимо этой насыпи на дачу ездил целое лето
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2007, 23:52
#32
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Серёга - Bilder если честно то возникают небольшие сомнения в долговечности таких конструкций...
 
 
Непрочитано 04.04.2007, 00:44
#33
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Объясни почему? Геотекстиль вроде негниющий материал.... А насыпь про которую я говорил выше - это насыпь перед мостом перед самым МКАДом из Балашихи если ехать по Горьковскому шоссе (года 3-4 назад его перестраивали основательно, тогдаже и насыпь расширяли - вроде стоит не плохо...)
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2007, 07:47
#34
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Так это вы такое замутить хотите?
http://www.maccaferri.ru/
Храбро
AIK вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2007, 08:01
#35
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Да ладно Вам, это у нас в "деревне" всё это в диковинку, а "там" - применяют так же активно как щас вентелируемые фасады (хотя лет 10 назад любой конструктор сказал "Вы чёкнулись! Какие нах.. вентелируемые фасады?!?!")
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2007, 08:15
#36
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Просто для меня "подпорная стенка" - это раздел КЖ или КР со всеми вытекающими, а "укрепление откосов" - раздел "ГП", то есть место где пасутся архитекторы.
Поскольку аффтар назвал желаемое подпорной стенкой, мне как то стремно применять туда проволочно-тряпочные конструкции.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2007, 11:35
#37
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Расчет армогрунтовых п.с. ведется по предельным состояниям. В зависимости от типа конструкции армогрунтовой стены может быть до 9-ти предельных состояний. Наиболее "популярные" проверки - прочность армирующих прослоек, достаточность длинны заделки, устойчивость стены от обрушения по круглоцелиндрическим поверхностям, устойчивость основания стенки от обрушения по круглоцелиндрическим поверхностям с захватом основания, и т.д.
Наиболее полный материал по методикам расчета предоставят производители геосинтетика. Как правило это зарубежные фирмы. Из отечественных - "Прудон" - пространственная георешетка (ячеистая структура).
Выбор между геотекстилем (тканным материалом (Stabilenka, Polyfelt) и георешеткой (с жесткими узлами (Tenax, Tensar) осуществляется, в основном, в зависимости от типа конструктивного решения стены (их может быть очень много) и от типа грунта обратной засыпки.
Из отечественных публикаций: нормативов нет; рекомендации ЦНИИС по устройству подпорных стен в транспортном строительстве (здесь неполный перечень предельных состояний, но хотябы есть величина назначаемого коэфф. запаса); и работы сотрудника СоюздорНИИ Семендяева. У семендяева очень много работ посвященных проблеме расчета армогрунтовых п.с. и крутых откосов с применением гибких армирующих прослоек на устойчивость против обрушения по круглоцелиндрическим поверхностям, назначения оптимального шага, угла наклона в тело насыпи и прочности армирующих прослоек. У него же есть достаточно полная методика проектирования п.с. с использованием Прудона.
ОЧЕНЬ грубо последовательность выглядет следующим образом:
Назначается конструктивная схема п.с. (тип стенки) в зависимости от архитектурных требований. Чем положе тем лучше.
Выирается материал арм. прослоек.
Назначается постоянный по высоте стены шаг слоев.
Производится расчет общей устойчивости - назначается длинна первой (нижней прослойки) и ее прочность.
Назначается длинна и прочность остальных прослоек, и выполняются остальные проверки.
PS
Важный аспект при выборе материала армирующей прослойки - взаимодействие с агрессивной средой. Например: лицевая грань п.с. из портландцементного бетона в конструкции с анкеровкой армирующих прослоек и в теле лицевой грани и в насыпи является по отношению к полиэфиру и полиэстеру агрессивной, следовательно применение Stabilenka снизит долговечность конструкции на порядок. В тоже время георешетки чаще изготавливают из полиэтилена чуствительного к ульторфиолету.
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2007, 11:52
#38
gest

GEODATA Engineering S.p.A.
 
Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 692


Никто не подскажет, в каком нормативном документе есть указания по максимально допустимому перемещению гибкой конструкции ограждения.
gest вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2007, 20:49
#39
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Гест
Никто не подскажет, в каком нормативном документе есть указания по максимально допустимому перемещению гибкой конструкции ограждения.
нет такого нормативного документа. Разве что только СНиП "Нагрузки и воздействия" с его табличкой по предельным горизонтальным отклонениям несущих конструкций и все....
Остальное на откуп проектировщику и по месту для чего нужна такая стена.
 
 
Непрочитано 04.04.2007, 21:56
#40
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 874
<phrase 1=


2Drulya - блестяще!Спасибо!
Vlamos вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Подпорные стены

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск