ПГС или ПЗ??? :unknw: - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > ПГС или ПЗ??? :unknw:

ПГС или ПЗ??? :unknw:

Результаты опроса: ПГС или ПЗ???
ПГС 14 87.50%
ПЗ 2 12.50%
Голосовавшие: 16. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 07.04.2009, 08:17
#21
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,094
<phrase 1=


Цитата:
Если в офис - ПЗ
враки
Ничего подобного. ПГС больше дает предметов для работы на стройке. После ПЗ на стройке или даже в ПТО будет тяжеловато.
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 08:26
#22
Юрий Екб

Инженер-архитектор
 
Регистрация: 27.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 16


Я, закончив ПГС, сначала поработал конструктором, потом понял, что хочу большего и занялся архитектурой. Делаю всё, кроме эскизников,- зачем отбирать хлеб у настоящих "художников" после Арха Руководство компании неоднократно подамечало, что ПГС-ники заметно лучше выполняют раздел АР и теперь намеренно подбирают персонал только с квалификацией "Инженер"

А вообще ПГС, бесспорно, универсальная специальность,- с таким дипломом и более-менее светлой головой даже во время кризиса не пропадешь.
Юрий Екб вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 08:27
#23
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837


Цитата:
Сообщение от Post Посмотреть сообщение
Если планируешь на линию то ПГС. Если в офис - ПЗ. ПЗ тоже самое только растянуто обучение 5,5лет, меньше упор на ТСП, сметы и т. п., больше на архитектуру, расчеты
Ну с тем, что архитектуры больше - никто не спорит, а то что ПЗ-шников больше на расчеты натаскивают - в этом я сомневаюсь...
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 09:10
#24
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


Точно. У нас в университете ПГС гораздо больше на расчёты натаскивают чем ПЗ. А у ПЗ намного больше архитектуры.
vkolt вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 20:40
#25
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,345


спорить о том какая специальность правильнее или настоящей можно бесконечно Запись в дипломе "инженер-архитектор" дает интересную возможность - работать как архитектором, так и инженером
asys вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 21:15
#26
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


А запись в дипломе "бакалавр техники и технологии" дает возможность работать хоть кем
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 23:14
#27
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Запись в дипломе "инженер-архитектор" дает интересную возможность - работать как архитектором, так и инженером
так и дворником. Много кем.

Вот у нас много лет работал "архитектором-макетчиком" Вася Ильин - вообще без высшего образования. На части рвали - "сделай, Вася".

Немало инженеров-строителей (ПГС и др) работают не только архитекторами, но и главными архитекторами.

Сама по себе "запись в дипломе" ничего не даёт, кроме будущих "утраченных иллюзий". Реальную пользу даёт строчка в анкете "Образование - высшее". И, разумеется, знания полученные во время учёбы, а особенно после неё.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2009, 10:05
#28
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Буду краток - ПГС. Голосование бы прицепили)! Есть мнение , что из проектирования на стройку реально уйти, обратно - маловероятно. Так же как и из промки в жильё можно, обратно - труднее. Высший пилотаж - проектирование сложных инженерных сооружений (вот это строго ИМХО).
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2009, 11:54
#29
Женька


 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 14


Спасибо всем что поделились мнениями!!
теперь я знаю на кого мне идти учиться
но плизз.. продолжайте обсуждения тема не закрыта!
Женька вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2009, 11:56
#30
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Женька, голосование прицепи!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2009, 12:03
#31
Женька


 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 14


ФАХВЕРК
прицепил!
Женька вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2009, 12:39
#32
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Так держать!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2009, 12:42
#33
Foksolic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.01.2008
СПб
Сообщений: 523
<phrase 1= Отправить сообщение для Foksolic с помощью Skype™


ПЗ - проектирование зданий и специальность инженер-архитектор - архитектор с пониманием работы конструкций! На мой взгляд идеальный архитектор. В этой специализации хотят померить архитекторов и инженеров, запихнув их обоих в одного человека!
ПГС - Промышленное и Гражданское Строительство - основная специальность в строительстве!!! Все остальное только специализации в той или иной области. ИМХО
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read:
Foksolic вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2009, 12:50
#34
HG

Проектирование
 
Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 403


Интересно, а все таки чем отличаются учебные программы ПГС и ПЗ. Какие такие предметы есть в ПЗ, которых нет в ПГС. Может кто просветит, ведь когда я учился специальности ПЗ не было.
HG вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 08:13
#35
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837


Если не ошибаюсь: ПЗ=ПГС-ОС-ТСП+Архитектура(во всяких ее проявлениях)
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 08:31
#36
ГОСТ&ОПОКА


 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 134


А нам в институте на специальности ПГС после 3го курса предлагается выбрать специализацию технолога или конструктора. Вот это как раз, как я понимаю, про "на стройку или в офис". Что люди с опытом скажут по поводу таких специализаций?
ГОСТ&ОПОКА вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.04.2009, 08:42
#37
Женька


 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 14


ГОСТ&ОПОКА, а можно поинтересоваться что за институт!?
Женька вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 08:49
#38
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Блин, если так дело пойдёт ,то с стройфака начнут проктологов с оленеводами выпускать!!!! Вы, уважаемые Коллеги, в аккредитацию и лицензию своего (будующего своего))) ВУЗа посмотрите! Я вообще никогда не встречал специальности ПЗ. Вот после курса 4ого и перед дипломом можно выбрать специализацию по выпускающим кафедрам.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 09:03
#39
ГОСТ&ОПОКА


 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 134


Цитата:
Сообщение от Женька Посмотреть сообщение
а можно поинтересоваться что за институт!?
ТОГУ, Хабаровск
ГОСТ&ОПОКА вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 09:10
#40
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,094
<phrase 1=


Deimos
Цитата:
Ну с тем, что архитектуры больше - никто не спорит, а то что ПЗ-шников больше на расчеты натаскивают - в этом я сомневаюсь...
Тем не менее это так. (по крайней мере в РГСУ)
Я тебе при встрече расскажу.
ФАХВЕРК
Цитата:
Я вообще никогда не встречал специальности ПЗ.
Это потому что вы недавно ВУЗ закончили. Эта специальность была на всех строительных факультетах годов до 60-х, потом стала ненужна, тк типовое строительство это наше все! А теперь снова появилась тк снова вернулись к индивидуальному.
__________________
С уважением!!!

Последний раз редактировалось Post, 10.04.2009 в 09:33.
Post вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > ПГС или ПЗ??? :unknw:

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Квадратная труба - хорошо или плохо. Lun@tiK Конструкции зданий и сооружений 86 20.09.2011 13:27
Вчера рекорд-завтра норма!... Или загрузка проектировщика Randolph Организация проектирования и оформление документации 22 01.03.2008 23:36
одноэтажное кафе-пено-,шлакоблок или кирпич?? New (она) Каменные и армокаменные конструкции 8 22.01.2008 13:36
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41